Каморка

Разумеется, адвокат работает - зарабатывает себе на жизнь. Он хочет как можно дольше доить такого богатого клиента.
С чем он пойдет в суд? С тем, что Путин Ходорковскому убийства шьет? Ха! Ходорковский не за убийства сидит - в крайнем случае Путин извинится за клевету - не более С тем, что Путин сказал о распределении средств в пользу третьих лиц? Ха! Все из'ятые средства передаются в бюджет и потом используются обычным порядком.

вообще-то там не шла речь о суде ЗА произнесенные Путиным слова.

Речь шла о

решение международного арбитражного суда о том, что акционеры ЮКОСа (помимо Ходорковского) могут возбудить дело против российского правительства в рамках положений Договора об Энергетической хартии и потребовать возмещения ущерба до 100 миллиардов долларов за незаконную экспроприацию крупнейшей и богатейшей в стране нефтяной компании

...могут возбудить дело против российского правительства в рамках положений Договора об Энергетической хартии и потребовать возмещения ущерба до 100 миллиардов долларов за незаконную экспроприацию крупнейшей и богатейшей в стране нефтяной компании

Если мне не изменяет память, Россия к данной Хартии не присоединилась. Так что скорее всего данный наезд годится только для шумового фона...

Gadi писал(а):вообще-то там не шла речь о суде ЗА произнесенные Путиным слова.
Речь шла о

решение международного арбитражного суда о том, что акционеры ЮКОСа (помимо Ходорковского) могут возбудить дело против российского правительства в рамках положений Договора об Энергетической хартии и потребовать возмещения ущерба до 100 миллиардов долларов за незаконную экспроприацию крупнейшей и богатейшей в стране нефтяной компании

Как же незаконная? Компашка не платила налоги - был проведен аудит - начислены утаенные суммы, штрафы, пени, неустойки - заплатить их у компании денех не было - она обанкротилас- и была продана с аукциона за долги. Обычная практика.

Gadi писал(а):вообще-то там не шла речь о суде ЗА произнесенные Путиным слова.

Речь шла о

решение международного арбитражного суда о том, что акционеры ЮКОСа (помимо Ходорковского) могут возбудить дело против российского правительства в рамках положений Договора об Энергетической хартии и потребовать возмещения ущерба до 100 миллиардов долларов за незаконную экспроприацию крупнейшей и богатейшей в стране нефтяной компании

Суд постановил что России даже не ратифицировав Энергетическую Хартию должна её выполнять в том числе в плане защиты инвесторов т.е. это решения суда прямого отношения к Юкосу не имеет, акционерам надо доказать что действия государства в отношегии Юкоса незаконны (как я понимаю с точки зрения российского же законодательства Юкос же российская компания).

Биркин писал(а):

...могут возбудить дело против российского правительства в рамках положений Договора об Энергетической хартии и потребовать возмещения ущерба до 100 миллиардов долларов за незаконную экспроприацию крупнейшей и богатейшей в стране нефтяной компании

Если мне не изменяет память, Россия к данной Хартии не присоединилась. Так что скорее всего данный наезд годится только для шумового фона...

Россия подписала, но не ратифицировала суд постановил в этом случае всё равно должна соблюдать.