Страница 1 из 2
Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 15 дек 2009, 23:00
tam-tam
Всем привет,
вот и подключили мы наконец телевизор. Только радости немного. Качество просто ужасное, особенно CBC! Изображение размыленное, по краям с какими-то полосками. Пытались изменять разрешение экрана, без толку. Что же это такое??? У нас обычное кабельное ТВ. Я всегда считала, что оно должно быть как минимум нормального качества. Я не права?
Спасибо
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 00:17
Ebirya
tam-tam писал(а):Всем привет,
вот и подключили мы наконец телевизор. Только радости немного. Качество просто ужасное, особенно CBC! Изображение размыленное, по краям с какими-то полосками. Пытались изменять разрешение экрана, без толку. Что же это такое??? У нас обычное кабельное ТВ. Я всегда считала, что оно должно быть как минимум нормального качества. Я не права?
Спасибо
Рискну предположить, что на новых телевизорах высокого разрешения "обычное" телевидение так и должно выглядеть.
У нас долгое время был BellExpress, и там даже обычные каналы были отличного качества,
Но с тех пор как нас перекупил Shaw, мы смотрим только HDTV, чтобы не травмировать психику.
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 02:20
Waterbyte
Ebirya писал(а):Рискну предположить, что на новых телевизорах высокого разрешения "обычное" телевидение так и должно выглядеть.
рискну согласиццо с предположением. в ливинг рум на 40-дюймовой LCD тошибе (всей из себя такой 1080p и проч.) выглядит безобразно, в подвале на 27-дюймовом CRT JVC - совершенно нормально. шо какбе намекает нам...
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 13:35
PIX
У нас Шо прекрасно показывал что на LCD 32 LG что на 21 CRT JVC.
На LCD я просто был в шоке какое великолепное качество - цвета краски звук - восторг вообщем. Смотришь Трихауз и думаешь - ну ничего себе как круто.
ЗЫ: Нас в магазине предупредили что качество зависит от сигнала и дома может быть не так красиво как в магазине. Я рискнул и ...случилось чудо - дома все выглядело замечательно.
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 16:10
simon
tam-tam писал(а):Всем привет,
вот и подключили мы наконец телевизор. Только радости немного. Качество просто ужасное, особенно CBC! Изображение размыленное, по краям с какими-то полосками. Пытались изменять разрешение экрана, без толку. Что же это такое??? У нас обычное кабельное ТВ. Я всегда считала, что оно должно быть как минимум нормального качества. Я не права?
Спасибо
У вас какой сигнал, цифровой (должна быть приставка) или аналоговый?
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 16:31
tam-tam
Ebirya писал(а):tam-tam писал(а):Всем привет,
вот и подключили мы наконец телевизор. Только радости немного. Качество просто ужасное, особенно CBC! Изображение размыленное, по краям с какими-то полосками. Пытались изменять разрешение экрана, без толку. Что же это такое??? У нас обычное кабельное ТВ. Я всегда считала, что оно должно быть как минимум нормального качества. Я не права?
Спасибо
Рискну предположить, что на новых телевизорах высокого разрешения "обычное" телевидение так и должно выглядеть.
У нас долгое время был BellExpress, и там даже обычные каналы были отличного качества,
Но с тех пор как нас перекупил Shaw, мы смотрим только HDTV, чтобы не травмировать психику.
Я думала, что этот HDTV связан только с видео, объясните пожалуйста, что вы имеете в виду.
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 16:32
tam-tam
simon писал(а):tam-tam писал(а):Всем привет,
вот и подключили мы наконец телевизор. Только радости немного. Качество просто ужасное, особенно CBC! Изображение размыленное, по краям с какими-то полосками. Пытались изменять разрешение экрана, без толку. Что же это такое??? У нас обычное кабельное ТВ. Я всегда считала, что оно должно быть как минимум нормального качества. Я не права?
Спасибо
У вас какой сигнал, цифровой (должна быть приставка) или аналоговый?
Никакой приставки у нас нет, тока кабель. Телевизор не очень большой - 32 дюйма.
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 16:34
simon
tam-tam писал(а):
У вас какой сигнал, цифровой (должна быть приставка) или аналоговый?
Никакой приставки у нас нет, тока кабель. Телевизор не очень большой - 32 дюйма.[/quote]
[/quote]
Нужно было приставку брать, ее же бесплатно дают, а стоимость бейсик плана та же. Аналоговый сигнал - это вчерашний дел.
BTW У меня Телас стал хуже показывать, чем раньше. ЭйчДи картинка стала иногда замирать. После вызова мастера стало получше, но полностью проблему не решил.
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 17:33
tam-tam
simon писал(а):tam-tam писал(а):
У вас какой сигнал, цифровой (должна быть приставка) или аналоговый?
Никакой приставки у нас нет, тока кабель. Телевизор не очень большой - 32 дюйма.
[/quote]
Нужно было приставку брать, ее же бесплатно дают, а стоимость бейсик плана та же. Аналоговый сигнал - это вчерашний дел.
BTW У меня Телас стал хуже показывать, чем раньше. ЭйчДи картинка стала иногда замирать. После вызова мастера стало получше, но полностью проблему не решил.[/quote]
Нам никто приставку не предлагал...

Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 22:34
victor a
С помощью вот такой
http://www.radioshack.com/product/index ... Id=2103077 антенны я смотрю HDTV бесплатно в отличном качестве. Правда всего 3 канала- CBC, CTV, Global.
Для тех у кого нет кабельного HDTV, это хороший способ узнать реальное качество своего телевизора. Подключаете антенну- смотрите HDTV, сравниваете с обычным TV сигналом, и все станет ясно.
У кого есть кабельное HDTV, можно попробовать сигнал с антенны для сравнения. Считается что сигнал с антенны лучше.
Естественно, сигнал на антенну можно поймать не в любом районе и его качество будет зависеть от многих факторов- если это квартира в многоэтажке, то от этажа и стороны на которую выходит квартира и т.д. и т.п. Кому интересно, погуглите по ключевым словам free to air HDTV Vancouver.
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 23:06
tam-tam
victor a писал(а):С помощью вот такой
http://www.radioshack.com/product/index ... Id=2103077 антенны я смотрю HDTV бесплатно в отличном качестве. Правда всего 3 канала- CBC, CTV, Global.
Для тех у кого нет кабельного HDTV, это хороший способ узнать реальное качество своего телевизора. Подключаете антенну- смотрите HDTV, сравниваете с обычным TV сигналом, и все станет ясно.
У кого есть кабельное HDTV, можно попробовать сигнал с антенны для сравнения. Считается что сигнал с антенны лучше.
Естественно, сигнал на антенну можно поймать не в любом районе и его качество будет зависеть от многих факторов- если это квартира в многоэтажке, то от этажа и стороны на которую выходит квартира и т.д. и т.п. Кому интересно, погуглите по ключевым словам free to air HDTV Vancouver.
Спасибо за информацию, обязательно поизучаю. Но мне сейчас интересно справиться с shaw. Ведь платить им будем около 35 долларов в месяц, и спрашивается, за что? За энное количество каналов паршивого качества. Насколько я понимаю, можно платить 65, и иметь это самое HDTV, но че-то пока жалко...
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 16 дек 2009, 23:20
mypka
tam-tam писал(а):victor a писал(а):С помощью вот такой
http://www.radioshack.com/product/index ... Id=2103077 антенны я смотрю HDTV бесплатно в отличном качестве. Правда всего 3 канала- CBC, CTV, Global.
Для тех у кого нет кабельного HDTV, это хороший способ узнать реальное качество своего телевизора. Подключаете антенну- смотрите HDTV, сравниваете с обычным TV сигналом, и все станет ясно.
У кого есть кабельное HDTV, можно попробовать сигнал с антенны для сравнения. Считается что сигнал с антенны лучше.
Естественно, сигнал на антенну можно поймать не в любом районе и его качество будет зависеть от многих факторов- если это квартира в многоэтажке, то от этажа и стороны на которую выходит квартира и т.д. и т.п. Кому интересно, погуглите по ключевым словам free to air HDTV Vancouver.
Спасибо за информацию, обязательно поизучаю. Но мне сейчас интересно справиться с shaw. Ведь платить им будем около 35 долларов в месяц, и спрашивается, за что? За энное количество каналов паршивого качества. Насколько я понимаю,
можно платить 65, и иметь это самое HDTV, но че-то пока жалко...
что б было не жалко надо еше HD box + HD TV но это гдето минимум $1500......
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 17 дек 2009, 15:03
Old_Tuzik
simon писал(а):tam-tam писал(а):
У вас какой сигнал, цифровой (должна быть приставка) или аналоговый?
Никакой приставки у нас нет, тока кабель. Телевизор не очень большой - 32 дюйма.
[/quote]
Нужно было приставку брать, ее же бесплатно дают, а стоимость бейсик плана та же. Аналоговый сигнал - это вчерашний дел.
[/quote]
В некоторых телевизорах есть встроенный цифровой тюнер - тогда можно смотреть ШО без их коробочки, проверено. Не будет PPV, каналов требующих подписки, богатой менюшки, на счет HD - не уверен, тут не пробывал, в Штатах - не шло, нужен был обязательно бокс от Comcast (за 100 баксов был быстрый инет (> 1MB up/down, цифр не помню, хватало, а тут 20/6 MB - и все шевелется не очень быстро), порядка 100 каналов и думаю около 30-40 HD).
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 17 дек 2009, 17:51
AlexM
У нас правда Телус, но все же.
Подключили и картинка замерзала иногда. Позвонили в сапорт, пришел человек(быстро) и все поправил. Почему бы аналогично не позвонить в Шо и не вызвать техника? Ну а если так и не починят поменять провайдера. Можно предупредить Шо что не хотите платить за то что телек не работает, вполне могут выставить "0" счет, по крайне мере покачать права как кастомеру, можно выцыганить что нить

Все просто по моему

.
Re: Shaw телевидение - ужасное качество :(
Добавлено: 17 дек 2009, 18:19
Claire
tam-tam писал(а):Всем привет,
вот и подключили мы наконец телевизор. Только радости немного. Качество просто ужасное, особенно CBC! Изображение размыленное, по краям с какими-то полосками. Пытались изменять разрешение экрана, без толку. Что же это такое??? У нас обычное кабельное ТВ. Я всегда считала, что оно должно быть как минимум нормального качества. Я не права?
Спасибо
Не очень понимаю, а как вы подключили?
Мы подключили на 3 дня раньше вас( если судить по дате вашего сообщения). Суббота, пришел техник, принес цифровую приставку, сам искал розетку, притащил нужной длинны кабель, подключил к телевизору, проверил качество, сел и объяснил все кнопки на новом пульте младшему сыну, вместе с ним попереключал каналы, показал, как выключать кабель, чтобы сын мог играть в свои видеоигры...объяснил, что канал 999 - это для "старшего" поколения, там подробно все объясняется в 20 минутном "уроке" ( по поводу кнопок на пульте, переключения каналов и так далее)...то есть качество картинки проверялось прям в его присутствии!
По поводу стоимости, приставки и так далее...это все ( включая бесплатный "визит" техника) входит в пакет услуг, который сейчас предлагает Шо новым подписчикам за 9.99 ( или 9.95?) в месяц на следующие 6 месяцев. ПО окончании этих 6 месяцев ( или до окончания, так как нас интересует только Олимпиада) можно отказаться от кабеля без уплаты какого-то штрафа. По словам того же техника, очень многие клиенты в нашем районе подписываются раз в 4 года как раз именно на Олимпийские игры, то есть для него эта идея не была новой:).
То есть , возвращаясь к вашей проблеме, как получилось, что вы подключили сами?