Страница 1 из 2
Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 14:38
newcomer
Any experience using those phones!?
LG160:
http://www.lgmobilephones.com/phone.aspx?id=3310
Samsung m320
http://www.samsung.com/ca/consumer/mobi ... prd_detail
Any thoughts of choosing one over the other!?
Any info is appreciated,
P.S. no texting will be used on the phone.
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 14:54
mypka
оба-вчерашний день, через 6 мес будешь менять на I-PHONE....почемуб не шяас?
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 15:08
Yury
mypka писал(а):вчерашний день
эхх, а я бы с удовольствием вернулся бы к своему старому неубиваемому сименсу me-45... и никакой айфон не нужен
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 15:25
Groundhog
"Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320"
Пройдет по мере адаптации к здешним реалиям - выбор мобилы, лаптопа, телевизора, фотоаппарата, машины. Не стОит траты времени. Покупйте наугад.
Разница то небольшая и все равно через год два выкидывать.
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 15:28
Waterbyte
Yury писал(а):эхх, а я бы с удовольствием вернулся бы к своему старому неубиваемому сименсу me-45... и никакой айфон не нужен
у меня был s-10. перед переездом в канаду поменял на эрикссона i-888. до сих пор пользуюсь. по приезде купил жене нокию 5190. тоже до сих пор пользуется. телефоны как телефоны. чем айфон лучше? а, да, батарейкой...
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 15:42
PIX
неубиваемому сименсу me-45
- Что ностальгия мучает. Это кажется так а на самом деле врядли ты бы современную трубу на него поменял ИМХО.
Я тоже думал что игры под Z80 зе бест пока эмулятор себе не поставил. И как я мог в это играть и еще на ТВ и ждать по 10 минут пока загрузицо.
у меня был s-10
- А у меня был T10, С35, C45, С55,C65 СX75 и потом сименс умер.
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 15:48
PIX
По сабжу - честно ИМХО оба телефоны неахти. У меня большой опыт с ними - не я выбирал. LG чуть понадежней, из недостатков у него сбоку резинка-заглушка на зарядку оторвется, садиться он быстро (надо убирать яркость и еще так чето делать), ну и греется если долго разговаривать.
У Самсунга проблемы с клавой. Не сможешь номер набрать. Ну и видок у него портиться быстро. А так один компот что и первый телефон хотя мне у первого визуализация больше нравиться
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 15:49
Yury
PIX писал(а):неубиваемому сименсу me-45
- Что ностальгия мучает. Это кажется так а на самом деле врядли ты бы современную трубу на него поменял ИМХО
ты уверен, что ты так думаешь?
по теме - присоединяюсь к граундхогу - при выборе между этими двумя можно просто бросить монетку
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 15:59
PIX
Yury писал(а):PIX писал(а):неубиваемому сименсу me-45
- Это кажется так а на самом деле
врядли ты бы современную трубу на него поменял ИМХО
ты уверен, что ты так думаешь?

- Я ш говорю врядли. А так мало ли.
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 16:08
Yury
PIX писал(а):А так мало ли.
до недавнего времени мне вполне хватало нокии 3310
хватало бы и сейчас, если б я ее не утопил случайно прошлым летом
(а был бы ме45 - не утонул бы)
так чта... люди они животные разнообразные... вот шеф в россии у меня был, так тот - да, не мог не поменять телефон, как только новая какая модель появится...
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 16:18
дядя Вова
mypka писал(а):оба-вчерашний день, через 6 мес будешь менять на I-PHONE....почемуб не шяас?

цену на дата план для айфона огласите пожалста, ик, для ньюкамеров
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 16:24
PIX
так чта... люди они животные разнообразные
- Не сомневаюсь. Мой знакомый тоже вот с C35 ходит. И ничего ему не надо больше. Его выбор. Мне в телефоне нужно чтобы был долгий аккум, удобная адресуха, фотик, радио желательно, тырнет обязательно, мп3 плеер, java.
А вообще лучше 1018 - им можно орехи колоть и в глаз комуто тыкнуть при самообороне.
цену на дата план для айфона огласите пожалста,
- 30 баксов 500МБ для ньюкамеров дата. 65 с войсом.
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 16:36
дядя Вова
PIX писал(а):так чта... люди они животные разнообразные
- Не сомневаюсь. Мой знакомый тоже вот с C35 ходит. И ничего ему не надо больше. Его выбор. Мне в телефоне нужно чтобы был долгий аккум, удобная адресуха, фотик, радио желательно, тырнет обязательно, мп3 плеер, java.
А вообще лучше 1018 - им можно орехи колоть и в глаз комуто тыкнуть при самообороне.
цену на дата план для айфона огласите пожалста,
- 30 баксов 500МБ для ньюкамеров дата. 65 с войсом.
там за 65 баксов минут 100 хоть наберется? и как насчет воисмейла
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 16:44
Waterbyte
PIX писал(а):А вообще лучше 1018 - им можно орехи колоть и в глаз комуто тыкнуть при самообороне.
ну и чем же, интересно знать, он лучше моего 888? он то же самое умеет, да ещё и радиотракт в разы лучше. плюс нетмонитор, для маньяков.
накой в тилипоне "удобная адресуха, фотик, радио желательно, тырнет обязательно, мп3 плеер, java", мне так и не удалось разобраццо, хотя я пыталсо. пара-тройка десятков номеров вполне меня устраивает. к тому же на симку влезает хрен знает сколько... если кому надо... мне не надо...
гораздо важнее простота и гибкость телефонных настроек, типа всяких условных форвардов. мне эрикссоновский телефонный софт своей простотой всегда нравился больше нокиевского и сименсовского.
вот с февраля запретят в машине телефон в руки брать - поставлю себе эрикссоновскую хендсфрю. громкоговорильную. чтобы безо всяких блютуthов, бо он не знает, чё это такое.
Re: Cell phone choice: LG160 vs Samsung m320
Добавлено: 22 дек 2009, 17:38
newcomer
mypka писал(а):оба-вчерашний день, через 6 мес будешь менять на I-PHONE....почемуб не шяас?

Up until very recently I used something like that; now it is probably old
The telephone is for light occasional use.
I am not looking to pay $70 in order to get the full use of i-phone, more like 18-20$ monthly with a choice of a free phone.