Каморка

Прочитал последний роман В. Пелевина «Т». Сама книга оставляет впечатление хорошо структурированного произведения с прямым и непрерывающимся вектором сюжета и наличием множества (как минимум пяти) различных стилей написания. По ходу повествования становится понятно, отчего стилей так много, но сначала это как бы сюрприз от автора. Сюжетно в повествование вплетены различные герои, так или иначе имевшие неприятности с церковью: здесь и сам граф Толстой, и княжна Тараканова, и цыгане, и скопцы и тд. Как обычно книга полна парадоксов, противоречий и непоследовательностей в мышлении главных персонажей.

Пелевин, в отличие от своих ранних произведений, где весь упор делался на постижения смысла существования (напр. «Затворник и Шестипалый», «Желтая стрела») все больше склоняется к анализу возможных форм бытия, повторяя свою же мысль о том, что реальность и нереальность определяется исключительно волей индивидуума. И если в «Чапаеве и Пустоте» он ограничился двумя (ну может быть тремя) параллельными мирами, то в «Т» их уже великое множество. Каждый из персонажей интерпретирует окружающий мир и свое в нем нахождение по-своему. К сожалению, в переплетении примеров возможных форм существования, и способов управления своим сознанием, как бы постепенно исчезает вопрос о смысле всего написанного, и размышления постепенно превращаются в измышления, чем нивелируется уровень всего романа. Пелевин также не забывает зло иронизировать по поводу современного мира наживы и циничного отношения его потребителей к окружающему миру и друг к другу. Не совсем приятные выводы коснулись и религии, вернее бюрократической надстройки религии – церкви.

Язык книги как всегда ярок и интересен, а такие фразы, как «из презрения к собственной жизни всегда следует презрение к чужой» сами просятся в записную книжку. Качество литературного материала можно сравнить с «Чапаев и Пустота» и, по-моему, намного выше, чем «Шлем ужаса» или «Empire V»

P.S. После прочтения, не забудьте взглянуть на выходные сведения в форзаце книги, там спрятан еще один сюрприз от автора.

А вы читали бумажную книжку или электронную? Как и где покупали? Я так понимаю в электронных библиотеках Пелевина сейчас не держат?

ищущий писал(а):А вы читали бумажную книжку или электронную? Как и где покупали? Я так понимаю в электронных библиотеках Пелевина сейчас не держат?

Я заказываю книги на http://www.kniga.com

Игорь Николаевич писал(а):К сожалению, в переплетении примеров возможных форм существования, и способов управления своим сознанием, как бы постепенно исчезает вопрос о смысле всего написанного

...сейчас в литературе процветает ерничество, попса, нарочитое одебиливание, модность как культ, легкость как принцип, бессодержательность как содержание.

Арсений Гончуков

Игорь Николаевич писал(а):Язык книги как всегда ярок и интересен, а такие фразы, как «из презрения к собственной жизни всегда следует презрение к чужой» сами просятся в записную книжку.

Imho -- это квинтэссенция. В том смысле, что если вам подобные фразы еще кажутся оригинальными, -- стоит читать.

CdR писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Язык книги как всегда ярок и интересен, а такие фразы, как «из презрения к собственной жизни всегда следует презрение к чужой» сами просятся в записную книжку.

Imho -- это квинтэссенция. В том смысле, что если вам подобные фразы еще кажутся оригинальными, -- стоит читать.

Не только читать, но и перечитывать. "Чапаев и Пустота" я перечитывал раз пять. Ну а вообще есть книжки, которые перечитываю постоянно всю жизнь, именно из-за оригинальности фраз.

Игорь Николаевич писал(а):...оригинальности фраз.

ass u wish.
Просто мне они не кажутся оригинальными.

CdR писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):...оригинальности фраз.

ass u wish.
Просто мне они не кажутся оригинальными.

Ну что тут я могу поделать? Значит у нас с Вами разные представления об оригинальности.