Каморка

Долго соображал, что купить на широкий угол на Никон(ы).

У меня есть 20мм/2.8, но он по-настоящему широкий (ну, в пределах разумного) только на FF
(в моем случае, остается только пленка, я еще слайды снимаю иногда),
да и он мне не очень нравится по резкости и цветам.

Вот читаю товарища Роквелла - хвалит он Токину 11-16, но что останавливает - DX.
У меня еще ни одного объектива на "DX" нет и как-то не хочется покупать, но...

Смотрел в магазине Nikkor 14-24мл - все классно, все отчеты замечательные, но снимать
на него, похоже, можно только утром строго на запад, и вечером строго на восток.
Даже в магазине от ламп по всему потолку - он "пугался и прятался". Блики вокруг
просто сказочные! Ну и цена тоже отпугивает.
На это пузо даже фильтра не накрутишь.

Никон 17-35 (не хочу тратить много на DX, то есть 17-55) - что народ скажет? Но у меня
и так 20мл есть, а 17 - это почти те же 20, а уже у меня и так много, чего есть, типа 28-105
или 50мл, например.

Токина 116 - она и не дорого, вроде, может согласиться на DX, пусть в хозяйстве валяется.
Я еще не люблю много геометрических искажений, а у него вроде как, и не совсем ужасно
с этим даже на 11-ти.

Кто снимал на него? Что скажете?
А то в пределах Торонто и области я не вижу в магазине даже чтоб подержаться за него,
не то что поснимать, а "ты закажи - мы тебе привезем без права сдачи" - так я лучше на
bhphoto куплю в полтора раза дешевле, чем в том же Вистеке.

P.S. У меня пока D80 на ближайшую перспяктиву, а потом может на FX таки перейду,
когда, когда выйдет что-то реально лучшее и не сейчас, но туда у меня пока 20мм есть.
У Никона я даже ничего путного из широких фиксов не вижу, все дорого и довольно плохо.
На FF у меня пока мой N80 и Вельвия в холодильнике. =)

я от кого-то слышал что цвета ужасные на д80, может не в объективе совсем и дело?

мне очень нравятся цвета на д50 если снимать днём, и у роквелла на д40 самплах цвета шикарные, но очень похоже на д50.

а д70 матрица выпускалась самим никоном, там тоже кошмар на улице вязов

У меня матрица Сони, но по-моему, дело в математике обработки, а не в матрице.
Та же самая матрица стоит и в поделках самой Сони, только толку с нее там (и других тоже,
Пентакс, что ли).

Цвета у меня получаются такие, что меня более-менее устраивает.
Ну и я обычно снимаю raw+такойсебеjpeg, и jpeg использую только для удобства предпросмотров,
который после редактирования убиваю за ненадобностью.
А "цвета в raw" - понятие достаточно относительное.
Что немного достает - баланс белого прыгает, но опять же, мне в основном до фени,
кнопка "авто" в фотошопе или в lightroom'е в основном помогает, хоть конечно, не всегда.
На что обратил внимание, это если снимать со вспышкой и баланс белого ставить
на ту же вспышку - то вот тут уже ничего править не надо.

Если ожидать, что сразу правильные цвета должны получаться в автоматическом jpeg'е -
то это наверное, только к Canon'у (особенно в среде мыльниц), но там свои идеи есть.

P.S. цвета еще и от оптики зависят.