Каморка

Нужно чтобы вертелся Apache 2.0.48 и PHP 4.3 и раздавал три-четыре небольших сайта - один практически 90% статический и два с ZenCart магазинами. MySQL будет на отдельной машине.
Конфиг под это: Celeron 766, 192 MB RAM, 2-3 HDD по 3-4 GB.
Если затормозит, повешу туда барракуду 18 гиг.
Я неплохо разберался в Кр. Шапке но уже года 3 не трогал ее. Может, по примеру одного моего приятеля, установить туда фрю? Сложно будет разобраться, если ни разу не держал ее в руках?
В силу особенностей материнки, поставить туда W2K не представляется возможным, поэтому и выбор.

IMHO - совершенно все равно что ставить. Free или Linux.
По версиям -- не советовал бы пока ставить FreeBSD из 5.x ветки, на нее еще есть нарекания.
Linux -- я бы очень советовал gentoo. Возни немного побольше, но результат лучше. И ответы на практически любые вопросы найти можно на форуме или в неплохой документации. (http://www.gentoo.org)

Что-то она маленькая какая-то Это хорошо, а то мандрейк задолбаешься устанавливать, пока укажешь ей, что ставить, а что нет. Щас будем попробовать...

CdR писал(а):IMHO - совершенно все равно что ставить. Free или Linux.
По версиям -- не советовал бы пока ставить FreeBSD из 5.x ветки, на нее еще есть нарекания.
Linux -- я бы очень советовал gentoo. Возни немного побольше, но результат лучше. И ответы на практически любые вопросы найти можно на форуме или в неплохой документации. (http://www.gentoo.org)

Donskoy Melnik писал(а):Что-то она маленькая какая-то

Gentoo маленькая?
Это только базовая система. доку по установке прочти.

CdR писал(а):

Donskoy Melnik писал(а):Что-то она маленькая какая-то

Gentoo маленькая?
Это только базовая система. доку по установке прочти.

Добавлю свои 2 копейки и поделюсь радостью 2-летней работы с дебианом (sarge). Менеджер пакетов и обновления - лучший из всего что видел (шапка, сузи и слакварь).
За 2 года - не пришлось ничего компилить из сорцов. Даже библиотеки нейронных сетей - и те уж лежат в пакетах в трех разных упаковках.

Апачи всех мастей и модули с библиотеками - четко подогнаны друг под друга и все изменения конфигураций определяются автоматически.

Apache c OpenSSL? Хорошо!

Приглядывался к Debian позавчера, но меня отпугнул их jigdo - чтобы получить DVD, надо ждать, пока он выкачает на скорости 30к/с...

Как лучше разбить три диска: 4.3 гиг, 3.2 гиг, 1.7 гиг? Я собирался положить на 1й /usr, на второй 255 метров свопа в начале и /, a на 3й /var. Может быть, поменять местами 2й и 3й?

Gaziz писал(а):Апачи всех мастей и модули с библиотеками - четко подогнаны друг под друга и все изменения конфигураций определяются автоматически.

Donskoy Melnik писал(а):Apache c OpenSSL? Хорошо!

Приглядывался к Debian позавчера, но меня отпугнул их jigdo - чтобы получить DVD, надо ждать, пока он выкачает на скорости 30к/с...

Как лучше разбить три диска: 4.3 гиг, 3.2 гиг, 1.7 гиг? Я собирался положить на 1й /usr, на второй 255 метров свопа в начале и /, a на 3й /var. Может быть, поменять местами 2й и 3й?

Gaziz писал(а):Апачи всех мастей и модули с библиотеками - четко подогнаны друг под друга и все изменения конфигураций определяются автоматически.

Это было давно и неправда

Скачиваешь один СДРОМ торрентом (минут за 10) и ставишь бейс систему.
Затем дселектом (или еще чем) выбираешь дополнительные пакеты и... идешь пить кофе. Наверное успеешь выпить литр.

Donskoy Melnik писал(а):Apache c OpenSSL? Хорошо!

Приглядывался к Debian позавчера, но меня отпугнул их jigdo - чтобы получить DVD, надо ждать, пока он выкачает на скорости 30к/с...

Как лучше разбить три диска: 4.3 гиг, 3.2 гиг, 1.7 гиг? Я собирался положить на 1й /usr, на второй 255 метров свопа в начале и /, a на 3й /var. Может быть, поменять местами 2й и 3й?

Gaziz писал(а):Апачи всех мастей и модули с библиотеками - четко подогнаны друг под друга и все изменения конфигураций определяются автоматически.

Для скорости своп лучше раскидать по 3-м дискам (по 100 мб на каждом).

А она вообще свопить-то будет, при 192 метрах рамы? Если будет, я могу под это дело отдельные накопители завести - что мне, у меня их как грязи!

Gaziz писал(а):Для скорости своп лучше раскидать по 3-м дискам (по 100 мб на каждом).

Donskoy Melnik писал(а):А она вообще свопить-то будет, при 192 метрах рамы? Если будет, я могу под это дело отдельные накопители завести - что мне, у меня их как грязи!

Gaziz писал(а):Для скорости своп лучше раскидать по 3-м дискам (по 100 мб на каждом).

Смотря что запускать будешь. Линукс очень не любит когрда
у него своп заканчивается. Я бы сделал 400 мб свопа.

Лучше сформулировать иначе:
Если есть желание работать без свопа, то надо внимательно заранее рассчитать потребности в памяти.
Доками рекомендуется создавать своп размером 2xRAM. По опыту -- тасть его тут же будет занята (top покажет), скажем так -- "впрок", но влияния на скорость работы это не окажет. Конечно хорошо если HDD будет побыстрее. если есть много дисков -- сделать RAID. Или хотя бы LVM воспользоваться с интерливом.
LVM (http://sources.redhat.com/lvm2/), кстати удобная вещь, если планируется использовать несколько (старых) мелких дисков. Он позволит проще добавлять новые и не иметь проблем с тем что куда монтируется.

Относительно Gentoo vs Debian -- то это сравнение source и package based дистрибутивов. Оба отвечают всем требованиям. Дело личного выбора. IMHO -- это два ведущих и лучших на сегодня дистрибутива.
SUSE, Mandrake (Mandriva) & etc. ориентированы несколько на другую аудиторию менее технически подкованного народа.

Donskoy Melnik писал(а):А она вообще свопить-то будет, при 192 метрах рамы?

Примерно 1,5Мб на каждый апач, вот и считай.. если будет разом тысяча юзеров, нужен своп гига на полтора

CdR писал(а):IMHO -- это два ведущих и лучших на сегодня дистрибутива.

LFS forever!
Если не влом конечно, то серьезно, особенно для старого железа - лучший вариант. Ну или, если влом, то можно воспользоваться Gentoo в третьем режиме установки или как там у них это называется.. примерно то же получится.

Оригинальное чувство юмора у создателя Дебиана, блин!
dselect чуть не стоил мне гастрита... Надо же иметь такое извращенное понятие об интерфейсе, чтобы каждый раз показывать уведомление о добавочных пакетах, из которого надо выходить, нажимая пробел...
А чего стоит концепция интерактивной установки, где каждый следующий пакет зачем-то надо скорфигурировать, в результате чего невозможно воткнуть сидюк и уйти - надо провести перед машиной несколько часов?
В общем, я пока не прочувствовал прелести, может быть в нем надо повариться год-другой... У меня все прекрасно работало по Шапкой: водрузил просто, распаковал Алач+опенССЛ, выдернул монитор, клаву и мышку и забыл про машину на год.

Donskoy Melnik писал(а):Оригинальное чувство юмора у создателя Дебиана, блин!

Код: Выделить всё

Do you want to stop now? [Y/n] n
Ok, Aborting...

dselect чуть не стоил мне гастрита... Надо же иметь такое извращенное понятие об интерфейсе, чтобы каждый раз показывать уведомление о добавочных пакетах, из которого надо выходить, нажимая пробел...
А чего стоит концепция интерактивной установки, где каждый следующий пакет зачем-то надо скорфигурировать, в результате чего невозможно воткнуть сидюк и уйти - надо провести перед машиной несколько часов?
В общем, я пока не прочувствовал прелести, может быть в нем надо повариться год-другой... У меня все прекрасно работало по Шапкой: водрузил просто, распаковал Алач+опенССЛ, выдернул монитор, клаву и мышку и забыл про машину на год.

Забыл тебе тасксел посоветовать. Ничего, выйдет из тебя закаленный
линуксоид. Неужели правда не понравилось пару часов посидеть перед компом и познать нечто новое, хотя и кривоватое?