Каморка

каждому свое...

Продолжаем разговор

Мне очень понравилась эта мысль: http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 35#p420956
Может быть, на самом деле, все эти различия в религиях наностные, привнесенные человеком?
Может существует одна "чистая вера" и различные, искаженные ее отображения в коллективные и индивидуальные сознания?

Marmot писал(а):Может существует одна "чистая вера"

А может, это наивное упрощение?

Marmot писал(а):Может быть, на самом деле, все эти различия в религиях наностные, привнесенные человеком?
Может существует одна "чистая вера" и различные, искаженные ее отображения в коллективные и индивидуальные сознания?

вера вне человека не существует

Так речь про веру или про религию?

Милан писал(а):

Marmot писал(а):Может существует одна "чистая вера"

А может, это наивное упрощение?

Ну почему же?
Я понимаю, что такой подход явялется ересью для многих, но он позволяет объяснить существующее многообразие религий и "примирить" их приверженцев. Понятно, что многочисленным церковным бюрократам, живущим засчет паствы, такие идеи должны быть абсолютно неприемлемы, но разговор идет не о них...

Marmot писал(а):каждому свое...

Продолжаем разговор

Мне очень понравилась эта мысль: http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 35#p420956
Может быть, на самом деле, все эти различия в религиях наностные, привнесенные человеком?
Может существует одна "чистая вера" и различные, искаженные ее отображения в коллективные и индивидуальные сознания?

Мармот, если бы ты кроме журналов по программированию читал что то еще, то знал бы что тема "замылена".
Это тоже самое, что сказать, что все люди одинаковые.
На мой взгляд тема религий лучше всего проработана у индусов. У них дается определение "чистой" религии, и дальше она распадается по типам практик и типам людей.

Marmot писал(а):каждому свое...
Продолжаем разговор

А я подумал, ты сам тему закрыл

Marmot писал(а): Мне очень понравилась эта мысль: http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 35#p420956
Может быть, на самом деле, все эти различия в религиях наностные, привнесенные человеком?
Может существует одна "чистая вера" и различные, искаженные ее отображения в коллективные и индивидуальные сознания?

Есть и такая религия - "об'единительная" - забыл как называется.

Rai писал(а):Так речь про веру или про религию?

религия также вне человека не существует

Victoria писал(а):

Rai писал(а):Так речь про веру или про религию?

религия также вне человека не существует

Вера - дело сугубо личное и внутреннее, религия - институт.

Stanislav писал(а):А я подумал, ты сам тему закрыл

Marmot сам и закрыл, но ему мысль понравилась.

Петр и Павел писал(а): Мармот, если бы ты кроме журналов по программированию читал что то еще, то знал бы что тема "замылена".

А и не претендую на оригинальность, просто решил обсудить данный вопрос на Каморке

Петр и Павел писал(а):Это тоже самое, что сказать, что все люди одинаковые.
На мой взгляд тема религий лучше всего проработана у индусов. У них дается определение "чистой" религии, и дальше она распадается по типам практик и типам людей.

Я этот разговор затеял, как возражение на доводы тех, кто считает, что кто-то исповедуя какую-нибудь религию "отдает себя в руки демонических сил"...

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):А я подумал, ты сам тему закрыл

Marmot сам и закрыл, но ему мысль понравилась.

Неа, не я закрыл, но мысль понравилась, от того и новый топик открыл

Kate писал(а):Вера - дело сугубо личное и внутреннее, религия - институт.

да. но это всё же вторично. нет человека (не индивудуума) --> нет веры --> нет религии

Victoria писал(а):

Kate писал(а):Вера - дело сугубо личное и внутреннее, религия - институт.

да. но это всё же вторично. нет человека (не индивудуума) --> нет веры --> нет религии

Нет человека - нет и проблем

Marmot писал(а):"отдает себя в руки демонических сил"...

Демонические силы существуют только с позиции одной конкретной религии.