Каморка

Понятно, что эта ветка служит отхожим местом для узкого круга местных завсегдатаев, которые регулярно испряжнаются сюда... Но все же... Надежда на исправление ситуации увядает последней.

Наткнулся на интересную статью, да и сам журал выглядит интересным на первый взгляд.

http://decalog.livejournal.com/206926.html

aleks97 писал(а):Понятно, что эта ветка служит отхожим местом для узкого круга местных завсегдатаев, которые регулярно испряжнаются сюда... Но все же... Надежда на исправление ситуации увядает последней.

Введение настолько хамское, что в ответ на слова про "исправление ситуации" хочется ответить емко, но по существу, понятными русскому человеку с любым уровнем образования словами.

Rai писал(а):Введение настолько хамское, что в ответ на слова про "исправление ситуации" хочется ответить емко, но по существу, понятными русскому человеку с любым уровнем образования словами.

+1
Не хами - да не обхамим будешь! (с)

aleks97 писал(а):Понятно, что эта ветка служит отхожим местом для узкого круга местных завсегдатаев, которые регулярно испряжнаются сюда... Но все же... Надежда на исправление ситуации увядает последней.

Наткнулся на интересную статью, да и сам журал выглядит интересным на первый взгляд.

http://decalog.livejournal.com/206926.html

Ну а что вы хотите от Поляков? Мышление на уровне Грузии.

aleks97 писал(а):Понятно, что эта ветка служит отхожим местом для узкого круга местных завсегдатаев, которые регулярно испряжнаются сюда... Но все же... Надежда на исправление ситуации увядает последней.

Наткнулся на интересную статью, да и сам журал выглядит интересным на первый взгляд.

http://decalog.livejournal.com/206926.html

Сразу видно, человек зашел испражняться... Разруха.

Что касается статьи, то рассуждения в ней идут в территориально-государственной плоскости. Это понятно, советские люди выросли за колючей проволокой, государство из использовало в своих целях, люди никак не могли влиять на свою власть. Во всем мире уже давно не так: границы номинальны, жить можно где угодно, колонии отданы, власть выбирается.
Можно бесконечно копаться в подробностях перехода территорий от одного государства другому, а в современном мире уже есть примеры, когда народ сам определяет границы своего государства и выбирает власть.
Даже Россия, нагадив Грузии, не решилась забрать себе территории.
Имхо, время империй кончилось. Одновременно идут два взаимопротивоположных процесса - обретение независимости народов и исчезновение границ государств.

Проф. Преображенский писал(а):.... а в современном мире уже есть примеры, когда народ сам определяет границы своего государства и выбирает власть.

Золотые слова!

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):.... а в современном мире уже есть примеры, когда народ сам определяет границы своего государства и выбирает власть.

Золотые слова!

Хм. Это что, откровение для тебя?
Если это ирония по поводу ЮО, то в принципе я приветствую отделение, но не таким способом. Объективно ЮО было бы лучше остаться в Грузии.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):.... а в современном мире уже есть примеры, когда народ сам определяет границы своего государства и выбирает власть.

Золотые слова!

Хм. Это что, откровение для тебя?
Если это ирония по поводу ЮО, то в принципе я приветствую отделение, но не таким способом. Объективно ЮО было бы лучше остаться в Грузии.

И Абхазии тоже
А каким способом? Народы провозгласили независимость, отделились, имеют свои правительства, но кое-кто опять начал войну - какой еще способ надо было применить, когда Цхинвали бомбили? Безоговорочную капитуляцию? Не думая, что это помогло бы...
Насколько я помню, в аналогичном случае НАТО тоже начало бомбежки Югославии дабы помочь народам реализовать свое право на самоопределение.

Stanislav писал(а):Насколько я помню, в аналогичном случае НАТО тоже начало бомбежки Югославии дабы помочь народам реализовать свое право на самоопределение.

Тут надо понимать, что для профа то, что делает НАТО -- это по умолчанию ок, а то, что делает Россия -- это по умолчанию кошмар и беспредел. Тогда все встает на свои места.

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):.... а в современном мире уже есть примеры, когда народ сам определяет границы своего государства и выбирает власть.

Золотые слова!

Хм. Это что, откровение для тебя?
Если это ирония по поводу ЮО, то в принципе я приветствую отделение, но не таким способом. Объективно ЮО было бы лучше остаться в Грузии.

И Абхазии тоже
А каким способом? Народы провозгласили независимость, отделились, имеют свои правительства, но кое-кто опять начал войну - какой еще способ надо было применить, когда Цхинвали бомбили? Безоговорочную капитуляцию? Не думая, что это помогло бы...
Насколько я помню, в аналогичном случае НАТО тоже начало бомбежки Югославии дабы помочь народам реализовать свое право на самоопределение.

Что-то вы все путаете, Станислав. Если не сказать больше. Россия, мучаясь имперскими комплексами, провоцировала конфликт. "Народы", насколько я помню, независимость провозгласили после расчленения Грузии. Бомбили (обстреливали) не Цхинвали. НАТО совсем не за этим бомбило сербов. Да, теперь методы НАТО использовала Россия, поэтому не следует обвинять НАТО. Или уж наоборот: если НАТО - агрессор, то и Россия - тоже.

Rai писал(а):

Stanislav писал(а):Насколько я помню, в аналогичном случае НАТО тоже начало бомбежки Югославии дабы помочь народам реализовать свое право на самоопределение.

Тут надо понимать, что для профа то, что делает НАТО -- это по умолчанию ок, а то, что делает Россия -- это по умолчанию кошмар и беспредел. Тогда все встает на свои места.

НАТО действовало по приказу СБ ООН. Россия готовила вторжение заранее. Сербы учинили геноцид, грузины стремились в НАТО. Россия раздавала свои паспорта, финансирует марионеточные республики, создает на их территории базы, платит за признание их независимости папуасам, до сих пор держит территорию Грузии. И т.д. А так - все одно и то же.

Yuri1964 писал(а):

Ну а что вы хотите от Поляков? Мышление на уровне Грузии.

А поподробнее вашу мысль можете изложить. Или это еще одно испражнение в пользу дружбы народов?

Проф. Преображенский писал(а):Что-то вы все путаете, Станислав. Если не сказать больше. Россия, мучаясь имперскими комплексами, провоцировала конфликт.

Да, да, да... и Сухуми разрушился сам, мучаясь имперскими комплексами, и обезьяны в питомнике сами застрелились...

Проф. Преображенский писал(а): "Народы", насколько я помню, независимость провозгласили после расчленения Грузии.

Нет, не помните. Взгляните, пожалуйста, в Вики.

Проф. Преображенский писал(а): Бомбили (обстреливали) не Цхинвали. НАТО совсем не за этим бомбило сербов.

Ну, ё! Бомбили как лучше, а попали как всегда...

Проф. Преображенский писал(а): Да, теперь методы НАТО использовала Россия, поэтому не следует обвинять НАТО.

т.е. сходимся на том, что и Россия и НАТО применяли методы ООН

Stanislav писал(а):Да, да, да... и Сухуми разрушился сам, мучаясь имперскими комплексами, и обезьяны в питомнике сами застрелились...

обезьяны живы да и Сухуми на месте. сама видела )

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):Да, да, да... и Сухуми разрушился сам, мучаясь имперскими комплексами, и обезьяны в питомнике сами застрелились...

обезьяны живы да и Сухуми на месте. сама видела )

И Сталинград тоже отстроили... А вот помирятся Абхазия и Грузия только лет через 100...