Каморка

http://inright.ru/news/id_654/
Канадцы покинут Афганистан
25 марта 2010 г.

Сегодня министр иностранных дел Канады Лоуренс Кэнон пообещал, что все канадские солдаты покинут Афганистан в 2011 году.

- "В 2011 году мы уходим", - заявил он. По его словам, решение о выводе войск из Афганистана будет принято, даже если США и НАТО будут просить канадцев остаться.

Недавно в канадских СМИ появилось сообщение, в котором анонимные источники утверждали, что Канаду попросят оставить в Афганистане не менее 600 солдат. Тем не менее, в Канаде это сообщение не восприняли серьезно. Лидер Либеральной партии Канады Майкл Игнатьев сказал, что видит в этом попытку повлиять на политику солидного государства.

Согласно информации из МИД Канады, канадцы смогут отправить домой 2800 человек из Кандагара, но часть войск может быть перенаправлена в более безопасные части страны, где не ведутся боевые действия.

Премьер-министр Канады Стивен Харпер еще в январе этого года пообещал отправить канадских солдат домой в 2011 году. По его словам, в Афганистане останутся только солдаты, охраняющие

http://inright.ru/news/id_24/
Афганистан останется без электричества
15 декабря 2009 г.
Восстановление плотины ГЭС Кайяки в провинции Гельменд в Афганистане сорвано. Солдаты НАТО, как оказалось, не могут обеспечить безопасность поставкам грузов. Поэтому 2 миллиона афганцев останутся жить, как и прежде, во тьме Средневековья.

Безопасность строительству пообещал еще в 2006 году тогдашний министр обороны Великобритании Джон Рид. По его словам, "все будет тихо". В реальности же выяснилось, что поставлять грузы из Кандагара на плотину можно только под мощным конвоем. Так, в сентябре 2008 года для охраны одного из них был привлечен целый полк британских солдат (до 2000 человек).

Все попытки англичан "зачистить" местность от талибов оказались безрезультатными. В Южном Афганистане те чувствуют себя вольготно и не дают расслабляться солдатам западной коалиции. По плану этой осенью на плотину должна была быть доставлена турбина, однако для ее установки необходимо завершить строительные работы.

Для них же не хватает цемента. Везти его опасно - почти 50-километровый участок дороги в Гельменде, по которому идет снабжение, практически не охраняется. А значит, там неминуемы мины и засады афганских талибов. В настоящее время работы на плотине завершены только на треть. Американские инженеры уже установили две турбины, а всего только США вложили в проект более 32 млн. евро.

Однако, по расчетам специалистов, если плотина будет строиться такими темпами, это займет до 50 лет. При таком раскладе 2 миллиона афганцев останутся без электричества, страна не получит электростанцию, мощностью свыше 50 мегаватт, а также не будет создано порядка 1 тыс. рабочих мест.

Впрочем, для охваченной войной страны это уже не играет никакой роли. Как сообщил на условиях анонимности британской газете "Гардиан" высокопоставленный британский офицер, англичане, на которых была возложена задача охраны территории, прилегающей к строительству, физически не справляются с этим.

- Мы можем забрать людей с других направлений, но тогда они будут оголены, чем и воспользуются талибы, - сказал он.

причёмтут 1 апреля? это было частью сделки со штатами по признанию косова два года назад. ну и, опять же, выборы не за горами...

Waterbyte писал(а):причёмтут 1 апреля? это было частью сделки со штатами по признанию косова два года назад. ну и, опять же, выборы не за горами...

в прошлом было только слышно что своих не сливаем и что будем там столько сколько понадобится, но бюджет тогда был профицитный

при дефицитном бюджете, когда уже реально начали резать социалку своя рубашка ближе к телу


у нас на работе началась экономия топлива, электричества, бумаги ну и всего
как можно объяснить что при экономии центов здесь там тратятся мегадоллары и если нельзя жечь лишние углеводороды здесь из-за парнокового эффекта то почему можно там?

пора уже штыки в землю и по домам, хватит овертаймы колотить

дядя Вова писал(а):как можно объяснить что при экономии центов здесь там тратятся мегадоллары и если нельзя жечь лишние углеводороды здесь из-за парнокового эффекта то почему можно там?

двойные стандарты. они же - интриги (с)