Каморка

...по версии журнала Esquire, без блондинок не обошлось...

в купальниках все могут. а вот в вечернем платье?

Gatchinskiy писал(а):...по версии журнала Esquire

а вы ей в глаза смотрели, ну хоть разочек ?
честно признаёмся

Victoria писал(а):

что за блондинка в костюмчиге с бабочкой?

хорошенькая!

trader07 писал(а): что за блондинка в костюмчиге с бабочкой?

хорошенькая!

это блондинк

trader07 писал(а):что за блондинка в костюмчиге с бабочкой? хорошенькая!

+1. в смысле, это анастасия макеева+1

Gatchinskiy писал(а):...по версии журнала Esquire, без блондинок не обошлось...

Блондинка то она блондинка, и ножки и грудь хороши, но где у неё, простите, попка? Неужто плоский зад отныне стал признаком сексуальности?

мужуки, вас ЭТО действительно нравится?
Не, не так...Вы ЭТО действительно считаете сексуальным????

Jou-Jou писал(а):

Gatchinskiy писал(а):...по версии журнала Esquire, без блондинок не обошлось...

Блондинка то она блондинка, и ножки и грудь хороши, но где у неё, простите, попка? Неужто плоский зад отныне стал признаком сексуальности?

Не, ножки как у козы рожки .


Мне не нра, супругу тоже не . А грудка-то по-моему сделанная?

Alusya писал(а): Не, ножки как у козы рожки .

Мне не нра, супругу тоже не . А грудка-то по-моему сделанная?

-1

Я о Светличной фильм недавно смотрела. Стилист этот конечно никакой не бойфренд ее, а просто художник увидевший красоту там, где другие не видят . Дай бог нам в ее годы столько энергии и здоровья!

Victoria писал(а):в купальниках все могут. а вот в вечернем платье?

Интересно, лоскутики на грудь клеем приклеены?

Alusya писал(а):Я о Светличной фильм недавно смотрела. Стилист этот конечно никакой не бойфренд ее, а просто художник увидевший красоту там, где другие не видят . Дай бог нам в ее годы столько энергии и здоровья!

+1

Jou-Jou писал(а):Интересно, лоскутики на грудь клеем приклеены? :D

так и есть