Страница 1 из 5

Крестный батька - 2

Добавлено: 16 июл 2010, 16:45
george

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 16:49
george
Фильм Павла Шеремета "Дикая охота - 2"

http://www.youtube.com/watch?v=PRnzfYDo ... re=related

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 17:07
Игорь Николаевич
Фильм интересный. Еще интереснее было бы узнать с чей помощью эта сволочь уже 16 лет находится у власти.

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 17:20
Lessie
Игорь Николаевич писал(а):Фильм интересный. Еще интереснее было бы узнать с чей помощью эта сволочь уже 16 лет находится у власти.
А в России с чьей помощью всё вот так? Система. Как-то вот так сложилось.

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 17:34
george
Игорь Николаевич писал(а):Фильм интересный. Еще интереснее было бы узнать с чей помощью эта сволочь уже 16 лет находится у власти.
Все понятно. Этот ирод - порождение России. Но. Колхозан умудрился покусать руку дающую, как только кроме того чтобы просто кушать с ладони, от него потребовали выполнить команду "голос". В какой-то момент мне казалось, что у него есть моск, но я ошибся. И сейчас ирония ситуации в том, что нам с этими "помощниками" по пути. На этом этапе, по крайней мере.

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 18:07
Yuri1964
george писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):Фильм интересный. Еще интереснее было бы узнать с чей помощью эта сволочь уже 16 лет находится у власти.
Все понятно. Этот ирод - порождение России. Но. Колхозан умудрился покусать руку дающую, как только кроме того чтобы просто кушать с ладони, от него потребовали выполнить команду "голос". В какой-то момент мне казалось, что у него есть моск, но я ошибся. И сейчас ирония ситуации в том, что нам с этими "помощниками" по пути. На этом этапе, по крайней мере.
Да ладно России, первый то раз его точно народ избрал тогда то в Белоруси демократия была, то что хотели то и получили, а что Россия? России он выгоден был до определённой поры его и поддерживали чисто бизнес :D, а на свою шею его сами Белорусы посадили.

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 18:43
george
Yuri1964 писал(а):Да ладно России, первый то раз его точно народ избрал тогда то в Белоруси демократия была, то что хотели то и получили, а что Россия? России он выгоден был до определённой поры его и поддерживали чисто бизнес :D, а на свою шею его сами Белорусы посадили.
Избрали его чисто потому, что не хотели больше терпеть коммуниста Кебича. А этот казался вменяемым, компроматом каким-то размахивал, популисткие речи толкал, обещал всем всё и вся. Народ и повелся.

Потом он стал пропихивать свою "конституцию", где власть президента практически не ограничивалась ничем. Причем нарушал действующую конституцию вдоль и поперек - и указами, и указаниями. В 1996-м ему должны были влепить импичмент, но его поддержала Россия. Его не должно было быть с 1996 года, а он - есть...
Группа депутатов Верховного совета включила в повестку дня вопрос об импичменте Лукашенко. Затем в результате посреднических действий руководства России в ночь на 22 ноября в Минске прошли переговоры Председателя Госдумы РФ Г.Селезнева, премьер-министра В.Черномырдина, вице-премьера Е.Строева, Президента Беларуси А.Лукашенко и Председателя Верховного Совета С.Шарецкого, по итогам которых было подписано «Соглашение об общественно-политической ситуации и о конституционной реформе в Республике Беларусь».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... %281996%29

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 19:12
Yuri1964
george писал(а):
Yuri1964 писал(а):Да ладно России, первый то раз его точно народ избрал тогда то в Белоруси демократия была, то что хотели то и получили, а что Россия? России он выгоден был до определённой поры его и поддерживали чисто бизнес :D, а на свою шею его сами Белорусы посадили.
Избрали его чисто потому, что не хотели больше терпеть коммуниста Кебича. А этот казался вменяемым, компроматом каким-то размахивал, популисткие речи толкал, обещал всем всё и вся. Народ и повелся.

Потом он стал пропихивать свою "конституцию", где власть президента практически не ограничивалась ничем. Причем нарушал действующую конституцию вдоль и поперек - и указами, и указаниями. В 1996-м ему должны были влепить импичмент, но его поддержала Россия. Его не должно было быть с 1996 года, а он - есть...
Группа депутатов Верховного совета включила в повестку дня вопрос об импичменте Лукашенко. Затем в результате посреднических действий руководства России в ночь на 22 ноября в Минске прошли переговоры Председателя Госдумы РФ Г.Селезнева, премьер-министра В.Черномырдина, вице-премьера Е.Строева, Президента Беларуси А.Лукашенко и Председателя Верховного Совета С.Шарецкого, по итогам которых было подписано «Соглашение об общественно-политической ситуации и о конституционной реформе в Республике Беларусь».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... %281996%29
Так я о чём и говорю, народ не выдержал проверку свободой, так со многими странами случалось, а Россия то причём? Что згачит поддержала в 1996? Россияне приехали и заставляли голосовать за батьку? Или подделывали результаты голосования? Не думаю выборы это внутреннее дело Белоруси, Россию интересует не Белорусь, а Белтрансгаз и т.д. ну так оно везде так вон Европа батьку на словах клеймит, а нефтепродукты берёт и рожа не покривела вроде. Батька это проблема Белоруси, Россию сюда не надо примешивать.

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 19:42
george
Нет, про первые выборы нету вопросов. Первые выборы он выиграл честно, там было даже наоборот - ресурс работал против него. Я говорю про 96-й год, когда он должен быть быть импечирован, но вмешалась Россия, и он остался. А с тех пор и понеслось ну полное беззаконие, в условиях которого переизбрать его уже и невозможно. Это примерно как переизбрать Сталина. Утрировано, конечно, но в-общем идея та же.

Ну, и я уже не говорю про те 52 млрд, что было вбухано на поддержку режима, с какими-то мутными целями. Наверное, на каком-то этапе это надо было Ельцину - разыгрывалась "интеграционная карта", потом для продаж вооружения в третьи страны, и мало ли че еще.

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 19:46
Yuri1964
george писал(а):Нет, про первые выборы нету вопросов. Первые выборы он выиграл честно, там было даже наоборот - ресурс работал против него. Я говорю про 96-й год, когда он должен быть быть импечирован, но вмешалась Россия, и он остался. А с тех пор и понеслось ну полное беззаконие, в условиях которого переизбрать его уже и невозможно. Это примерно как переизбрать Сталина. Утрировано, конечно, но в-общем идея та же.
Ну что значит вмешалась Россия? Россия пыталась помешать избранию Ющенко и что? Как конкретно Россия вмешалась? Заставила голосовать за батьку, подделала результаты голосования?

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 19:48
george
Yuri1964 писал(а):Ну что значит вмешалась Россия? Россия пыталась помешать избранию Ющенко и что? Как конкретно Россия вмешалась? Заставила голосовать за батьку, подделала результаты голосования?
george писал(а):
Группа депутатов Верховного совета включила в повестку дня вопрос об импичменте Лукашенко. Затем в результате посреднических действий руководства России в ночь на 22 ноября в Минске прошли переговоры Председателя Госдумы РФ Г.Селезнева, премьер-министра В.Черномырдина, вице-премьера Е.Строева, Президента Беларуси А.Лукашенко и Председателя Верховного Совета С.Шарецкого, по итогам которых было подписано «Соглашение об общественно-политической ситуации и о конституционной реформе в Республике Беларусь».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... %281996%29

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 20:00
Yuri1964
george писал(а):
Yuri1964 писал(а):Ну что значит вмешалась Россия? Россия пыталась помешать избранию Ющенко и что? Как конкретно Россия вмешалась? Заставила голосовать за батьку, подделала результаты голосования?
george писал(а):
Группа депутатов Верховного совета включила в повестку дня вопрос об импичменте Лукашенко. Затем в результате посреднических действий руководства России в ночь на 22 ноября в Минске прошли переговоры Председателя Госдумы РФ Г.Селезнева, премьер-министра В.Черномырдина, вице-премьера Е.Строева, Президента Беларуси А.Лукашенко и Председателя Верховного Совета С.Шарецкого, по итогам которых было подписано «Соглашение об общественно-политической ситуации и о конституционной реформе в Республике Беларусь».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... %281996%29
Ну и что? Мало ли что там в думе примут, это в России дума законодательный орган, а что это значит для Белоруси?

за принятие Конституции Республики Беларусь с изменениями и дополнениями, предложенными А. Г. Лукашенко, проголосовали 5 175 664 человека, или 70,45 процента, против проголосовали 689 642 человека, или 9,39 процента, 316 157 бюллетеней в части этого вопроса признаны недействительными

Кто заставил этих людей голосовать Россия? Я так понимаю что в то время вы ещё жили в Белоруси что Россия заставляла людей голосовать за батьку?

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 20:04
george
Дума здесь ни при чем, я что-то сказал про Думу? ;) Черномырдин (премьер России тогда) с сопровождающими лицами прибыл ночью в Минск чтобы спасти Лукашенко от импичмента. И спас. Референдума не должно было быть вообще. Должен был быть импичмент.

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 20:09
Stanislav
Сложилось впечатление, что нарезали куски первого батьки и добавили сюжетную линию Бакиева.

Re: Крестный батька - 2

Добавлено: 17 июл 2010, 20:13
Yuri1964
george писал(а):Дума здесь ни при чем, я что-то сказал про Думу? ;) Черномырдин (премьер России тогда) с сопровождающими лицами прибыл ночью в Минск чтобы спасти Лукашенко от импичмента. И спас. Референдума не должно было быть вообще. Должен был быть импичмент.
Ну хорошо приехал Черномырдин, он что армию с собой привёз? Кто он такой в Белоруси? Он что силой заставил не голосовать против импечмента?

Затем в результате посреднических действий руководства России в ночь на 22 ноября в Минске прошли переговоры Председателя Госдумы РФ Г.Селезнева, премьер-министра В.Черномырдина, вице-премьера Е.Строева, Президента Беларуси А.Лукашенко и Председателя Верховного Совета С.Шарецкого, по итогам которых было подписано «Соглашение об общественно-политической ситуации и о конституционной реформе в Республике Беларусь». Фактически это был «нулевой вариант» - Лукашенко отменял свои указы, декларировавшие юридическую обязательность результатов референдума, соглашаясь на их совещательный характер, а Верховный Совет отзывал из Конституционного Суда и прекращал дело о нарушении Президентом Конституции[4]. Предусматривалось формирование на паритетных началах Конституционного Собрания для выработки новой редакции Основного Закона

Что Верховный Совет силой заставили?