Каморка

Задолбали звонки от Statistics Canada. Я их до последнего времени просто игнорировал, но на прошлых выходных решил поговорить и послать их лесом.
Поднимаю трубку, он мне начинает лить свое "бла-бла" насчет того, что меня сейчас будут опрашивать по теме субж.
Я ответил, что спасибо мол за доверие, но участвовать я не хочу, и впредь прошу мне не звонить. На вопрос "почему так?" дискутировать не стал и повесил трубку.
Мужик перезванивает и начинает выяснять, почему я повесил трубку и т.д. Я удивился такой настойчивости и поинтересовался, а не о....ел ли он? Не хочу - и все.
Он начал раздражаться и об'яснять, что это survey является обязательным и что мы должны были получить письмо, которое все это обясняет.
Никакого письма я не получал, но ответил, что раз оно MANDAtory, то я так и быть отвечу, но потребовал чтобы они переслали мне это письмо и если окажется, что меня все-таки "склонили к участию", то я этого так не оставлю. Заодно взял имя-фамилие звонившего и его рабочий ID.

Пришло вчера письмо, обясняющее как важно данное survey и что оно mandatory under Statistics Act, но далее льется много воды и благодарностей за потраченное время. И мол, вы были выбраны в числе 53000 участников. по всей Канаде. Т.е., на mandatory оно не тянет, ИМХО.

Кароче - вопрос. Кто нибудь еше сталкивался с таковым? Самому читать этот Statistics Act лень, но может, кто уже проделал сей труд и может "ткнуть меня носом" в нужный параграф?

ПС.
В принципе, я конечно не сломался поучавствовав, но ....

Ebirya писал(а):Мужик перезванивает и начинает выяснять, почему я повесил трубку и т.д.

тебе ещё повезло. мне товарищ рассказывал, как ему звонили из какого то соцопроса по проблемам семьи. спросили или женат и начали опрос. Скока раз в неделю в среднем он имеет секс > 10, >5 >1, <1. Он тоже трубку бросил. Перезванивают и говорят, значит меньше одного? Следующий вопрос... Еле отстали. Извращенцы.

Мандаторное оно или нет - отказаться всегда можно сказав: сорри, май инглишь изн'т гуд энаф ту ансвер зиз куэсченз.

Ebirya писал(а): может "ткнуть меня носом" в нужный параграф?

31. Every person who, without lawful excuse,

(a) refuses or neglects to answer, or wilfully answers falsely, any question requisite for obtaining any information sought in respect of the objects of this Act or pertinent thereto that has been asked of him by any person employed or deemed to be employed under this Act, or

(b) refuses or neglects to furnish any information or to fill in to the best of his knowledge and belief any schedule or form that the person has been required to fill in, and to return the same when and as required of him pursuant to this Act, or knowingly gives false or misleading information or practises any other deception thereunder

is, for every refusal or neglect, or false answer or deception, guilty of an offence and liable on summary conviction to a fine not exceeding five hundred dollars or to imprisonment for a term not exceeding three months or to both

http://www.statcan.gc.ca/about-apercu/act-loi-eng.htm

nonn писал(а):спросили или женат и начали опрос. Скока раз в неделю в среднем он имеет секс > 10, >5 >1, <1. Он тоже трубку бросил. Перезванивают и говорят, значит меньше одного?

С юмором ребята...

Сейчас, кстаи, много шума вокруг Статкановских сюрвеев идет. Консервы хотят отменить мандаторность заполнения форм и сделть форму Сенсуса на много короче. Много несогласных с этим решением (особенно среди оппозиции)Глава Статкана вон вообще в отставку подал. С одной стороны понятно, что инфа полезная для общества и всяких десижн мейкеров. и чем подробнее, тем полезнее. А с другой - навязывть заполнние длинных сюрвеев под угрозой наказания как то уж совсем не демократично.

Mr. Trump писал(а):

Ebirya писал(а): может "ткнуть меня носом" в нужный параграф?

31. Every person who, without lawful excuse,

(a) refuses or neglects to answer, or wilfully answers falsely, any question requisite for obtaining any information sought in respect of the objects of this Act or pertinent thereto that has been asked of him by any person employed or deemed to be employed under this Act, or

(b) refuses or neglects to furnish any information or to fill in to the best of his knowledge and belief any schedule or form that the person has been required to fill in, and to return the same when and as required of him pursuant to this Act, or knowingly gives false or misleading information or practises any other deception thereunder

is, for every refusal or neglect, or false answer or deception, guilty of an offence and liable on summary conviction to a fine not exceeding five hundred dollars or to imprisonment for a term not exceeding three months or to both

http://www.statcan.gc.ca/about-apercu/act-loi-eng.htm

Спасибо!

Ebirya писал(а):Задолбали звонки от Statistics Canada.

Вы попали! Мы тоже не так давно попадали в число этих "счастливчиков"...Теперь будут звонить каждый месяц,и как я поняла, несколько лет подряд...
Сначала пришло письмо, потом начались звонки из Манитобы, причем ежедневно, от 3 до 8 раз в день, еще и сообщение оставляли на автоответчике. Через месяц все закончилось, но не тут то было! Начались звонки в дверь...ЭТО, правда, было всего пару раз, но они и тут умудрились оставить сообщение на автоответчик. И все-таки прорвались! Сижу дома, стук в дверь, вижу в глазок женщину, которая радостно машет мне рукой, т.е. она с кем-то из жильцов проникла в дом и добралась до нашей квартиры.
Второй раз звонили по телефону, я им ответила, и радостно сообщила, что переезжаем! Так что теперь попали новые жильцы, еще и не догадываясь об этом! Они выбирают по адресу.

Nat писал(а):Вы попали! Мы тоже не так давно попадали в число этих "счастливчиков"...Теперь будут звонить каждый месяц,и как я поняла, несколько лет подряд...Сначала пришло письмо, потом начались звонки из Манитобы, причем ежедневно, от 3 до 8 раз в день,

Ладно, в след. раз придется "включать рубильник в положение дурак" типа: "ай донт спеак инглиш лангуаге. ит из вери нецисерри, бут итс разер диффикульт. кан ю репеат зе квесчен, плеазе?"
Посмотрим, насколько их хватит.

А не верил мне никто, что нет никакой демократии, когда они переходят на личности
Тем не менее, я думаю по телефону можно посылать, а письменно лучше нет.

Ebirya писал(а):Ладно, в след. раз придется "включать рубильник в положение дурак" типа: "ай донт спеак инглиш лангуаге. ит из вери нецисерри, бут итс разер диффикульт. кан ю репеат зе квесчен, плеазе?"
Посмотрим, насколько их хватит.

Я однажды повернул все другим местом. Мне предложили сервис на моем языке.....
Unfortunately, I don't know other languages. Instead, because I don't understand you really well, could you please provide someone who speaks plain, clear, and concise English, without accent, and who has greater communication skills.
This will freak them out forever.

Mr. Trump писал(а):

is, for every refusal or neglect, or false answer or deception, guilty of an offence and liable on summary conviction to a fine not exceeding five hundred dollars or to imprisonment for a term not exceeding three months or to both

http://www.statcan.gc.ca/about-apercu/act-loi-eng.htm

кого-нть штрафовали или сажали уже?

Я сталкивался. После первого звонка сказал что отвечать на их вопросы не собираюсь,т.к. сейчас много всякого айдентити фрод развелось, вежливо отказался. Спросили, если я не верю ему, не хочу ли я поговорить с его сюпервайзером, сказал что нет. Уж очень назойливый был пацан, я ему сказал, все я лаажу трубку, у меня нет времени.

Звонят второй раз рано утром в субботу. Я же сказал, больше не звоните. Звонят третий раз, вторник вечером, ну и я его тогда послал туда, откуда он пришел.

Дальше. Звонки ежедневно. Я ставлю iblock app из сидии на айфоне и блокирую все звонки из Эдмонтона, т.к. ареа код был Эдмонтон.

Звонили очень упорно, где то в течении 3 месяцев, звонки блокировались, но мне надоело, я позвонил в RCMP сказал что достают, что я их попросил больше не беспокоить, но они все равно звонят спать не дают, они дали мне номер файла и я потом бесплатно поменял номер своего телефона (на основании этого номера ).

Больше не звонят и писем никаких не присылают.

Еще, если у вас автоответчик, есть вэбсайт http://whocallsme.com/ где можно посмотреть не звонили ли с этого номера другим людям и кто звонил.