Каморка

УВАЖАЕМЫЕ форумчане.. Слово "уважаемые" написала заглавными буквами абсолютно искренне..Именно поэтому прошу совета по следующей ситуации..
Приехав в Украину, мне в руки попался учебник, в котором я готовила 4 параграфа..Учебник довольно-таки серьезный, с министерским грифом...С удивлением обнаружила, что 2 из моих 4 параграфов вышли под авторством других людей.. Не могу пока сказать - подарен или продан был материал человеком, под редакцией которого выходил учебник...
В принципе мне параллельно - 2 или 4 параграфа вышло в учебнике под моим авторством, тем более что интересует на ближайшее будущее меня абсолютно другая сфера...Может быть я бы их и подарила, да и пару параграфов еще написала для хорошего человека ...
Но задевает само отношение - не спросив согласия, даже не в соавторстве со мной указаны другие люди (один из них - зав.кафедрой одного из украинских вузов, другая - моя коллега)..
В связи с этим возникает вопрос (морально-этический, не процессуальный) - ЧТО ДЕЛАТЬ?
с человеком, под редакцией которого выходил учебник.. топить или маленько попинать? мнение большинства моих коллег -топить...но...
человек не особо умеет зарабатывать своей головой, у него сейчас очень шаткая ситуация на работе, дочка беременная (ее хорошо знаю), да и человека знаю много лет.. если закрутить сейчас скандал (авторство свое я докажу без проблем), то он точно лишиться своей должности..
НО МНЕ ЭТО НЕ НАДО АБСОЛЮТНО...
С другой стороны - такое отношение со стороны этого человека с себе, мягко говоря, обижает..
Сорри за сумбурное сообщение, просто решение нужно принять быстро, растерялась маленько...

может это просто ошибка типографии? (как не спец предпологаю)

nonn писал(а):может это просто ошибка типографии? (как не спец предпологаю)

Вряд ли.. Тем более в 2 местах - в начала и в конце учебника

Чисзто любопытно для начала: а параграф это сколько, в вашем случае?

забейте и забудьте.

alla писал(а):если закрутить сейчас скандал

- Вам что заняться больше нечем? Напишите еще пару статей, ну погуляйте чтоли на природе.

alla писал(а):авторство свое я докажу без проблем

- Интересно каким образом?

alla писал(а):такое отношение со стороны этого человека с себе, мягко говоря, обижает.

- Ну а поговорить с ним Вы не пробовали?

alla писал(а):просто решение нужно принять быстро,

- Почему? Кто торопит?

Marmot писал(а):Чисзто любопытно для начала: а параграф это сколько, в вашем случае?

21-24 листа Times New Roman, через полуторный интервал, 14 шрифт.. знаков не помню сколько

alla писал(а):

Marmot писал(а):Чисзто любопытно для начала: а параграф это сколько, в вашем случае?

21-24 листа Times New Roman, через полуторный интервал, 14 шрифт.. знаков не помню сколько

Много, имхо - надо топить, чисто во имя справедливости...

ЗЫ странные у вас там какие-то параграфы

PIX писал(а):забейте и забудьте.

alla писал(а):авторство свое я докажу без проблем

- Интересно каким образом?

alla писал(а):такое отношение со стороны этого человека с себе, мягко говоря, обижает.

- Ну а поговорить с ним Вы не пробовали?

alla писал(а):просто решение нужно принять быстро,

- Почему? Кто торопит?

Я тоже склоняюсь с мнению - забить и забыть..
но обидно все равно.. хотя бы спросили моего разрешения..
есть экспертиза, но, думаю, пройдут и файлы с указанием даты создания.. тем более что информация сдавалась в формате PDF
Насчет поговорить - пока не пыталась, до этого нужно определиться с тем, как поступать в данной ситуации

alla писал(а): Я тоже склоняюсь с мнению - забить и забыть..
но обидно все равно.. хотя бы спросили моего разрешения..

Ага, ага, вот поэтому-то вы там так и живете, кто-то не стесняется воровать, а кого-то ломает по этому поводу совершать телодвижения, проще "забить и забыть"... одно слово, извините за откровенную около-научную терминологию - биомасса...

Если уж решите совсем не связываться в легально/официальном плане, то может написать напрямую тому человеку ( не в смысле грубо или как-то - наоборот подчекнуто вежливо даже, но по сути)- просто хотя бы чтобы у человека хоть чуть-чуть совесть зашевелилась (ну и вам может поможет психологически)

А вообще, наверно обидно (не маленькие параграфы действительно) и я ваши ощущения понимаюю
У меня вот недавно статью опубликовали на основе моего здешнего мастерского тезиса (т.е. я как соавтор, т.к. вся основа статьи моя, а другой PhD студент с моего официального разрешения довел это все до публикационной формы - мне уже по барабану было, я закончила программу и ушла из академии). Хоть мне эта статья и не нужна абсолютно и даже для резюме неактуально - мне все равно приятно типа , моральное удовлетворение. ТАк и в вашей ситуации получается - приятно было бы заслуженно видеть свое имя в этом учебнике

Marmot писал(а):

alla писал(а):

Marmot писал(а):Чисзто любопытно для начала: а параграф это сколько, в вашем случае?

21-24 листа Times New Roman, через полуторный интервал, 14 шрифт.. знаков не помню сколько

Много, имхо - надо топить, чисто во имя справедливости...

ЗЫ странные у вас там какие-то параграфы

Может пусть поживет? Дедушкой скоро станет...
Тем просто немного (8) и схемы введены в текст.. Перепроверила сейчас - 18 и 20 листов, те, которые украли

alla писал(а): но, думаю, пройдут и файлы с указанием даты создания...

Я готов вам доказать по датам создания файлов, что эти параграфы вы у меня украли

напишите про него стенгазету с частушками, будет достаточно.

alla писал(а): Может пусть поживет? Дедушкой скоро станет...

Воровать (у тут мы говорим именно о воровстве) - нехорошо, тем более дедушкам...

Мне непонятно, а как можно определить авторство параграфов???