Каморка

Всё дело в том, что между 10 и 15 неделями внутриутробного развития нет никакой разницы между эмбрионами женского и мужского пола. После 15-й недели происходит "гормональный взрыв" и в зависимости от того, Х или Y-хромосомой поделился будущий отец, далее эмбрион превратится в плод женского или мужского пола. Но формирование сосков происходит еще до того самого "взрыва" гормонов, поэтому соски есть и у женщин, и у мужчин.

Еще более интересный факт заключается в том, что клитор у женщины - единственный орган, предназначенный только для получения удовольствия.

Игорь Николаевич писал(а):только для

как, наверное, и соски у мужчин...

Скрипка писал(а):наверное...

научишь?

Waterbyte писал(а):

Скрипка писал(а):наверное...

научишь?

Не приписывайте мне, пожалуйста, чужих многоточий. После моего "наверное" запятая стояла. Я всегда открыта к дискуссии, поэтому и не утверждаю все стопроцентно.

набрал попкорна,устроился поудобней!

Кстати, насчет попкорна - гораздо полезнее замораживать чернику (сейчас как раз сезон) и в момент "попкорна" сладко посасывать замороженые ягодки, вместо корявых пуканок... (ничего что я не про соски? )

goose писал(а):Всё дело в том, что между 10 и 15 неделями внутриутробного развития нет никакой разницы между эмбрионами женского и мужского пола. После 15-й недели происходит "гормональный взрыв" и в зависимости от того, Х или Y-хромосомой поделился будущий отец, далее эмбрион превратится в плод женского или мужского пола. Но формирование сосков происходит еще до того самого "взрыва" гормонов, поэтому соски есть и у женщин, и у мужчин.

Это все, конечно, очень интересно, но в природе все имеет свой смысл. Какой биологический смысл в наличии сосков у мужчин? Кормить детей они не могут за отстутсвием развитых молочных желез.

tam-tam писал(а):

goose писал(а):Всё дело в том, что между 10 и 15 неделями внутриутробного развития нет никакой разницы между эмбрионами женского и мужского пола. После 15-й недели происходит "гормональный взрыв" и в зависимости от того, Х или Y-хромосомой поделился будущий отец, далее эмбрион превратится в плод женского или мужского пола. Но формирование сосков происходит еще до того самого "взрыва" гормонов, поэтому соски есть и у женщин, и у мужчин.

Это все, конечно, очень интересно, но в природе все имеет свой смысл. Какой биологический смысл в наличии сосков у мужчин? Кормить детей они не могут за отстутсвием развитых молочных желез.

Можно предположить что молочные железы у мужчин атрофировались в ходе эволюции, а когда-то давно выкармливанием потомства занимались оба родителя. Я думаю это каким-то образом связано с предопочтениями современных мужчин к большегрудым женщинам. Чем больше была у женщины грудь, тем больше у мужиков оставлось времени на свои, сугубо мужские дела... Так , постепенно и образовался современный расклад

tam-tam писал(а):Это все, конечно, очень интересно, но в природе все имеет свой смысл. Какой биологический смысл в наличии сосков у мужчин? Кормить детей они не могут за отстутсвием развитых молочных желез.

Отсюда напрашивается другой глупый вопрос - зачем людЯм (обоих полов) волосы, ногти, и многое другое

Marmot писал(а):Можно предположить что молочные железы у мужчин атрофировались в ходе эволюции, а когда-то давно выкармливанием потомства занимались оба родителя. Я думаю это каким-то образом связано с предопочтениями современных мужчин к большегрудым женщинам. Чем больше была у женщины грудь, тем больше у мужиков оставлось времени на свои, сугубо мужские дела... Так , постепенно и образовался современный расклад

Э-э-э, такая эволюция даже зверей и рыб не коснулась , только змей и птиц.
Не было у мужчин никогда вскармливающей способности. Такой взгляд полностью ломает картину мира и по дарвину и по ветхому завету Судя по последним тенденциям, такая способность может наоборот очень скоро появиться.
Развиваем далее, потребность мужчин к большегрудым женщинам быстро ослабевает, т.к. большегрудность мешает женщине быть достойным партнером и конечно нарушает все современные представления об эстетике и культуре тела.

mikei писал(а): Не было у мужчин никогда вскармливающей способности. Такой взгляд полностью ломает картину мира и по дарвину и по ветхому завету

Новые, прогрессивные идеи всегда воспринимаются в штыки...
Хотя моя теория прекрасно объясняет наличие сосков у мужчин и никаких альтернатив пока никто не смог предложить, все что остается это ссылаться на ветхий завет...

mikei писал(а): Развиваем далее, потребность мужчин к большегрудым женщинам быстро ослабевает, т.к. большегрудность мешает женщине быть достойным партнером и конечно нарушает все современные представления об эстетике и культуре тела.

Ню-ню-ню, изучайте совремнную порнографию, это я вам как специалист советую посмотрите и удивитесь объемам грудей, которые привлекают внимание современных мужчин...

Marmot писал(а): Чем больше была у женщины грудь, тем больше у мужиков оставлось времени на свои, сугубо мужские дела... Так , постепенно и образовался современный расклад

Итак, Большегрудая Женщина освободила Мужчину для сугубо мужских дел. Времени у Мужчины стало навалом, Большегрудая Женщина сутками вскармливала потомство и Мужчина, не желая отрывать ее от работы, все реже и реже стал втягивать Большегрудую Женщину в сугубо мужские дела. Потом Мужчина пригласил еще одного Мужчину для сугубо мужских дел и они решили организовать парад... Так постепенно и образовался современный расклад.

Скрипка писал(а):Потом Мужчина пригласил еще одного Мужчину для сугубо мужских дел и они решили организовать парад...

Ну любовь к парадам у мужиков уже давно, наверно еще с тех времен когда они детей выкармливали, скорее всего именно поэтому их и привлекли большегрудые женщины: что бы не надо было отвлекаться от парадов
Парад Победы, Парад Гордости: кому чем нравится потрясать