Каморка

Лондонский суд 11 марта 2010 года по ходатайству Yukos Capital вынес приказ о наложении ареста на часть имущества "Роснефти" на территории Англии и Уэльса на сумму 425 миллионов фунтов стерлингов в качестве обеспечительной меры.

После этого "Роснефть" пообещала заплатить.

Однако, избежав одних рисков, «Роснефть» может навлечь на себя другие, причем более серьезные. «Компания пошла по пути наименьшего сопротивления. Не желая рисковать, она решила признать свою неправоту и фактически откупиться, – комментирует эксперт Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов. – Но практика как бизнеса, так и политики показывает, что атакующий, как правило, на одной победе не останавливается».

«Роснефти», а в ее лице и российским властям, своим нынешним ходом вряд ли удастся примириться с менеджментом ЮКОСа и Западом, поддерживающим опальную компанию,

говорит политолог: «В таких вещах нельзя давать слабину. В перспективе это может обернуться очень неприятными последствиями как для «Роснефти», так и для российского правительства».

Проф. Преображенский писал(а):

Однако, избежав одних рисков, «Роснефть» может навлечь на себя другие, причем более серьезные. «Компания пошла по пути наименьшего сопротивления. Не желая рисковать, она решила признать свою неправоту и фактически откупиться, – комментирует эксперт Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов. – Но практика как бизнеса, так и политики показывает, что атакующий, как правило, на одной победе не останавливается».

Yukos больше года пытался добиться от "Роснефти" 13 млрд рублей, которые одолжил в 2004 году "Юганскнефтегазу" (входил в ЮКОС, сейчас принадлежит "Роснефти"). В апреле суд Амстердама признал это требование законным, но "Роснефть" не торопилась его исполнять.

Victoria писал(а):долги вообще-то принято возвращать, разумеется, в приличном обществе

aissp писал(а):а что бывают приличные компании и неприличные? ну-ну

ходор переложил бабло из одного своего кармана в другой (перекладывал ли?) другой карман оторвал другой хищник, ни лучше ни хуже ходора. Удивительно как некоторые на етом строят политику:)

Приличность общества определяется властью (и наоборот).

Власть очень хочет, чтобы Ходорковский сидел на законных основаниях. Но у нее плохо это получается. Следовательно, Ходорковский закона не нарушал.

Читд - Ходорковский приличный человек. В отличие от.

aissp писал(а):

Приличность общества определяется властью (и наоборот).

да ты что? не могет быть. И так при власти коммунисты - общество видимо не прилично. И тогда либо любимая тобой илинишна не прилична до мозга костей, либо она антиобщественный елемент, ну тогда, логично что обзество избавляется от своих екскри, изв антиобщественных элементов.

дальще тезис:

Власть очень хочет, чтобы Ходорковский сидел на законных основаниях. Но у нее плохо это получается. Следовательно, Ходорковский закона не нарушал.

почему у нее плохо получается? неужели выпустили? Следую твоей логики, поскольку ходор сидит, следовательно у власти ето получается, следовательно закон он нарушал

Читд - Ходорковский приличный человек. В отличие от.

соотв согласно твоей теории - он неприличный человек, в согласии с .

aissp писал(а):Кому ястно, что обвинение сфабриовано?

aissp писал(а):Суду? Вроде такого не слыхал.

aissp писал(а):Я думаю зодор будет сидеть в тюрьме согласно приговора ну может амнистируют конечно.

aissp писал(а):Но мне кажется вор должен там идеть. У тебя надеюсь нет сомнений что ходор вор?

Victoria писал(а):aissp лишь стебётся нипадецки. а всё затем, чтобы достать Профессора