Каморка

Прибыл очередной пароход с толпой якобы беженцев. Похоже правительство наше не справится с проблемой-
не решится на жесткие меры и мы получим очередной табор, на содержание которого пойдут наши деньги, деньги налогоплательщиков. Мы много рассуждаем в разделе политики о России, а ведь мы в Канаде, у нас другие проблемы. Эти пароходы с людьми в 21 веке запросто прибывающие в порт другой страны вызывают у меня странное чувство, которое может посещать человека, к которому в дом вламывается толпа кочевого народа и говорит, нам не очень уютно в таборе, мы у тебя перекантуемся? Согласия они не ждут...
Мексиканцы, которые неофициально проникают в США, не являются обременяющим фактором для этой страны, потому что страна эта им по определению ничего не должна. А вот в Канаде что-то не так с законодательством, читая газеты можно подумать, что главная проблема законодателей устроить жизнь пи...ов и прочих нетрадиционных любителей этого жанра. А вот то, что у нас что то не так с иммиграционным законодательством, не решен вопрос зачем в начавшемся тысячелетии стране нужны безграмотные беженцы, откуда у беженцев тысячи долларов, чтобы благополучно пересечь океан, никому нет дела.
Интересно,кто что думает по этому поводу. Мы же вроде как тоже избиратели, думаем, что можем что-то решать? Почему нельзя продать контрабандное судно по дешевке, а на вырученные деньги арендовать рейс-два в Шри Ланку и не вернуть этих людей в страну родную? Никто не отбирает у них право официально обратиться в посольство Канады и начать иммиграционный процесс по месту жительства. Беженец - это индивидуум, которого жизнь заставила извернуться так, что он сумел действительно только убежать, а когда прибывает толпа и у них немедленно появляются адвокаты в Канаде, становится ясно, что это большая разводка, чтобы посадить эту толпу на шею всем канадцам на долгие годы.

что интересно, первой у них на пути была австралия, но там их категорически отшили... они пополнили пароход еще 180 желающими беженцами из таиланда и рванули уже в канаду, в штатах их бы развернули без вариантов, некоторые уже в ванкувере проходят обследование в VGH...

Интересно, а что говорит наша доблестная многочисленная индусская община? Я чета не слышал ниче...

Misha писал(а):Прибыл очередной пароход с толпой якобы беженцев. Похоже правительство наше не справится с проблемой-
не решится на жесткие меры и мы получим очередной табор, на содержание которого пойдут наши деньги, деньги налогоплательщиков. Мы много рассуждаем в разделе политики о России, а ведь мы в Канаде, у нас другие проблемы. Эти пароходы с людьми в 21 веке запросто прибывающие в порт другой страны вызывают у меня странное чувство, которое может посещать человека, к которому в дом вламывается толпа кочевого народа и говорит, нам не очень уютно в таборе, мы у тебя перекантуемся? Согласия они не ждут...
Мексиканцы, которые неофициально проникают в США, не являются обременяющим фактором для этой страны, потому что страна эта им по определению ничего не должна. А вот в Канаде что-то не так с законодательством, читая газеты можно подумать, что главная проблема законодателей устроить жизнь пи...ов и прочих нетрадиционных любителей этого жанра. А вот то, что у нас что то не так с иммиграционным законодательством, не решен вопрос зачем в начавшемся тысячелетии стране нужны безграмотные беженцы, откуда у беженцев тысячи долларов, чтобы благополучно пересечь океан, никому нет дела.
Интересно,кто что думает по этому поводу. Мы же вроде как тоже избиратели, думаем, что можем что-то решать? Почему нельзя продать контрабандное судно по дешевке, а на вырученные деньги арендовать рейс-два в Шри Ланку и не вернуть этих людей в страну родную? Никто не отбирает у них право официально обратиться в посольство Канады и начать иммиграционный процесс по месту жительства. Беженец - это индивидуум, которого жизнь заставила извернуться так, что он сумел действительно только убежать, а когда прибывает толпа и у них немедленно появляются адвокаты в Канаде, становится ясно, что это большая разводка, чтобы посадить эту толпу на шею всем канадцам на долгие годы.

Добро пожаловать в Канаду это просто часть очень большого бизнеса, утешаться можно тем что и вы сами приезали сюда как часть того же самого большого бизнеса.

Yuri1964 писал(а): Добро пожаловать в Канаду это просто часть очень большого бизнеса, утешаться можно тем что и вы сами приезали сюда как часть того же самого большого бизнеса.

Какой бизнес с беженцами? Мой приезд тоже бизнесом не назовешь, но выгода для Канады прослеживается. Но беженцы?

Проф. Преображенский писал(а):

Yuri1964 писал(а): Добро пожаловать в Канаду это просто часть очень большого бизнеса, утешаться можно тем что и вы сами приезали сюда как часть того же самого большого бизнеса.

Какой бизнес с беженцами? Мой приезд тоже бизнесом не назовешь, но выгода для Канады прослеживается. Но беженцы?

Понятно что сегодня никакого дохода от этих беженцев нет, я говорю о перспективе, зачем вся эта иммиграционная программа? Увеличение количества человеческого материала (хомячков), по возможности из разных регионов, чтобы недопустить доминирования кого либо, усиление эксплуатации благо большинство из весьма бедных стран, создание такой мини Юго-Восточной Азии, но с надеждой удержать эту дикую смесь народов под управлением, ну и доить их конечно, это и есть бизнес, с этой точки зрения что Тамилы что из б\СССР разницы нет.

Yuri1964 писал(а): Понятно что сегодня никакого дохода от этих беженцев нет, я говорю о перспективе, зачем вся эта иммиграционная программа? Увеличение количества человеческого материала (хомячков), по возможности из разных регионов, чтобы недопустить доминирования кого либо, усиление эксплуатации благо большинство из весьма бедных стран, создание такой мини Юго-Восточной Азии, но с надеждой удержать эту дикую смесь народов под управлением, ну и доить их конечно, это и есть бизнес, с этой точки зрения что Тамилы что из б\СССР разницы нет.

Интересный взгляд на простые в сущности вещи.
Если свое население одновременно не хочет размножаться и умирать, то кто будет его кормить в перспективе?
Вы, конечно, не человеческий материал, не хомячок. Вы, наверно, сделали большое одолжение Канаде своим приездом? Расскажите нам о своих достижениях, плиз!
Что касается разных регионов, то почему бы и нет? Иначе - какой регион предпочтительнее? Из каких соображений? Как эти соображения оформить в иммиграционный закон? Что скажет дискриминируемая нация? Что потом делать с преобладающей?
Это сбор налогов вы называете доением? Интересно, вам наверно советская система нравилась больше? Поясню: с "бесплатными" "квартирами" и "образованием" и с мизерными зарплатами?

Проф. Преображенский писал(а):

Yuri1964 писал(а): Понятно что сегодня никакого дохода от этих беженцев нет, я говорю о перспективе, зачем вся эта иммиграционная программа? Увеличение количества человеческого материала (хомячков), по возможности из разных регионов, чтобы недопустить доминирования кого либо, усиление эксплуатации благо большинство из весьма бедных стран, создание такой мини Юго-Восточной Азии, но с надеждой удержать эту дикую смесь народов под управлением, ну и доить их конечно, это и есть бизнес, с этой точки зрения что Тамилы что из б\СССР разницы нет.

Интересный взгляд на простые в сущности вещи.
Если свое население одновременно не хочет размножаться и умирать, то кто будет его кормить в перспективе?
Вы, конечно, не человеческий материал, не хомячок. Вы, наверно, сделали большое одолжение Канаде своим приездом? Расскажите нам о своих достижениях, плиз!
Что касается разных регионов, то почему бы и нет? Иначе - какой регион предпочтительнее? Из каких соображений? Как эти соображения оформить в иммиграционный закон? Что скажет дискриминируемая нация? Что потом делать с преобладающей?
Это сбор налогов вы называете доением? Интересно, вам наверно советская система нравилась больше? Поясню: с "бесплатными" "квартирами" и "образованием" и с мизерными зарплатами?

Ну если рождаемость низкая надо этим заниматься, многие страны этим занимаются и не без успеха, как платить пенсии? Может надо повышать производительность труда эффективность экономики? Интегрироваться с другими странами так проще решить проблемы например с США или с ЕС, а завозить толпами чуждый человеческий материал сомнительного качества это не очень понятно.

Yuri1964 писал(а): Ну если рождаемость низкая надо этим заниматься, многие страны этим занимаются и не без успеха, как платить пенсии? Может надо повышать производительность труда эффективность экономики? Интегрироваться с другими странами так проще решить проблемы например с США или с ЕС, а завозить толпами чуждый человеческий материал сомнительного качества это не очень понятно.

Интересно, вы на чей опыт по повышению рождаемости намекаете? России?
Вы считаете, что в Канаде низкая производительность труда и эффективность экономики?
Насчет интеграции с США и приема беженцев я с вами согласен. Хотя там не все так просто.

бюрократия в Имигрейшн Канада тоже хочет чувствовать себя нужной. Имм. список сократили недавно? сократили. кол-во челов которые по каждой профессии могут иммигрировать сократили? сократили. Тем самым сократили количество иммигрантов, точных цифр не знаю но краем уха слышал что раньше приезжали ок. 200 тыс в год а теперь только 29 тыс (29 профессий х 1000 чел). это конечно не включает в себя другие типы иммиграции но все равно, для Иммигрейшн Канада серьезно убавляется работы и по идее бюрократию надо сокращать. Они этого не хотят, понятное дело, а тут пароход пришел с вот таким количеством народу которых надо одновременно процессить, и видя прецедент придут еще много...

Биркин писал(а):бюрократия в Имигрейшн Канада тоже хочет чувствовать себя нужной.................................... а тут пароход пришел с вот таким количеством народу которых надо одновременно процессить, и видя прецедент придут еще много...

вы правы, они , наверное, даже скинулись на пароход для тигров..проклятые бюрократы!

Почему нельзя продать контрабандное судно по дешевке, а на вырученные деньги арендовать рейс-два в Шри Ланку и не вернуть этих людей в страну родную?

чуствуетца хватка кооператора 90х

Увеличение количества человеческого материала (хомячков), по возможности из разных регионов, чтобы недопустить доминирования кого либо, усиление эксплуатации благо большинство из весьма бедных стран, создание такой мини Юго-Восточной Азии, но с надеждой удержать эту дикую смесь народов под управлением, ну и доить их конечно

не знаю как кто, но я после этого начала гоpько рыдать над своей несчастной судьбой

Да все нормально. Добро пожаловать в Канаду! Всех проверить, пусть госслужбы отрабатывают свой хлеб. Террористов и преступников отправить обратно (неважно, сейчас или через 10 лет), а все остальные здесь пригодятся. Не сами, так их дети. Работы найдется для всех. Родители не будут работать, жить на пособия, так дети будут работать за них и все отработают. Все вместе будут увеличивать брутто социальный продукт страны, развивать страну, а заодно оплачивать нашу пенсию.

Какие наивные хомячки. Если вы думаете что это случайность. Стране нужна дешевая рабсила.

ova писал(а): Если вы думаете что это случайность. Стране нужна дешевая рабсила.

Какой заезженный и необоснованный стереотип. На страну (government) эти тамилы врядли будут когда работотать. А так страна живет своей жизнью, а дешевая рабсила своей. Стране лишь бы рабсила налоги платила, иходя из этого совсем дешевая стране невыгодна, такой рабсиле еще приплачивать нужно.

Нет уж такой дешевой рабсилы Канаде не надо. Я понимаю иммиграцию, когда приезжают люди в большинстве своем обеспеченные,с хорошим образованием, которые сделали себя в бизнесе, в карьере на своей бывшей Родине, а теперь хотят чего-то нового, сделать тоже в другой стране. Ведь в психологии человека ищущего, активного, смелого, главное - это не достигнутое благополучие, а сам процесс.
Вот большинство иммигрантов и есть такие люди. Конечно, иммиграция под гарантии родственников есть другой тип, они ближе к беженцам и тем же тамилам. Я их и иммигрантами-то не считаю.
Будут выборы, я не проголосую за партию, которая в своей программе не предусмотрит ужесточение законов о приеме беженцев. Такие беженцы принесут горе и страдания стране их принявшей, все получится по старой поговорке: "сколько волка не корми". И детей они волчатами вырастят, с постоянной обидой, что им мяса недодали. Многие страны уже поняли опасность приема у себя беженцев - Франция, Германия, Австралия.
Тамилы не подались в США, потому что знают, что их там развернут со всей строгостью.