Yuri1964 писал(а):если бы Иран был таким крутым они бы построили давно бы реактор для наработки плутония
Фантазии, фантазии, фантазии... Если бы у бабушки был сами знаете что, то она была бы дедушкой.
Построить работающий реактор -- как за нефиг делать, да? А не чересчур ли вы расфантазировались? Это между прочим еще одна, теперь уже третья по счету задача, в дополнение к предыдущим двум, которые должен был бы решить Иран на пути к атомной бомбе. И очень непростая задача. Пока в мире лишь считанные единицы стран умеют это делать. Иран в это число не входит. Если б Иран мог, то какого же хрена он не достроил эту станцию аж с 1975 года, когда немцы начали ее строить, а потом перестали, потому что против Ирана были введены санкции?
А потому и не достроил, что не мог.
Так. Теперь придется устроить небольшой ликбез по ядерным технологиям. Настоятельно рекомендую всем "возражальщикам" и защитникак России сначала прочитать это, а уж потом возражать -- если найдете чем.
Атомная бомба бывает двух типов (тут мы не будем рассматривать всякие экзотические виды ядерного оружия, вроде нейтронной бомбы и прочее -- не будем растекаться мыслию по древу, ибо это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу). Это либо урановая, либо плутониевая бомба.
К нашему величайшему счастью, Господь Бог, конструируя эту вселенную, позаботился о нас, идиотах, и устроил физические законы так, что на пути к изготовлению либо той, либо другой бомбы, имеются огромные препятствия -- но они в этих двух случаях разные.
Сначала рассмотрим урановую бомбу. Для нее нужен уран-235, а в природе уран встречается совсем другой -- основная масса там уран-238 (для бомбы бесполезен), и лишь 0.7% там урана-235. Требуется обогащение.
В реакторное топливо годится уран со степенью обогащения от нескольких процентов (обычно от 5%) и выше. Для бомбы же нужно обогащение процентов от 50 (только высокоразвитые страны смогут сделать работающую бомбу на таком "бедном" уране) и до 95%
Вот имея уран, обогащенный до 95%, работающую урановую бомбу можно сделать хоть в гараже на коленке. Усама бин Ладен в своих пещерах такую бомбу запросто сделает. А не сделал до сих пор лишь потому, что 95-процентный уран негде взять. Технология обогащения урана до такой степени -- очень сложная. На данный момент Иран этого уровня не достиг -- по крайней мере, в открытых источниках такой информации не было.
Так что делать урановую бомбу ин Усаме бин Ладену, ни Ирану пока не из чего.
Второй тип атомной бомбы -- плутониевая. Тут как раз нет никаких проблем с материалом, выделить плутоний из отработанного ядерного топлива может любая страна. Проблема, как я и говорил выше -- в том, что этот плутоний загрязнен тяжелыми изотопами, и чем их там больше, тем более навороченные технологии нужны, чтобы изготовить работающую бомбу. Эти технологии вообще доступны лишь странам, которые по пальцам можно перечесть.
Однако "плутониевая" задача становится все более и более легкой, если иметь возможность получать очень чистый плутоний-239. Но для этого надо иметь собственный ядерный реактор (теперь Иран его имеет), возможность производить собственноое реакторное топливо (это Иран тоже имеет) и независимость от окружающего мира, чтобы использовать этот реактор именно для наработки оружейного плутония (Ирану для этого достаточно послать на*** международных инспекторов, что он уже и делал неоднократно).
Таким образом Ирану до бомбы осталось сделать лишь один из двух возможных шагов -- либо научиться обогащать уран до 95% (пока не умеют), либо использовать российский реактор для наработки оружейного плутония (может начать хоть завтра).
Вот и выходит, что как вы ни крутитесь, но именно Россия помогла Ирану к бомбе приблизиться.
Точно так же, как до этого помогла Китаю и Северной Корее.
чем ответит Израиль?
, но если бы там заполыхало по настоящему тоже было бы не плохо.