Каморка

Вот тут очень хорошая дискуссия на эту тему:
http://techcrunch.com/2010/09/10/bill-of-wrongs/

Nuke the haters and trolls from orbit and the decent folk will spend more time here. It's funny to see neophytes claiming that such behaviour is indicative of *not* getting the internet. Yes, there might be fewer comments from their kind in the future, if they are repeatedly deleted and banned. And that's a *good* thing.

Естественно, что понятие о "haters and trolls" у каждого хозяина ресурса/блога/форума свое

Мармот, такое многообещающее название топика, а вы его начали с усылкой на текст с чужими мыслями.
Вы, давайте, сами выскажитесь по теме.

Так что вы там думаете насчет, например, "диктатуры папизма"?

Desmana писал(а):Мармот, такое многообещающее название топика, а вы его начали с усылкой на текст с чужими мыслями.
Вы, давайте, сами выскажитесь по теме.

Так что вы там думаете насчет, например, "диктатуры папизма"?

Учите английский Desmana... потому как на нем излагается больше полезных "чужих мыслей"... так же как и бесполезных, кстати...

в чужой монастырь со своим уставом,как известно,не лезут.
не нравится-не ешь!
кто не работает -то не ест
работа не волк....не-нет,это не от туда "с"

bazilio писал(а):в чужой монастырь со своим уставом,как известно,не лезут.
не нравится-не ешь!

Во, краткий и достаточно точный перевод на русский

Marmot писал(а):Учите английский Desmana... потому как на нем излагается больше полезных "чужих мыслей"... так же как и бесполезных, кстати...

Вы ушли от вопроса относительно вашего мнения о "диктатуре папизма"

Desmana писал(а):

Marmot писал(а):Учите английский Desmana... потому как на нем излагается больше полезных "чужих мыслей"... так же как и бесполезных, кстати...

Вы ушли от вопроса относительно вашего мнения о "диктатуре папизма"

Desmana, если бы вы прочитали статью по линку, то это вопрос у вас бы не возник, там все расжевано и четко по полочкам разложено
Вплоть до ссылок на американскую конституцию...

Desmana писал(а): Вы ушли от вопроса относительно вашего мнения о "диктатуре папизма"

О диктатуре папизма, есть прекрасное интервью с Тарквемадой

nonn писал(а):

Desmana писал(а): Вы ушли от вопроса относительно вашего мнения о "диктатуре папизма"

О диктатуре папизма, есть прекрасное интервью с Тарквемадой

Эх, Мармот, Мармот..
Тему с провокационным названием создал, а как вопрос по ее существу ему задали - так он в кусты.

Desmana писал(а): Так что вы там думаете насчет, например, "диктатуры папизма"?

Ок, для неспособных понимать английский разъясняю: хозяин частного ресурса волен проводить на нем какую угодно политику. Если кому-то эта политика не нравится, то это человек волен найти на интернете любой ресурс, который ему подходит, или сам создать таковой.
Принцип свободы слова в демократических странах распространяется только на государственную политику и законы.

А что вы об этом думаете, Desmana?

Marmot писал(а):А что вы об этом думаете, Desmana?

А что именно вас интересует?
Форум является грубой (игровой) моделью государства. Когда мы оцениваем форум и сравниваем форумы друг с другом, в том числе по свободе слова, мы делаем это - понимая это, но как бы вынося это понимание за скобки.

По моему небольшому опыту общения, могу сказать, что вот на форуме канада-ру свободы слова и справедливости законо-применения больше, чем на каморке. Там принцип - Закон одинаков для всех - действует волне четко. Хотя и там нет демократии и есть перегибы руководства.

Desmana писал(а): Форум является грубой (игровой) моделью государства. Когда мы оцениваем форум и сравниваем форумы друг с другом, в том числе по свободе слова, мы делаем это - понимая это, но как бы вынося это понимание за скобки.

Это неверная аналогия, из государства не так легко уйти и найти другое и, тем более, организовать новое...
Я как-то уже использовал не-интернет аналогию, на мой взгляд, форум это виртуальный социальный клуб...

Desmana писал(а):По моему небольшому опыту общения, могу сказать, что вот на форуме канада-ру свободы слова и справедливости закона больше, чем на каморке.

Давайте продолжим вашу мысль: и именно поэтому вы продолжаете ходить на Каморку? Как и многие другие, считающие этот форум, злобным и диктаторским...

И в догонку, хороший пример общения в условиях полной свободы слова, на русском языке, специально для Десманы: http://www.0chan.ru/
Причем, это не самый показательный вариант этой свободы...

Marmot писал(а): Давайте продолжим вашу мысль: и именно поэтому вы продолжаете ходить на Каморку? Как и многие другие, считающие этот форум, злобным и диктаторским...

Я не считаю каморку "злобным" форумом. Диктаторским - да, абсолютно, но не злобным.
И хожу я сюда не из-за формы правления, а из-за людей.
Тем более, что ничего лучшего в Интернет-пространстве еще, вероятно, нет. Канада-ру тоже диктаторский форум, т.к. модератора там не избирают, однако там больше свободы слова (в том числе и по критике руководства) и соблюдается принцип Закон - равен для всех.

Desmana писал(а): И хожу я сюда не из-за формы правления, а из-за людей. Тем более, что ничего лучшего в Интернет-пространстве еще нет.

А вы корреляции не замечаете? Особенно при наличии параллельного "более свободного" форума?

Desmana писал(а):Канада-ру тоже диктаторский форум, т.к. модератора там не избирают, однако там больше свободы слова (в том числе и по критике руководства) и соблюдается принцип Закон - равен для всех.

Ну каковы результаты тамошних свобод и принципов? Более интересное, для вас, общение? Больше нравящихся вам людей?