Страница 1 из 1
Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 17 сен 2010, 09:26
Sheen
Тут один коллега заикнулся, что двое его знакомых фотографов в
этом году погибли при попытке что-то там сфотографировать (каждый по отдельности). Деталей правда не рассказал. Почти одновременно статья в
Outdoor Photographer про страховку.
Кто-то что-то подобное использует? Я не альпинист ни разу, верёвку привязать "бантиком" к дереву смогу конечно, но сдаётся мне профи так это не делают.
Re: Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 18 сен 2010, 11:00
Mark2007
срочно побежал покупать, а то если меня невеста до смерти веником отшлёпает...
Re: Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 18 сен 2010, 18:05
Скрипка
Этот веник - свадебным букетом зовется, Марк. А за такое неуважение к цветам можно и босоножками на шпильках по заднице схлопотать....

Re: Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 18 сен 2010, 18:10
Mark2007
a bridal strahovka есть? если мой рефлекс нечайно ответит по её челюстi моим 5д МаркII с 27-70 2.8 L glass on Stroboframe with Speedlight 580exII mounted on?
Re: Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 21 сен 2010, 23:10
Winter
Sheen писал(а):Почти одновременно статья в
Outdoor Photographer про страховку.
Кто-то что-то подобное использует? Я не альпинист ни разу, верёвку привязать "бантиком" к дереву смогу конечно, но сдаётся мне профи так это не делают.
В статье изложена вредная фигня. Прочитайте, например, коммент спасателя. Можно еще много критики навести, но лень.
А фотки хорошие.
Re: Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 23 сен 2010, 11:58
Sheen
Winter писал(а):В статье изложена вредная фигня. Прочитайте, например, коммент спасателя. Можно еще много критики навести, но лень.
Спасатель не понял, о чём идёт речь, что подтверждает коммент на его коммент. Для лучшего понимания очень простой пример - Elk Falls, сам 25 метров, перед ним вертикальная стена ещё так метров 25. Что на дне и насколько оно глубоко не известно. Камни скользкие до ужаса. После падения с такой высоты думаю проблема застрять под деревом уже не будет волновать.
Re: Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 23 сен 2010, 12:33
Alesanda
Mark2007 писал(а):срочно побежал покупать, а то если меня невеста до смерти веником отшлёпает...
От невесты с веником веревкой привязываться? Мусье знает толк в извращениях.

Re: Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 25 сен 2010, 00:05
Winter
Sheen писал(а):Winter писал(а):В статье изложена вредная фигня. Прочитайте, например, коммент спасателя. Можно еще много критики навести, но лень.
Спасатель не понял, о чём идёт речь, что подтверждает коммент на его коммент.
Увы. Рассмотрите цитату
Remember: Always tie the line upstream from where you plan to be working. If you tie it downstream and you do slip, you’ll still end up going for a potentially fatal ride in the river.
Таки первый спасатель прав.
Для лучшего понимания очень простой пример - Elk Falls, сам 25 метров, перед ним вертикальная стена ещё так метров 25. Что на дне и насколько оно глубоко не известно. Камни скользкие до ужаса. После падения с такой высоты думаю проблема застрять под деревом уже не будет волновать.
А если в интерпретации правы Вы и второй спасатель, то дело обстоит еще страшнее. Допустим, фотограф сорвался с обрыва и повис на своей конструкции. Повис и висит. Дальше-то что?
Re: Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 27 сен 2010, 13:10
Sheen
Winter писал(а):А если в интерпретации правы Вы и второй спасатель, то дело обстоит еще страшнее. Допустим, фотограф сорвался с обрыва и повис на своей конструкции. Повис и висит. Дальше-то что?
Памперсы менять, что ещё...
Для начала бы понять, как именно эту верёвку (кстати какую) привязывать. Моё последнее "восхождение" со страховкой было ещё в школе, когда бельевую верёвку на пояс привязали. На этом весь опыт заканчивается.

Re: Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 28 сен 2010, 02:15
Winter
Sheen писал(а):Winter писал(а):А если в интерпретации правы Вы и второй спасатель, то дело обстоит еще страшнее. Допустим, фотограф сорвался с обрыва и повис на своей конструкции. Повис и висит. Дальше-то что?
Памперсы менять, что ещё...
Вот именно.
Для начала бы понять, как именно эту верёвку (кстати какую) привязывать.
В статье названа динамическая 8 мм х 30 м - вполне приемлемо.
Привязывать же, как там описано, можно. Только надо оборачивать вокруг дерева так, чтобы веревка не перекрещивалась - там на картинке плохо нарисовано. Ну а то, что называется этот метод не "tensionless anchor", а "High-strength Tie-off", и что с диаметром дерева там бес попутал, очевидно, не 12 футов, а 12 дюймов - это мелочи.
Не мелочь то, что в воде привязываться не стоит, а в случае с зависом надо сначала озаботиться тем, как будешь вылезать - про это уже все сказано.
Re: Страховка для outdoor photographers
Добавлено: 01 окт 2010, 18:55
Rusty
Sheen писал(а):Тут один коллега заикнулся, что двое его знакомых фотографов в
этом году погибли при попытке что-то там сфотографировать (каждый по отдельности). Деталей правда не рассказал. Почти одновременно статья в
Outdoor Photographer про страховку.
Кто-то что-то подобное использует? Я не альпинист ни разу, верёвку привязать "бантиком" к дереву смогу конечно, но сдаётся мне профи так это не делают.
ГЫ

)) Меня недавно на работе чуть кролик хозяйский не искусал!!! Есть о чем задуматься
