Каморка

Сонька задвинет?
http://www.digitalphotographywriter.com ... share.html

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

много шуму.

Профессионалы никогда не сойдут с зеркала, а те кто сошли уже сделали это ради видео а не фотографии.

кэнонз ребел ненамного больше чем GF1 (особенно если вы собираетесь зум ставить, яб ещё понимал если бы вы обходились панкейком праймом), а размеры матрицы чуть ли не почти в 2 раза меньше - имхо соотношение коофицента размеров матрицы с тушкой незаслуженно заставляет неинформированных покупать пропиаренный формат.

к сожалению пиарщиков остановить я не в состоянии, поэтому массовое приобретение бытового мусора будет развиваться.

Все остальные пойдут в костко и купят себе ребел приблизительно такого же размера, за дешевле, который не только снимает качественнее, но и работает интуитивнее чем фотоаппаратура с электронным видоискателем, а порой это куда важнее чтобы завпечатлить момент.

И кстати, у самсунга уже есть 1.5 кроп без зеркала - и он по моему даже меньше размерами чем любая микро 4/3 система.... делайте сами выводы

А почему каюк то?

Зеркалка с зеркалом наводит фокус быстрее.
Там отдельные сенсоры .

Mark2007 писал(а):много шуму.

Профессионалы никогда не сойдут с зеркала

Дык - "профессионалы никогда и на цифру не перейдут".
2. Размеры то тут причем? И конкретные аппараты?
Сделают другой размер матрицы - пойнт в том что 10 кадров в секунду за 750 баксов.

Я об новой технологии речь веду.
Это, кстати, зеркалка. И технически - DSLR, но сонька называет их DSLT.
Или ты тоже не читал?

vinni_puh писал(а):Зеркалка с зеркалом наводит фокус быстрее.
Там отдельные сенсоры .

винни, ты злышал то где звон? Там постоянно наведенный фокус.
Наводка - 0 секунд.
Куда уж быстрее?

mikei писал(а):А почему каюк то?

дык - в 2 раза дешевле то, что у Никэнонов.
Остутствие свигающегося зеркала, постоянный фокус,
реалтайм вью - гремучая, ранее недостижимая смесь.
попробуй сварань апарат, что 10 раз в секунду зеркалом щелкал.
Недетские деньги будет стоить.
А этот кстати и бесшумный

я не понимаю концепта постоянного фокуса. Это наверное работает как механизм глаза?

неужели так далеко технология зашла, а я всё время сидел в темноте

Mark2007 писал(а):я не понимаю концепта постоянного фокуса. Это наверное работает как механизм глаза?

неужели так далеко технология зашла, а я всё время сидел в темноте

я полагаю суть в другом - когда щелкаешь зеркалкой -
фокус можно начать наводить только когда зеркало
опустится в начальное положение после кадра.
В данном случае зеркало неподвижно, изображение остается сфокусированным.

Правильные пацаны писал(а):

mikei писал(а):А почему каюк то?

дык - в 2 раза дешевле то, что у Никэнонов.
Остутствие свигающегося зеркала, постоянный фокус,
реалтайм вью - гремучая, ранее недостижимая смесь.
попробуй сварань апарат, что 10 раз в секунду зеркалом щелкал.
Недетские деньги будет стоить.
А этот кстати и бесшумный

Ну так а что Кэнон не собирается на том маркете быть?
То не может быть сильно дешево все-равно. Объектив дешевый еще даже из пластика не научились лить. Тот объектив с меньшим расстоянием до сенсора д.б с коротким фокусом, что не дешево, или фокус д.б виртуально вынесен вперед, что тоже не дешево. Т.е. только кэнону и будет доступно клепать такие объективы.
Потом фоторынок довольно специфичен. Часть народу будет удовлетворяться селфонами, а другая часть (тоже любительская) будет продолжать хотеть кэнон в руках держать, а даже не самсунг и не сони. Сони - исключение конечно. Это почти как Пепси сила.

сонька всегда с чем-нть новым тока на рынок высунецца, так её тут же обскакивают все остальные и по цене, и по технологии. каюка не будет.

mikei писал(а): Ну так а что Кэнон не собирается на том маркете быть?
То не может быть сильно дешево все-равно. Объектив дешевый еще даже из пластика не научились лить. Тот объектив с меньшим расстоянием до сенсора д.б с коротким фокусом, что не дешево, или фокус д.б виртуально вынесен вперед, что тоже не дешево. Т.е. только кэнону и будет доступно клепать такие объективы.
Потом фоторынок довольно специфичен. Часть народу будет удовлетворяться селфонами, а другая часть (тоже любительская) будет продолжать хотеть кэнон в руках держать, а даже не самсунг и не сони. Сони - исключение конечно. Это почти как Пепси сила.

Не читал, видать. Кэнон и Никон не особо занимаются инновацией, предпочитая традиционные вещи.
Во-вторых - не думаю что сонька не запатентовала это дело.
В-третьих - а откуда известно, что там другие обьективы? Насколько я понял все те же от зеркалок.
Конечно, всегда будут люди, переплачивающие за Кэноны, но практика показывает, что дешевизна всегда вытесняет конкурентов

Правильные пацаны писал(а): Не читал, видать. Кэнон и Никон не особо занимаются инновацией, предпочитая традиционные вещи.
Во-вторых - не думаю что сонька не запатентовала это дело.
В-третьих - а откуда известно, что там другие обьективы? Насколько я понял все те же от зеркалок.
Конечно, всегда будут люди, переплачивающие за Кэноны, но практика показывает, что дешевизна всегда вытесняет конкурентов

Может они не рекламируют, что занимаются инновацией.
Что патентовать то? Полупрозрачное зеркало. Ему сто лет уже.
Даже Сони, как известно, не делает свои объективы. То что идет как Sony Lens - это Konika-Minolta. То что Carl-Zeiss - Carl-Zeiss.
Дешевизна конечно давит во всем, не только фотопараты. Мы еще не имеем машины, которые совсем не ездят и фотопараты, которые совсем не снимают. Но мы точно будем их иметь.

mikei писал(а): Мы еще не имеем машины, которые совсем не ездят и фотопараты, которые совсем не снимают. Но мы точно будем их иметь.

Мы уже имеем еду, которая не кормит

Правильные пацаны писал(а): Там постоянно наведенный фокус.
Наводка - 0 секунд. Куда уж быстрее?

- ХМ, как это фокус постоянно наведенный? Куда это он наведенный...