Каморка

Ругаться на эту тему не буду - слов нет уже просто Формы чуть ли не как на эмиграцию
Не знаю, есть ли тут уже кто-то столкнувшийся с подачей на гостевую по новым правилам/формам, но может у кого-то еще опыт эмиграции свеж недавний и столкнулись с похожими вопросами

Пытаюсь заполнить эти новые формы (для родителей) и вот возникло несколько вопросов:
1) Про электронное заполнение или от руки - сейчас похоже какие-то особенные формы стали, что их можно полностью заполнить электронно и тогда там какой-то баркод появится на последней странице. А я всегда родителям заполняю почти все, а некоторые поля они вписывают в последний момент, когда уже ситуация проясняется окончательно с их планами и тп. Но тогда похоже эта форма не будет валидирована и баркод не появится? Не пойму, это проблема или нет (ведь вроде же никто не запрещал от руки им заполнять еще)

2) ПРо инфо о военной службе: у меня например папа не служил в прямом смысле на срочной службе, а был "мобилизован на завод" на определенный срок (так и в трудовой записано), потом институт и потом уже не призывали, т.е. в запасе получается На учете естественно всегда состоял, как и все - в военном билете есть вроде сначала рядовой: потом сержант (эти звания чтоли просто так присваивались по истечении времени? ) И что тогда отвечать - ставить галочку на вопрос "служил" и писать эти заводские даты? А детали какие?
Может кто для эмиграции на подобные вопросы отвечал?

А в гостевой анкете вопрос звучит так. Сначала спрашивают
Have you ever been in a military unit, militia or a civil defence unit? Yes No
Дальше сказано - если ответили нет и в вашей стране обязательно, то почему не служили
В нашем случае вроде как нет не совсем подходит, ведь все мужчины вроде на учете состояли (тем более в то время). Если пишешь Да, то надо заполнять ту дополнительную форму
А там вопросы про детали какие-то все военно ориентированные - вот такие:
Give the following details: if you served in any militia, army, defense or police unit (either as part of obligatory national service,
the reserves or a volunteer unit), enter period of service (month and year), branch of service and unit number in which you served along with name of place where you were stationed, your rank, and a detailed description of your duties (e.g. infantry, artillery,
military police, radio operator, driver, etc.).
From:To: Branch of service, unit number and place where stationed: Rank and commanding officer Duties:
Или поставить галочку, что мол не служил, а в комментариях почему написать что работа на заводе in lieu of mandatory military service?
Или это написать лучше как раз вместо инфы про командира и часть?

3) Вопрос про членство в других организациях типа членства в ВЛКСМ (youth organisations) или обязательном профсоюзе (trade unions, professional associations): получается что ли тоже надо писать что состоял в ВЛКСМ или обязательном профсоюзе Или забить и не писать ничего (может хоть про профсоюзы можно не умалчивать - а то ни дат не знаем ничего?

4) Еще смущает вопрос про пребывание в других странах более 6 месяцев за последние 5 лет. Я не могу понять - это имеется совокупно более 6 месяцев набрано за этот 5-летний период (ну типа по 2 месяца в течение 3х лет) или именно имеется в виду 6 месяцев за один раз?
Вопрос звучит так: During the past five years have you lived in any country other than your country of citizenship or your country of residence for more than six month?
(если да- то просят написать даты с и по, статус и страну ест-но)

4) Еше если кто не видел - Москва похоже еще одну форму добавила, которой вроде нет на основном сайте и которая явно выспрашивает многие вещи, которые раньше или не спрашивали,или не настолько явно (например, сколько люди находились в канаде в предыдущие гостевые визиты - мы например в приглашениях обычно писали, что примерно на 3 месяца, чтобы не нарваться на медкомиссию: а реально по разному получалось - но всегда меньше 6)
Вот эта форма здесь: http://canadainternational.gc.ca/russia ... rm_ENG.pdf

Буду благодарна за советы (хотя бы по каким-то из пунктов). Ну и другим наверно актуально будет (к кому приезжают в гости)
(у меня теперь паранойя началась, что вдруг откажут родителям, не смотря на то, что ездили до этого - к чему придраться всегда найти можно , вдруг у них такая цель сейчас - получить побольше оснований для отказов с этими всеми анкетами )

Мои типа три копейки.

Общий совет такой: обманывать не надо, но понять вопрос в свою пользу - вполне нормально, у меня этот прием прокатил даже на security interview. И на всякий случай напишите Cover Letter (в любом случае не повредит), так, мол, и так, в таком-то пункте указала то-то, а в деталях дело обстояло так-то - ну как нам на Каморку - и в конце не забудьте про please feel free to contact me.

Про военную службу: я бы написал, что не служил, и не объяснял бы, считая, что в той стране служба была обязательна не для всех. Учет - не служба.

Про членство в комсомоле и профсоюзе, ну напишите, какие тут трудности и опасения?

Про пребывание в других странах более 6 месяцев, я бы понял это (см. первый совет) в свою пользу, в смысле 6 месяцев подряд. Не жил. А в письме можно написать (если опасаетесь), что have visited such and such countries.

Спасибо за ответы!

Еще вопрос- вот есть вопрос Типа вы замужем, женаты или гражданский брак? Если да, то имя текущего супруга и с какой даты
А потом вопрос про предыдущие браки (или гражданские браки)

Казалось бы вопрос простой Но моих родители, живущие еще до моего рождения вместе и женатые тогда же умудрились в 90х развестись (по админ необходимости:-) ), при этом фактически всегда жили вместе (а несколько лет назад опять зарегистрировались обратно, просто чтобы не морочиться с теми же бумажками юридическими и тп, в их жизни ничего не менялось при этом)

Т.е. по идее отношения еще с давнего времени с тем же партнером, но статусь менялся с брака на гражданский и потом обратно
И что теперь заполнять, блин? я сначала вроде поставила что женаты с 70х годов типа, но потом этот второй вопрос строго спрашивающий про предыдущие браки (были ли вы когда либо в предыдущем браке...) и как-то ставить нет вроде неправильно получается (боюсь чтобы не сочли за вранье)

Понимаю: что можно все заполнить по-честному и приложить объяснялку, что мол был период разошлись потом опять сошлись и позже зарегистрировали. Но блин, просто боюсь повод давать к чему-то придраться или дать повод каким-то подозрениям или еще что-то там
И так плохо, и эдак
В предыдущих анкетах у них не возникало проблем вроде - там просто спрашивали про текущий статус, они так и писали всегда как есть по факту (а детали типа дат не требовлись)

Akka писал(а):Казалось бы вопрос простой :-)

"spouse" means a person who
(a) is married to another person, and is not living separate and apart, within the meaning of the Divorce Act (Canada), from the other person
http://www.leg.bc.ca/36th4th/3rd_read/gov21-3.htm
:)

а когда ввели эти новые формы? моя мама оформляла гостевую визу в феврале этого года, не помню чтобы ее спрашивали столько вопросов

Victoria писал(а):

Akka писал(а):Казалось бы вопрос простой

"spouse" means a person who
(a) is married to another person, and is not living separate and apart, within the meaning of the Divorce Act (Canada), from the other person
http://www.leg.bc.ca/36th4th/3rd_read/gov21-3.htm

если "админ необходимость" состояла в получении отдельных квадратных метров то адреса родителей могли на какое-то время стать разными... я бы наверное написал честно - развелись, потом поняли что типа совершили ошибку и друг без друга не смогли

Биркин писал(а):если "админ необходимость" состояла в получении отдельных квадратных метров то адреса родителей могли на какое-то время стать разными... я бы наверное написал честно - развелись, потом поняли что типа совершили ошибку и друг без друга не смогли :)

а если жить фактически было негде и получить прописку по другому адресу не удалось, почему бывшие супруги не могут проживать вместе? :)

Биркин писал(а):а когда ввели эти новые формы? моя мама оформляла гостевую визу в феврале этого года, не помню чтобы ее спрашивали столько вопросов

с 15 October 2010...

Биркин писал(а):

Victoria писал(а):

Akka писал(а):Казалось бы вопрос простой

"spouse" means a person who
(a) is married to another person, and is not living separate and apart, within the meaning of the Divorce Act (Canada), from the other person
http://www.leg.bc.ca/36th4th/3rd_read/gov21-3.htm

если "админ необходимость" состояла в получении отдельных квадратных метров то адреса родителей могли на какое-то время стать разными... я бы наверное написал честно - развелись, потом поняли что типа совершили ошибку и друг без друга не смогли

Ну у меня примерно такой же ход мыслей. С другой стороны хотелось избежать лишних вопросов при получении гостевой всякими усложненными ситуациями (они уже приезжали не один раз). Вот и думала просто написать что с самой первой даты типа мэррид (а уж если потом вопросы будут, то прикинуться чайником, и сказать, что думали, что про предыдущие браки/гражданские браки нужно писать только если с другим человеком (а тут ведь вроде тот же самый)

А на спонсорство уже думала, что напишу все подробно как раз версию что мол был период в отношениях, что развелись, но потом помирились и продолжили жить вместе и добра наживать, а потом мол решили renew marriage (там ведь все равно документы нужно показывать поэтому все свидетельства о браках/разводах/опять браках надо будет предьявлять)

А кстати еще вопрос заодно - а в иммиграционном процессе внутренние паспорта и адреса по прописке записанные там где-то фигурируют?
А то у меня родители долгое время были прописаны раздельно (папа у своей мамы, где мы изначально жили на самом деле), но вроде в анкетах везде требуют фактический адрес писать (где-то помню даже были комменты на русском сайте канадского посольства), т.е. вроде признают, что может отличаться...

Akka писал(а):они уже приезжали не один раз

это очень хороший плюс в Вашем случае.
раньше же тоже указывали, что 'married'?

Victoria писал(а):

Akka писал(а):они уже приезжали не один раз

это очень хороший плюс в Вашем случае.
раньше же тоже указывали, что 'married'?

Они на самом деле писали сначала common law, a потом married когда уже поженились по второму разу
(дат там не требовали, ничего вроде не спрашивали). фамилии у них одинаковые, оба мои родители (в смысле что не степ пэрентс и тп)

Victoria писал(а):

Akka писал(а):они уже приезжали не один раз

это очень хороший плюс в Вашем случае.
раньше же тоже указывали, что 'married'?

Да вроде у нас не было проблем с получением виз пока еще (и всегда вместе ездят даже), но просто у меня началась паранойя вдруг наша "безпроблемность" с этим вопросом когда-то закончится (родители не молодеют, одни там, приезжают с удовольствием, сильно к нам привязаны эмоционально, у нас хорошие отношения - поэтому боюсь таких проблем)
Да еще несколько историй как-то недавно слышала от знакомых, когда вдруг отказывали ни с того ни с сего...Плюс еще формы вдруг поменялись - вот у меня и мандраж начался... (витаминки что ли попить какие...)

Akka писал(а):a потом married

ну вот. что и требовалось. факт в наличии :)

Akka писал(а):А кстати еще вопрос заодно - а в иммиграционном процессе внутренние паспорта и адреса по прописке записанные там где-то фигурируют?
...

да фигурируют, надо будет предоставить все адреса где проживал больше 6 месяцев, когда заполняешь спонсорские бумаги после 1 этапа...