Каморка

Что было:
Купленный у Dell терабайтный NAS (модель NHDD2M), работал больше двух лет, стоял на UPS, еще на нем висели два USB терабайтника.
Реально этот NAS состоит из двух полутерабайтников, которые были сконфигурированы как JBOD. Содержимое бэкапилось автоматом еженедельно на один из USB терабайтников.

Что наблюдалось:
NAS в сети присутствует, виден корень, но его диск недоступен, виден только один из внешних USB. Мигает красный индикатор ошибки, индикатор готовности/активности не горит. Админка показывает, что диск оффлайн. Холодная перезагрузка как и сброс установок в factory default картины не меняют.

Вскрытие коробки показало, что у ей внутре (кроме неонки) два винта ST3500820AS (SATA Seagate Barracuda 7200). Танцы с бубном, типа поменять винты местами, привели к тому, что админка стала показывать диск как неформатированный JBOD в три терабайта.
Анализ истории показал, что девайс умирал медленно, в частности, календарные бэкапы не проходили уже месяц.

Собственно, на что прошу совета: как спасти данные? Не особо много, но 4 недели, жалко.
Заранее спасибо за идеи.
Готов поменять пиво на конструктив.

Winter писал(а):Вскрытие коробки показало, что у ей внутре (кроме неонки) два винта ST3500820AS (SATA Seagate Barracuda 7200)
Готов поменять пиво на конструктив.

во-от. кто-то тут давеча на пятый рейд тянул... дескать, статистика, критерии, ё-маё, туда-сюда...

пыс. по делу. нужна вводная: выдернутые барракуды по отдельности признаки жизни подают?

Винты не в NASе смотрел?

Waterbyte писал(а):во-от. кто-то тут давеча на пятый рейд тянул... дескать, статистика, критерии, ё-маё, туда-сюда...

Зачем тогда рейд вообще нужен если такое происходит, вот календарные бэкап хорошо сработал.

Алексей K-K писал(а):Зачем тогда рейд вообще нужен если такое происходит

затем, что в случае рейда замена диска спасает данные

пыс. бэкап тут не при чём. это аще отдельный проект.

Waterbyte писал(а):

Алексей K-K писал(а):Зачем тогда рейд вообще нужен если такое происходит

затем, что в случае рейда замена диска спасает данные

Не сработало, поэтому и не нужен.

1. Отложите бубен в сторону.
2. Оставьте в покое ваш NAS.
3. JBOD по определению - просто два отдельных винта логически об'едененные в один том - соответственно тупо подключив винт к компу вы спасете данные.
4. Смысла в этом фсе равно нет, поскольку со сломанного винта данные все равно погибли.
5. Максимум, что можно сделать - развернуть бэкап и синхронизировать его с данными с живого винта.

Waterbyte писал(а):

Winter писал(а):Вскрытие коробки показало, что у ей внутре (кроме неонки) два винта ST3500820AS (SATA Seagate Barracuda 7200)
Готов поменять пиво на конструктив.

во-от. кто-то тут давеча на пятый рейд тянул... дескать, статистика, критерии, ё-маё, туда-сюда...

пыс. по делу. нужна вводная: выдернутые барракуды по отдельности признаки жизни подают?

никакого рейда нет. кто тебе сказал. JBOD - никакой редандаси не дает. Жадность губит. Всегда жалко один диск на миррор... но когда ух тогда поздно.
Если на диске что то важное то лучше отдайте спецам, нет тогда смотри что Стас написал...

Vims писал(а):никакого рейда нет. кто тебе сказал. JBOD - никакой редандаси не дает.

ну так а я об чём? именно. если сдохла мамка в насе - никакой рейд не поможет. а если один из винтов, то вот тут и начинается разница между жбодом и рейдом...

... а не лучше ли 2 отдельных НАСа с 2 отдельными винтами?
Без рейдов.

vinni_puh писал(а):... а не лучше ли 2 отдельных НАСа с 2 отдельными винтами?
Без рейдов.

ну это своеобразный рейд получается те ты один нас дублируешь вторым что в принципе есть рейд 1.

vinni_puh писал(а):... а не лучше ли 2 отдельных НАСа с 2 отдельными винтами?
Без рейдов.

Это называется кластер.

Stanislav писал(а):

vinni_puh писал(а):... а не лучше ли 2 отдельных НАСа с 2 отдельными винтами?
Без рейдов.

Это называется кластер.

спорно.

ну это своеобразный рейд получается те ты один нас дублируешь вторым что в принципе есть рейд 1.

Но у 2 насов надежность выше чем у рейда.

А если они и физически в разных местах...

Vims писал(а):

Stanislav писал(а):

vinni_puh писал(а):... а не лучше ли 2 отдельных НАСа с 2 отдельными винтами?
Без рейдов.

Это называется кластер.

спорно.

Ну а если НАС не имеет кластерной опции, то два такие НАСа юзать - это изврат.

vinni_puh писал(а): Но у 2 насов надежность выше чем у рейда.
А если они и физически в разных местах...

Простите, а вы дома по вечерам не на НАСА работаете?