Каморка

http://www.dpreview.com/news/1101/11010 ... pusxz1.asp

Наверное буду такую брать, когда появится в продаже
Параметры приятно удивляют.
Что думают профессионалы?

http://www.olympuscanada.com/cpg_sectio ... page=specs

Olympus has officially announced the much-leaked XZ-1 enthusiasts' compacts. The basic specs are impressive: 28-122mm equivalent lens with a F1.8-2.5 maximum aperture range making it the brightest in its class. It also features dual control dials and a 3.0" VGA-equivalent OLED screen. But the really impressive thing about the XZ-1 is how those elements have been integrated. We've been using the XZ-1 and have prepared a brief preview to give some insight beyond the bare specifications.

размер сенсора не упомянут а значит нечем хвастать, сенсор мелкий.


И еще.

Компактные линзы с супер параметрами- сильно искажают, и сие лечится в софте камеры.
Процесс сей неидеален и иногда вылазят уши , в том же S90 есть такое дело.



Посмотрим.

vinni_puh писал(а):размер сенсора не упомянут а значит нечем хвастать, сенсор мелкий

чуть больше, чем у s95 1/1.63 vs 1/1.7
21Mp/cm3 vs 23

1/1.63" High-Sensitivity CCD. Is this a sensor size?

Yury писал(а):

vinni_puh писал(а):размер сенсора не упомянут а значит нечем хвастать, сенсор мелкий

чуть больше, чем у s95 1/1.63 vs 1/1.7
21Mp/cm3 vs 23

you're quick, man

Hairy Potter писал(а):1/1.63" High-Sensitivity CCD. Is this a sensor size?

да
практически такой же (совсем чуток больше), как у lumix lx5, canon s95, samsung tl500...

Ну уж очень меня F1.8 привлекает. Мне пофиг размер сенсора; even though size does matter

еще интересно - оно карманное, как S95, или не особо , как паналейка ? Или еще больше??

Если важен 1/1.8 то размер сенсора тоже должен быть важен однако...

У него 1/2.5 на длинном конце кстати, a это более чем круто....

vinni_puh писал(а):еще интересно - оно карманное, как S95, или не особо..

существенно больше кэнона и немного больше панасоника, как samsung tl500 примерно

vinni_puh писал(а): У него 1/2.5 на длинном конце кстати, a это более чем круто....

Просто конец недостаточно длинный - 122мм... Хотя для подавляющего большинства камер такого нет даже на коротком конце.

Hairy Potter писал(а):http://www.dpreview.com/news/1101/11010 ... pusxz1.asp

Наверное буду такую брать, когда появится в продаже
Параметры приятно удивляют.
Что думают профессионалы?

За профессионалов не скажу , но лично мне нравится следующее:
- больший сенсор чем у конкурентов (хотя пишут что есть подозрения что он используется не полностью)
- Auto tracking AF
- F1.8 - это хорошо, но "ночные" сэмплы меня не впечалили честно, для топ-мыльницы 2011 года слабовато (надо смотреть оригинальный RAW)
- хорошее представление высоких ISO (800, 1600, 3200) для мыльницы - это видно на кропах - шумоподавление очень даже + ручной выбор..
- поддержка RAW
- брекетинг на 3 кадра
- ручной баланс белого (кто там любитель с серыми карточками бегать? )
- continuous shooting на 3, 7 и 21 кадр/сек (это не зеркалом махать - если автофокус будет успевать, очень даже неплохая фича).

Как опция покупки премиум компакта - неплохо. Я бы посмотрел как она в RAW снимает и что можно из него выжать, и как быстр автофокус (на видео и серийной съемке) а потом уже решал нужна она или нет.

Просто конец недостаточно длинный - 122мм... Хотя для подавляющего большинства камер такого нет даже на коротком конце.

u S90 еще короче но намного темнее.

А зачем длиннее? При 10МП можно вырезать то что нужно вполне замечательно

Я бы посмотрел как она в RAW снимает и что можно из него выжать

А я не хочу. Хочу приличный жпег аут оф зе бокс в мыл;нице, а для другого есть зеркалка.

Пока не вижу чтоб ктото приблизился к Кенону в качестве жпега и цветов .
S90 у меня , и была S30 2002-2008 ( она еще есть но полудохлая ) .