Каморка

18-200 vr попробовал вчера.

фокус очень мягкий, сдаю обратно, обмениваю на 70-200 2.8

Mark2007 писал(а):18-200 vr попробовал вчера.

фокус очень мягкий, сдаю обратно, обмениваю на 70-200 2.8

Недовольных владельцев 70-200 2.8 не бывает. Однако не придётся ли приобретать ещё и 24-70 2.8 ? Или уже есть замена на этот диапазон?

S.G. писал(а):

Mark2007 писал(а):18-200 vr попробовал вчера.

фокус очень мягкий, сдаю обратно, обмениваю на 70-200 2.8

Недовольных владельцев 70-200 2.8 не бывает.

Бывают бывают вот мое мнение, что первый 70-200 f/2.8 как раз не шедевр и по резкости уступает более дешевому f/4.0. Если нет огромной необходимости снимать при слабом свете, то уж лучше 4.0

johndoe писал(а): Бывают бывают вот мое мнение, что первый 70-200 f/2.8 как раз не шедевр и по резкости уступает более дешевому f/4.0. Если нет огромной необходимости снимать при слабом свете, то уж лучше 4.0

Ага. Заголовок с толку сбил. Я ещё вчера подумал, зачем это то Mark вкладывается в Nikon.
Перефразирую. Недовольных владельцев Nikon 70-200 2.8 VR не бывает.

Mark2007 писал(а):18-200 vr попробовал вчера.

фокус очень мягкий, сдаю обратно, обмениваю на 70-200 2.8

дык сразу ясно было - че пробовать?
на все случаи жизни одна линза?

Правильные пацаны писал(а):дык сразу ясно было - че пробовать?
на все случаи жизни одна линза?

да роквелл так расхваливает, я подумал... почему бы не попробовать - а вдруг.... ведь при дневном освещении трудно фокус запороть, так ведь нет!

у меня ещё старый есть объектив 17-70 так он супер чёткий