Каморка

Internet Use!

Вот по этой ссылке можно подписаться против usage-based Internet billing.

http://openmedia.ca/meter

Internet Service Providers (ISPs) are about to impose usage-based billing on YOU.

This means we're looking at a future where ISPs will charge per byte, the way they do with smart phones. If we allow this to happen Canadians will have no choice but to pay MUCH more for less Internet. Big Telecom companies are obviously trying to gouge consumers, control the Internet market, and ensure that consumers continue to subscribe to their television services.

These Big Telecom companies are forcing small competing ISPs to adopt the same pricing scheme, so that we have no choice but to pay these punitive fees.

This will crush innovative services, Canada's digital competitiveness, and your wallet.

We urgently need to send a clear message to Ottawa, saying that we won't stand by while some of the most profitable companies in the country indiscriminately add new fees to our Internet bills. Enough is enough.

UPDATE: The CRTC just made a decision that paves the way for new internet fees to be added to your bill. To stop this we need to raise our voices now more than ever.

Ну на самом деле как-бы все трафик оплачивают по байтам...
Трафик в Ване достаточно дорог - мы платим около 25 центов за гигабайт. И Шо и Телус платят тоже за об'ем трафика. Так что Шо или Телус, с приходом ИП-ТВ должны или поставить всех на счетчик, или увеличить плату для всех (что не справедливо для тех, кто не смотрит нетфликс)

Все может и оплачивают по байтам, только почти везде уже давно анлим спокойно существует, а в Канаде жадность местных акул Роджерс/Белл/и ко не дает жить спокойно, посему они с канадцев высасывают все до последнего цента, пока еще могут.
И за интернет в два раза больше платим за в три раза худшие условия, и на мобилах до сих пор либо платные входящие или какие-то недетские тарифы.

Уверяю вас - нигде нет анлима Хотя бы потому, что существуют ограничения на скорость (логические и физические)
Провайдер просто определяет среднее потребление трафика на контракт, определяет его себестоимость, умножает на 2 (ну или 3 ) - это и есть деньги, которые вы платите за интернет. Будете потреблять больше - цена вырастет. Как я уже писал, можно это разбросать на всех, что несправедливо для тех, кто не потребляет много трафика, или считать байтики помордно.
БТВ, у меня всегда бесплатные входящие, вот уже 5+ лет.

Ну и сколько вы платите за эти бесплатные входящие в Канаде, особенно если взять ситуацию 5 лет назад?
В Европе, включая отсталые Украину и Россию, бесплатные входящие НА ВСЕХ тарифах уже лет 5 это как минимум.
Да и трафик на интернет, извините, я не знаю как там считают провайдеры, но конечным пользователям предоставляют анлим уже давно без скрытых обещаний мелким шрифтиком поиметь в случае того если скачаешь больше 50 гб или типа того.
Последний пример мой лично: у меня в Европе был полный анлим за 20 баксов кабельный инет 20 мегабит входящие/2.5 исходящий, без всяких там подковырок. Даже в Торонто еще недавно был Аканак интернет анлим за 20 в месяц первый год. Теперь и это хотят прикрыть.
Можно, конечно, придумать что угодно - нехватка ресурсов, большие расстояния, замерзающие провода, дороговизну траффика и т.д., но это все отмазки.
Ситуация в бизнесе телекоммуникаций в Канаде - дерьмовая. Мы платим больше, чем все, а получаем меньше.
И дело тут - как мне лично кажется - не в расстояниях и траффике, а скорее в монополии и неуемной жадности Белла, Роджерса, Телуса и т.д.
Вот мне, допустим, уже три недели Телус подключает интернет, просто тупо на меня забивая. А куда я пойду? В Шо, где трафика дают еще меньше, стоит еще больше, и сервис точно такой же? Или к мелким провайдерам, которые вынуждены отстегивать Беллам и Роджерсам за линию и потому я буду платить каждый месяц минимум по баксов 10 сверху за dry loop?
Слава богу, что стали появляться первые ласточки типа WIND, может это начнет менять ситуацию хоть немножко постепенно.

Logan писал(а): может это начнет менять ситуацию хоть немножко постепенно.

Хорошо, что правительство уже вступило в игру. Опыт отменять решения CRTC у них есть - с тем же Виндом, например.

http://www.theglobeandmail.com/news/tec ... le1889321/

Logan писал(а):Ну и сколько вы платите за эти бесплатные входящие в Канаде, особенно если взять ситуацию 5 лет назад?
В Европе, включая отсталые Украину и Россию, бесплатные входящие НА ВСЕХ тарифах уже лет 5 это как минимум.

Я плачу 80 долларов в месяц за 2 телефона - говорю от 1000 до 1600 минут в месяц (лимиты не выговариваю). В России я платил от 60-100 долларов в месяц за 2 телефона, сколько минут - не помню.

Logan писал(а): Последний пример мой лично: у меня в Европе был полный анлим за 20 баксов кабельный инет 20 мегабит входящие/2.5 исходящий, без

Очень хорошо, но вы знаете среднее потребление трафика в Европе по сравнению с канадским? Если вы потребляли 200Г в месяц, это не значит, что ваши соседи - тоже.

Logan писал(а): Слава богу, что стали появляться первые ласточки типа WIND, может это начнет менять ситуацию хоть немножко постепенно.

Очень хорошо - Телус снизит цены - я совсем не против.

Logan писал(а):Аканак интернет анлим за 20 в месяц первый год... в монополии Белла

Acanac -- это Bell. Разве Вы не знали?

Stanislav писал(а):Уверяю вас - нигде нет анлима

- Неправда. В большинстве нормальных стран нет лимита на трафик. Да есть на скорость.

Stanislav писал(а):Хотя бы потому, что существуют ограничения на скорость (логические и физические)

- Ну вот ограничением на скорость + traffic shaping и должно регулироваться, как во всем мире.

Logan писал(а):включая отсталые Украину и Россию, бесплатные входящие НА ВСЕХ тарифах уже лет 5 это как минимум.

- Я б сказал 10 лет...

Stanislav писал(а):вы знаете среднее потребление трафика в Европе по сравнению с канадским?

- А Вы знаете?

А теперь небольшой пример стоимости интернета в ацталой стране (где среднее потребление на порядок выше чем в Канаде):
http://ru.starnet.md/abonamente_home

12$ = 100mbps в мир, симетрично, 100Гб трафика, после выбраных Гб скорость = 10мбит/cек
16$ = 100mbps в мир, симетрично, 500Гб трафика, после выбраных Гб скорость = 50мбит/cек

Без ограничения трафика:
14$ = 40mbps
16$= 60mbps
20$= 100mbps

Mr. Trump писал(а): Хорошо, что правительство уже вступило в игру. Опыт отменять решения CRTC у них есть - с тем же Виндом, например.
http://www.theglobeandmail.com/news/tec ... le1889321/

Хочется надеяться.

Stanislav писал(а): В России я платил от 60-100 долларов в месяц за 2 телефона, сколько минут - не помню.

Когда это было, лет 15 назад?

Logan писал(а): Очень хорошо, но вы знаете среднее потребление трафика в Европе по сравнению с канадским? Если вы потребляли 200Г в месяц, это не значит, что ваши соседи - тоже.

Не значит, конечно. Но мы все имели возможность потреблять 200 в месяц. Вы думаете, что в Канаде все будут потреблять, если им дать, а в Европе нет? Интернет тиви, торренты и прочие вещи там потребляют больше, чем в Америке. Особенно последнее.

Victoria писал(а):Acanac -- это Bell. Разве Вы не знали?

Да ну, откуда инфа? Покажите пруфлинк.
То, что Fido у Роджерса это уже все давно знают, насчет Аканака что-то сомнительно, я такой инфы не видел.

PIX писал(а):

Logan писал(а):включая отсталые Украину и Россию, бесплатные входящие НА ВСЕХ тарифах уже лет 5 это как минимум.

- Я б сказал 10 лет...

Может и 10. Во всяком случае, очень давно. И даже в Украине, Израиле, Чехии, Германии, и так далее.
У Канады не наткнулся я что-то даже на онлайн отправку смс бесплатную. А уж платные входящие смс вообще меня убили.

PIX писал(а): А теперь небольшой пример стоимости интернета в ацталой стране (где среднее потребление на порядок выше чем в Канаде):
http://ru.starnet.md/abonamente_home

12$ = 100mbps в мир, симетрично, 100Гб трафика, после выбраных Гб скорость = 10мбит/cек
16$ = 100mbps в мир, симетрично, 500Гб трафика, после выбраных Гб скорость = 50мбит/cек

Без ограничения трафика:
14$ = 40mbps
16$= 60mbps
20$= 100mbps

Да что тут думать, даже без знания точной статистики ясно и так, сколько дуют торренты в России и сколько в Канаде.
Там поголовно почти, а тут почти никто.

Logan писал(а):Да ну, откуда инфа?

ясно. значит, не знали

Victoria писал(а):

Logan писал(а):Да ну, откуда инфа?

ясно. значит, не знали

Так вы пруфлинк покажете?
Сказать и я могу что угодно.