Каморка

Британский премьер заявил недавно в Мюнхене: "Политика мультикультурности нас подвела, настало время либерализма с мускулами...Надо открыто заявить об отказе от пассивной толерантности последних лет". Это в продолжение не очень популярной, пикантной темы об изменении отношения местных к иммигрантам и иммиграционной политике в целом (в негативную сторону). После речи премьера, через некоторое время, прошли антиисламские демарши в Англии, в городе Лутон - http://newsru.com/world/06feb2011/kemeron.html. Признаки того, что эре политкорректности постепенно наступает если не трындец, то "предтрындец" по всем "западным фронтам", становятся все более и более явными.

Интересно, а вот люди задумываются, какая алтернатива существует политкорректности? Вот чем политкорректность можно заменить?

Игорь Николаевич писал(а):Интересно, а вот люди задумываются, какая алтернатива существует политкорректности? Вот чем политкорректность можно заменить?

Ничем не нужно заменять, просто отправить иммигрантов по домам и вопрос решиться.

Игорь Николаевич писал(а):Интересно, а вот люди задумываются, какая алтернатива существует политкорректности? Вот чем политкорректность можно заменить?

политика провалилась но альтернативы нет? если так то это тупик по определению

Биркин писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Интересно, а вот люди задумываются, какая алтернатива существует политкорректности? Вот чем политкорректность можно заменить?

политика провалилась но альтернативы нет? если так то это тупик по определению

Да ничего там не провалилось. Кэмерон сказал лишь свое мнение, да и то наверное искаженное прессой. Нет у них нормальной политики и проваливаться нечему. С Канады брать пример не хотят.

Игорь Николаевич писал(а):Интересно, а вот люди задумываются, какая алтернатива существует политкорректности? Вот чем политкорректность можно заменить?

в данном контексте под "политкорректностью" подразумевается закрывание глаз ( из-за боязни "обидеть") на отсутствие желания интегрироваться среди приезжающих. ЭТОМУ альтернатива проста - закон должен действовать не оглядываясь на "такую" политкорректность. Адаптироваться должны не местные законы и обычаи, а те, кто решил выбрать ту или иную страну своим домом. Если национальные (религиозные, физические, сексуальные) особенности не позволяют безболезненно адаптироваться - нужно пересматривать собственный список "целевых" стран.

Игорь Николаевич писал(а):

Биркин писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Интересно, а вот люди задумываются, какая алтернатива существует политкорректности? Вот чем политкорректность можно заменить?

политика провалилась но альтернативы нет? если так то это тупик по определению

Да ничего там не провалилось. Кэмерон сказал лишь свое мнение, да и то наверное искаженное прессой. Нет у них нормальной политики и проваливаться нечему. С Канады брать пример не хотят.

Между Канадой и Европой одна большая разница большинство иммигрантов в Канаде не мусульмане и мусульмане не имеют перспектив стать значительной группой в Епропе же мусульмане основная группа иммиграетов, собственно провалилась не политика мультикультуризма, а политика сосуществования с исламской общиной, просто пока прями об этом не говорят, а говорят абстрактно мультикультуризм. Кстати в Канаде тоже не известно чем кончится просто для Китайцев и Индусов большая критическая масса нужна вот станет их большинство посмотрим что за мультикультуризм получится.

Yuri1964 писал(а): Между Канадой и Европой одна большая разница большинство иммигрантов в Канаде не мусульмане и мусульмане не имеют перспектив стать значительной группой в Епропе же мусульмане основная группа иммиграетов, собственно провалилась не политика мультикультуризма, а политика сосуществования с исламской общиной, просто пока прями об этом не говорят, а говорят абстрактно мультикультуризм. Кстати в Канаде тоже не известно чем кончится просто для Китайцев и Индусов большая критическая масса нужна вот станет их большинство посмотрим что за мультикультуризм получится.

Так это и есть провалилась . Только об этом нельзя прямо говорить. Или сосуществование с исламской общиной это не часть мультикультуризма?

Gadi писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Интересно, а вот люди задумываются, какая алтернатива существует политкорректности? Вот чем политкорректность можно заменить?

в данном контексте под "политкорректностью" подразумевается закрывание глаз ( из-за боязни "обидеть") на отсутствие желания интегрироваться среди приезжающих. ЭТОМУ альтернатива проста - закон должен действовать не оглядываясь на "такую" политкорректность. Адаптироваться должны не местные законы и обычаи, а те, кто решил выбрать ту или иную страну своим домом. Если национальные (религиозные, физические, сексуальные) особенности не позволяют безболезненно адаптироваться - нужно пересматривать собственный список "целевых" стран.

Канада же именно этим отличается от других, что официально проповедует, что предлагает "целевикам" не интегрироваться, а располагаться по-удобнее со своими завезенными обычаями. Что конечно не совсем так, но говорить, что это не так не политкорректно и даже опасно

Yuri1964 писал(а):Между Канадой и Европой одна большая разница большинство иммигрантов в Канаде не мусульмане и мусульмане не имеют перспектив стать значительной группой в Епропе же мусульмане основная группа иммиграетов,

Дались Вам мусульмане. Проблема Европы не в мусульманах, а в нежелании принимать и понимать "неместных", разрушающих привычный мирок и отбирающих рабочие места. И без мусульман хватает таких. Скажем, возмём Германию. Для любого баварца не-баварец уже чужак: по месту происхождения, по произношению и т.д. Или "русские" немцы. Их очень принимают там? А они?

Кстати в Канаде тоже не известно чем кончится просто для Китайцев и Индусов большая критическая масса нужна вот станет их большинство посмотрим что за мультикультуризм получится.

Непонятно, насколько это "кстати". Вы вроде бы винили во всём мусульман. А китайцы и индийцы (не только индусы) в большинстве своём не мусульмане.

Что касается их критической массы, в некоторых городах Канады она уже есть. Ничего, не взорвались пока ещё.

badger писал(а): Что касается их критической массы, в некоторых городах Канады она уже есть. Ничего, не взорвались пока ещё.

Таки да, и нас тут в этом плане все лучше организовано, вот хороший пример, в Калгари недавно выбрали мэра-мисульманина: http://www.theglobeandmail.com/news/pol ... le1895996/

Игорь Николаевич писал(а):

Биркин писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Интересно, а вот люди задумываются, какая алтернатива существует политкорректности? Вот чем политкорректность можно заменить?

политика провалилась но альтернативы нет? если так то это тупик по определению

Да ничего там не провалилось. Кэмерон сказал лишь свое мнение, да и то наверное искаженное прессой. Нет у них нормальной политики и проваливаться нечему. С Канады брать пример не хотят.

первое что нагуглилось -
http://news.yahoo.com/s/afp/20110205/wl ... slammunich

MUNICH, Germany (AFP) – Prime Minister David Cameron condemned his country's long-standing policy of multiculturalism as a failure Saturday, saying it was partly to blame for fostering Islamist extremism.

In a speech to the Munich Security Conference, Cameron said many young British Muslims were drawn to violent ideology because they found no strong collective identity in Britain

я не вижу что там исказили, более того то что провалилось названо по пунктам и прямо сказано что провалившуюся политику пора прекратить. Как частное мнение это тоже не пляшет - наоборот, это мнение главы правительства и правящей партии

Marmot писал(а):

badger писал(а): Что касается их критической массы, в некоторых городах Канады она уже есть. Ничего, не взорвались пока ещё.

Таки да, и нас тут в этом плане все лучше организовано, вот хороший пример, в Калгари недавно выбрали мэра-мисульманина: http://www.theglobeandmail.com/news/pol ... le1895996/

Статейка интересна тем, что мусульманство мэра рассматривается не как его личное интимное дело, а как большое преимущество в его мэрской профессиональной деятельности.

mikei писал(а):Статейка интересна тем, что мусульманство мэра рассматривается не как его личное интимное дело, а как большое преимущество в его мэрской профессиональной деятельности.

Вы как-то не так её читали. Там ровно об обратном:

But what makes him really interesting is not his religious background or the colour of his skin. It is his challenge to the way Canadians build their cities.

badger писал(а):

mikei писал(а):Статейка интересна тем, что мусульманство мэра рассматривается не как его личное интимное дело, а как большое преимущество в его мэрской профессиональной деятельности.

Вы как-то не так её читали. Там ровно об обратном:

But what makes him really interesting is not his religious background or the colour of his skin. It is his challenge to the way Canadians build their cities.

Я читал, а не вычитывал, правда дальше первой страницы не дочитал