Страница 1 из 5
Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 11:11
Gaziz
Привет,
Кто нибудь ставил домой tankless water heater? Если да, то во сколько он вам обошелся, и действительно ли он работает как они говорят на брошюре?
Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 11:14
Vims
Gaziz писал(а):Привет,
Кто нибудь ставил домой tankless water heater? Если да, то во сколько он вам обошелся, и действительно ли он работает как они говорят на брошюре?
Мой друг делал почитай посмотри там все подробно написано
http://forsale.creatica.org/plumbing.html
http://house.creatica.org/index-ru.html
Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 11:38
johndoe
Вау, можно поставить пять сисадмину за такое трудолюбие. Серьезно поработал.
Только вот дизайнер бы не помешал немного, а то на временный офис похоже как то немного:

Подвесной потолок - любовь каждого сисадмина. Там провода и рутеры прятать удобно.
Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 13:03
Vims
johndoe писал(а):Вау, можно поставить пять сисадмину за такое трудолюбие. Серьезно поработал.
Вот почитайте как надо работать сисадминит с яхты .... в свободное от яхты время
http://beruta.creatica.org/log-ru.html
Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 13:05
Pektusin
Vims писал(а):Мой друг делал почитай посмотри там все подробно написано
Водогрей на фотографии видел, цены, отзывов - нет. Не туда смотрел? Вопрос, поставленный Gaziz, действительно интересный.
Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 13:10
Vims
Pektusin писал(а):Vims писал(а):Мой друг делал почитай посмотри там все подробно написано
Водогрей на фотографии видел, цены, отзывов - нет. Не туда смотрел? Вопрос, поставленный Gaziz, действительно интересный.
ничего особенного там нет, с его слов работает замечательно, не надо ждать горячую воду, сразу раз и все. Из минусов он проложил отдельный кабель для этого. Там про этого написано.
Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 13:57
Pektusin
Vims писал(а):ничего особенного там нет, с его слов работает замечательно, не надо ждать горячую воду, сразу раз и все. Из минусов он проложил отдельный кабель для этого. Там про этого написано.
Где?! Ни слова о водогрее не вижу! Только фотография с ним и кучей трубочек.
Vims писал(а):Вот почитайте как надо работать
Впечатляет, но ценой потери жены - не уверен, что хочу такой дом и яхту

Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 14:09
johndoe
Vims писал(а):johndoe писал(а):Вау, можно поставить пять сисадмину за такое трудолюбие. Серьезно поработал.
Вот почитайте как надо работать сисадминит с яхты .... в свободное от яхты время
http://beruta.creatica.org/log-ru.html
Молодец конечно, такое бы не помешало на месяц в году. Постоянно же играть в Конюхова наверное не очень интересно и полезно. Опять же да, жена должна такое принимать и учавствовать. Еще с точки медицинской точки зрения вопрос - схватит аппендицит (ну или еще что) в открытом море и что делать? Он там в Доминикане после ПДД не мог 911 позвонить то, а уж в море...
Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 15:27
Vims
johndoe писал(а): Опять же да, жена должна такое принимать и учавствовать.
Она с ним на яхте и дите тоже

Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 16:45
Pektusin
Vims писал(а):johndoe писал(а): Опять же да, жена должна такое принимать и учавствовать.
Она с ним на яхте и дите тоже

Из раздела FAQ одноименного сайта:
Когда строился дом, то ситуация была похожа на вашу. Работа, двое детей, один грудной, съемная квартира и жена еще учиться вздумала

Все решаемо!
Дом уже продан, после развода один в таком большом доме, как вы заметили, я жить не смог, да и жена очень хотела получить свою половину
Так что поддержите начинание мужа, в любом случае не проиграете

Моя периодически сетовала на то, что зачем я взялся за строительство, могли бы как все нормальные люди пойти да купить... Пожалуйста, не следуйте ее примеру
Но меня больше волнует вопрос получилось ли сэкономить на электричестве за счет такого водогрея? Стоит ли игра свеч? Насколько быстро он выходит на режим? По-идее, тот что с баком всегда готов к работе, поддерживая воду в горячем состоянии, а этому надо разогреться.
Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 19:00
AlexANB
Pektusin писал(а):... а этому надо разогреться.
Не надо ему разогреваться! Он греет
проточную воду, прямо "на лету".
Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 19:11
Правильные пацаны
Probably not. Gas tankless water heaters, which use high-powered burners to quickly heat water as it runs through a heat exchanger, were 22 percent more energy efficient on average than the gas-fired storage-tank models in our tests. That translates into a savings of around $70 to $80 per year, based on 2008 national energy costs. But because they cost much more than storage water heaters, it can take up to 22 years to break even—longer than the 20-year life of many models. Moreover, our online poll of 1,200 readers revealed wide variations in installation costs, energy savings, and satisfaction.
Re: Tankless water heater
Добавлено: 11 фев 2011, 19:12
PoCoMaXa
Разогреваться ему не надо. В Москоу 7микиловатный агрегат грел тонкую струю воды нормально, достаточно, чтобы мыть посуду. Однако, на полноценный душ уже не очень хватало, а уж вместе - совсем никак.
Т.е. помыться можно, конечно, было, но - тоскливо.
Не вижу смысла в установке, если изоляция в танке хорошая. Если даже нет - система замкнутая, теплопотери все равно пойдут в окружающий воздух, нагревая жилье.
Re: Tankless water heater
Добавлено: 12 фев 2011, 02:37
Waterbyte
вопрос созрел. а чем проточный нагреватель лучше того, что в баке? удобством? сомнительно. экономичностью? тоже сомнительно. ценой? крайне сомнительно. занимаемым объёмом? пожалуй, но важно ли это кому-нибудь в северной америке - опять сомнительно. тогда чем?
Re: Tankless water heater
Добавлено: 12 фев 2011, 07:55
AlexANB
Waterbyte писал(а):вопрос созрел. а чем проточный нагреватель лучше того, что в баке? удобством? сомнительно. экономичностью? тоже сомнительно. ценой? крайне сомнительно. занимаемым объёмом? пожалуй, но важно ли это кому-нибудь в северной америке - опять сомнительно. тогда чем?
1. Тем, что горячая вода не кончается.
2. Тем, что не греет вселенную, когда горячая вода не нужна.
ПыСы -- электрический проточный нагреватель не имеет смысла ставить. Будет, как выше и сказали, греть тонкую струйку воды. А чтобы грел с достаточной производительностью, потребуется совершенно нереальная мощность порядка сотни киловатт. Газовый такую тепловую мощность выдать может, а электрический нет (просто домашняя сеть не потянет).