Каморка

Ситуация:
Человек А владеет машиной. Человек Б ездил на этой машине и наполучал десяток штрафов за парковку, с успехом на все эти штрафы забив. Было это все еще в 2007 году. Сейчас человека А домогаются из collections с целью получить бабло. Кредитная карма человека А из-за этого подпорчена, хотя он вообще ни в чем не виноват. Отношения между А и Б нормальные, но человек Б - редкостный раздолбай и бабла на оплату штрафа у него нет. Естественно, человек А не хочет оплачивать чужие ошибки, ровно как и тратить свое время на разбирательства в судах.

Вопросы:
1. Можно ли как-нибудь перенести взыскания collections на человека Б, если он сам на это согласен?
2. Есть ли вероятность скосить штраф, если пойти в суд?
3. Есть ли в Ванкувере сервисы, которые могут взяться за скос штрафов за процент от суммы штрафов?

на вопрос 1 могу ответить, что человек А должен будет судить человека Б

раздолбай и человек Б и человек А. Отношения так не строятся

Всяко бывает. Приходилось ли тебе Марк подписываться гарантом на мортедж родственников? Такой сюжет хоть в притчи Соломона.

Парковочные тикеты выписываются на текущего владельца авто. Если А сам такой раздолбай, что позволил раздолбаю Б насобирать столько штрафов, то за это его карма и страдает - это конкретно его вина. К тому же непонятно как Б собирается сохранять отношения, так подставив А? Если не собирается, то зачем тогда А хорошие отношения с этим человеком? И еще смысл "у Б нет денег на оплату" непонятен. Он в тюрьме что ли? Если нет и мог водить, значит ему уже много лет - вон пусть пиццу развозит, на оплату тикетов то поди заработает.

Tuxey писал(а):Кредитная карма человека А из-за этого подпорчена

зависит.
если тикеты от всяких там сити ов ..., то подпорчена и срочно оплатить
если от частных контор, нифига не подпорчена, забить (коллекшн енти тоже частные конторы)

johndoe писал(а):Парковочные тикеты выписываются на текущего владельца авто. Если А сам такой раздолбай, что позволил раздолбаю Б насобирать столько штрафов, то за это его карма и страдает - это конкретно его вина. К тому же непонятно как Б собирается сохранять отношения, так подставив А? Если не собирается, то зачем тогда А хорошие отношения с этим человеком? И еще смысл "у Б нет денег на оплату" непонятен. Он в тюрьме что ли? Если нет и мог водить, значит ему уже много лет - вон пусть пиццу развозит, на оплату тикетов то поди заработает.

Ничего вы не понимаете
Используя вашу терминологию: А - раздолбай, а Б - раздолбайка.
Это все об'ясняет

Stanislav писал(а): Ничего вы не понимаете
Используя вашу терминологию: А - раздолбай, а Б - раздолбайка.
Это все об'ясняет

Я даже не думая подумал также поэтому платить. лучше поздно, чем никогда.

Есть ли смысл идти судиться с целью скосить сумму штрафа? Какой стратегии лучше придерживаться для минимизации ущерба?

Tuxey писал(а):Есть ли смысл идти судиться с целью скосить сумму штрафа? Какой стратегии лучше придерживаться для минимизации ущерба?

Оплатите штраф.

Stanislav писал(а):

johndoe писал(а):Парковочные тикеты выписываются на текущего владельца авто. Если А сам такой раздолбай, что позволил раздолбаю Б насобирать столько штрафов, то за это его карма и страдает - это конкретно его вина. К тому же непонятно как Б собирается сохранять отношения, так подставив А? Если не собирается, то зачем тогда А хорошие отношения с этим человеком? И еще смысл "у Б нет денег на оплату" непонятен. Он в тюрьме что ли? Если нет и мог водить, значит ему уже много лет - вон пусть пиццу развозит, на оплату тикетов то поди заработает.

Ничего вы не понимаете
Используя вашу терминологию: А - раздолбай, а Б - раздолбайка.
Это все об'ясняет

тоже так подумал, но вот нахрена тогда суд приплели в вопросе... вообщем сначала оплатить (что б пени и тд не шли), а потом уже разбираться.

А мне, почему-то показалось, что А - папаша, а Б - великовозрастный сынок.

svt писал(а): если тикеты от всяких там сити ов ..., то подпорчена и срочно оплатить
если от частных контор, нифига не подпорчена, забить (коллекшн енти тоже частные конторы)

Вроде, все тикеты от Vinci Park. Это частная организация?

Alexandr писал(а):А мне, почему-то показалось, что А - папаша, а Б - великовозрастный сынок.

Как это влияет на суть вопроса?

Tuxey писал(а):Вроде, все тикеты от Vinci Park. Это частная организация?

посмотрела сайт, частная.
небось где-нить возле колледжа попадал? возле капилано преподы приглашенные и те частенько попадают, так хитро там парковки этими гадами размечены. можно и в суд. но я б забила

Tuxey писал(а):Есть ли смысл идти судиться с целью скосить сумму штрафа? Какой стратегии лучше придерживаться для минимизации ущерба?

Судится (или разговаривать с компанией) имеет смысл, если вам дали тикет за парковку около магазина - типа вы припарковались, а в магазин не пошли. Даймонд паркинг этим занимается около СэйфВея. Тогда можно пред'явить чек из магазина (если есть) - я типа ваш кастомер!
А если время вышло на парковке - ну и что вы скажете/предьявите судье? К судье идут жаловаться на неправомерный штраф.
Можно поговорить с компанией - пожаловаться на тяжелую судьбу - типа штрафовали всегда в одном и том же месте, но у меня другого выхода не было / не знал, что это платная парковка и т.д. - может и скостят.