Каморка

Ситуация: дитё ходит в daycare, жена не работает, но посещает курсы английского 2-3 раза в неделю по 2-3 часа.
Этого достаточно, чтобы вывести расходы на садик из под налогов?
На CCRA пишут, что вроде как учеба может быть part-time, т.е. от 12 часов в месяц.

Я все правильно понял? Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть?
Какие-то еще тонкости тут есть

Заранее спасибо.

alpax писал(а):Ситуация: дитё ходит в daycare, жена не работает, но посещает курсы английского 2-3 раза в неделю по 2-3 часа.
Этого достаточно, чтобы вывести расходы на садик из под налогов?
На CCRA пишут, что вроде как учеба может быть part-time, т.е. от 12 часов в месяц.

Я все правильно понял? Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть?
Какие-то еще тонкости тут есть

Заранее спасибо.

Тонкость номер один. Эти курсы называются LINC ? Если да, то они не подпадают под классификацию HRDC ( Post secondary education ) и не могут быть списаны с Ваших налогов.

Тонкость номер два. Если это не ЛИНК, а что-нибудь другое, и даётся справка, и они классифицируются как Post secondary education, тогда можно списать с Ваших налогов.

Тонкость номер три. Я звонил в свое время в Revenue и спрашивал про первые две тонкости. Мне подтвердили оба варианта.

Тонкость номер четыре. Мой приятель списал. На мой вопрос "а как так", он сказал, что ходил в Revenue и отдал справку из Линка, её взяли и сказали, что всё в порядке.

Г-жа Зотина скажет, что списывать нельзя.

Черепаха писал(а):Тонкость номер один. Эти курсы называются LINC ? Если да, то они не подпадают под классификацию HRDC ( Post secondary education ) и не могут быть списаны с Ваших налогов.

Тонкость номер два. Если это не ЛИНК, а что-нибудь другое, и даётся справка, и они классифицируются как Post secondary education, тогда можно списать с Ваших налогов.

Значит все-таки надо уточнять этот вопрос. Я так и подозревал

Тонкость номер четыре. Мой приятель списал. На мой вопрос "а как так", он сказал, что ходил в Revenue и отдал справку из Линка, её взяли и сказали, что всё в порядке.

То есть всяко может быть, значит?
ОК, будем брать справку и пытаться списать
Кстати, если слать через NetFile, справку ведь могут и не потребовать или попросят прислать в любом случае?

Черепаха писал(а):Тонкость номер два. Если это не ЛИНК, а что-нибудь другое, и даётся справка, и они классифицируются как Post secondary education, тогда можно списать с Ваших налогов.

Тонкость номер три. Я звонил в свое время в Revenue и спрашивал про первые две тонкости. Мне подтвердили оба варианта.

Тонкость номер четыре. Мой приятель списал. На мой вопрос "а как так", он сказал, что ходил в Revenue и отдал справку из Линка, её взяли и сказали, что всё в порядке.

И что, им даже все равно когда я учусь? А если у меня занятия вечером они мне не скажут, что чего это вы дневной садик списываете при вечерних занятиях? Занятия в колледже, справка есть.

Lena писал(а):И что, им даже все равно когда я учусь? А если у меня занятия вечером они мне не скажут, что чего это вы дневной садик списываете при вечерних занятиях? Занятия в колледже, справка есть.

А домашние задания когда делать?
У моей жены единственное свободное время получалось, когда сын в садике (ну или когда спит днем, но это недолго).

Черепаха писал(а):Тонкость номер четыре. Мой приятель списал. На мой вопрос "а как так", он сказал, что ходил в Revenue и отдал справку из Линка, её взяли и сказали, что всё в порядке.

в ревнивой очень сильно зависит на кого попадешь: у меня как-то была проблема с GST, я три раза звонил и на один и тот же вопрос получал разные ответы, пока не попал на действительно грамотного человека, который мне обьяснил со ссылками на соответствуюшие документы.

Откуда такое стойкое убеждение, что LINK не считается post secondary education?
У ревнивой просто сказано - в программе одобренной HRDC как средство повышения профпригодности.
HRDC по этому вопросу вообще не мычит. Но кто скажет, что изучение языка не находится в прямой корелляции с проф.пригодностью.

Тем более, что те же люди говорят, что обучение ESL по вечерам "считается", а LINK - нет.

sj-bird писал(а):Откуда такое стойкое убеждение, что LINK не считается post secondary education?
У ревнивой просто сказано - в программе одобренной HRDC как средство повышения профпригодности.
HRDC по этому вопросу вообще не мычит. Но кто скажет, что изучение языка не находится в прямой корелляции с проф.пригодностью.

Тем более, что те же люди говорят, что обучение ESL по вечерам "считается", а LINK - нет.

post-secondary - Это откуда пишлют спец форму с указанием часов и прочая. ЛИНК такую форму не присылает. Это железно. Присылает ли ESL - тоже соневаюсь, хотя тут есть разные варианты - смотря какое ESL. Так что я лично бы рисковать не стал. А в министерстве грабежа тоже бывает олухи сидят - они могут и не знать что такое ЛИНК. Советую тока в случае положительного ответа спросить фамилию ответившего. Хоть это в случае чего и не поможет ни фига.

Vovchik писал(а): post-secondary - Это откуда пишлют спец форму с указанием часов и прочая.

Какую форму? Можно номер, чтобы посмотреть у ревнивой?
Я вот еще раз пересмотрел child care expenses form (T778)
http://www.ccra-adrc.gc.ca/E/pbg/tf/t778/t778-02e.pdf
и ничего не нашел про требование каких-либо форм от учебного заведения.
Единственное что я вижу - "
The educational program has to be offered by a secondary
school, college, university, or other designated educational
institution. This includes any institution certified by the Minister of
Human Resources Development for courses that develop or
improve occupational skills."

Я не вижу причин LINK не попадать в эту категорию, но допускаю это. И поверю в это при условии, что мне кто-нибудь сможет дать хоть какую-нибудь официальную ссылку.

Ответ телефонных ответчиков меня не удовлетворяет именно по упомянутым уже причинам - у них не больше информации чем у меня

sj-bird писал(а):

Vovchik писал(а): post-secondary - Это откуда пишлют спец форму с указанием часов и прочая.

Какую форму? Можно номер, чтобы посмотреть у ревнивой?
Я вот еще раз пересмотрел child care expenses form (T778)
http://www.ccra-adrc.gc.ca/E/pbg/tf/t778/t778-02e.pdf
и ничего не нашел про требование каких-либо форм от учебного заведения.
Единственное что я вижу - "
The educational program has to be offered by a secondary
school, college, university, or other designated educational
institution. This includes any institution certified by the Minister of
Human Resources Development for courses that develop or
improve occupational skills."

Я не вижу причин LINK не попадать в эту категорию, но допускаю это. И поверю в это при условии, что мне кто-нибудь сможет дать хоть какую-нибудь официальную ссылку.

Ответ телефонных ответчиков меня не удовлетворяет именно по упомянутым уже причинам - у них не больше информации чем у меня

Тут примерно та же хрень как и с tution and educational amounts - ключевое слово - designated. А это как раз тот который бамажку присылает. Ищи определение designated educational
institution - где нить должно быть.

LINK не списывается не потому, что не post secondary education.
А потому, что эти курсы предоставляют child care. Бесплатно. За счет государства. А вот уж пользуешься ты этим, или идешь в частный садик - это твой личный выбор...
Замечу так же, что в разных провинциях и LINK-и разные...так что дискуссия идет весьма занимательная ...о Фоме и Ереме..


Кстати, dear Черепаха, давай познакомимся еще разок - меня зовут Nell, можно Нелей по-свойски. А г-жа Зотина это совсем для других дискуссий...уважь старушку...

To alpax - заполни форму Т778 и все получится.
Confirm. Nell.

Nell писал(а):To alpax - заполни форму Т778 и все получится.
Confirm. Nell.

Уже заполнил. Надеюсь, что получится
Спасибо.

LINK не списывается не потому, что не post secondary education.
А потому, что эти курсы предоставляют child care. Бесплатно. За счет государства. А вот уж пользуешься ты этим, или идешь в частный садик - это твой личный выбор...

Неля а вот откуда у тебя такая информация, что LINK не списывается в связи с предоставлением child care ? То есть я понимаю, что ты весьма многопремудра в вопросах налогов, но всё-таки... У меня есть маленькое подозрение, что в CCRA на этот счет существует больше чем одно мнение.

Кстати, dear Черепаха, давай познакомимся еще разок - меня зовут Nell, можно Нелей по-свойски. А г-жа Зотина это совсем для других дискуссий...уважь старушку...

Старушку ? Давай познакомимся Отправил в приват информацию.