Каморка

Короче, все знают какая там проце-дура)).....вообщем мой кап с библией в руке рассказал как(2 раза приэтом приврал и изменил дитали)и зачто он наказал меня.....как толко он закончил я со своей стороны начал задавать вопросы(crossexamination) 5 или 6 и попросил судью replay 1 из его ответов.....она остановила слушание и сказала что проиграет tape снова но подругой причине...
Кап в конце своего statement не сказал ключевые слова:
I ISSUED AND SERVICED A TICKET TO MR.IVANOV ivan!...судья пояснила ему(капу) что еслиб меня представлял адвокат то он разнес бы капа в пух и прах.....вообщем судья сказала,что не все могут позволить услуги лоеров,а она должна вершить justice anyway!!.......и напомнила остальным присутствующим капам как правильно заканчивать свои показания
....не знаю почему он забыл это сказать,или я его смутил делая записи каждый раз когда он врал или еще че ,но будте очень внимательны к инфо на тикете что кап произнесет ее правильно и скажет MAGIC WORDS как проклятие для вас!
Пыс:если есть возможность то на суд лучше всетаки сходить,так как есть всякие шансы!...да и узнал много интересного из выступлений клиентов передо мной!

mypka писал(а):....

поддерживаю в 10 ый раз. ещё бы хорошо требовать у них смотреть, что они пишут в своих пометках. потому как он с них через 4-6 месяцев потом черпает всю правду.

Ну так что коп проиграл да??

Vims писал(а):Ну так что коп проиграл да??

Конечно!

mypka писал(а):

Vims писал(а):Ну так что коп проиграл да??

Конечно!

Поздравляю. Хотел бы я ещё раз посмотреть, как они краснеют и надуваются бессильной злостью)))

а за что тикет был если не секрет конечно?

nonn писал(а):

mypka писал(а):

Vims писал(а):Ну так что коп проиграл да??

Конечно!

Поздравляю. Хотел бы я ещё раз посмотреть, как они краснеют и надуваются бессильной злостью)))

Только не получай для этого тикет

nonn писал(а):Поздравляю. Хотел бы я ещё раз посмотреть, как они краснеют и надуваются бессильной злостью)))

Правда ли, что эта радость сродни радости жулика, ускользнувшего от правосудия, или я что-то не понимаю?

Pektusin писал(а):

nonn писал(а):Поздравляю. Хотел бы я ещё раз посмотреть, как они краснеют и надуваются бессильной злостью)))

Правда ли, что эта радость сродни радости жулика, ускользнувшего от правосудия, или я что-то не понимаю?

Правда правда. Желаю вам ни когда этого не испытать. Я чту уголовный кодекс, но 2 одинаковых случая, это уже показатель. Думал мне попался исключительный ублюдок в погонах, и он один на весь ванкувер. Как видим их оказалось больше. Поверте мне когда, вам скажут, что вы верблюд и вас же заставят доказывать обратное, будет очень приятно в финале сделать горбатым обвинителя.

Vims писал(а):а за что тикет был если не секрет конечно?

Сикрет......да какая разница,он допустил простую юридическую ошибку!-не сказал,что стало результатом этого нарушения?=ТИКЕТ !!!
Т.е должно звучать примерно так:
За это нарушение,на основании MOTOR VEHICLE ACT OF BC,я выписал и вручил тов. Иванову тикет номер такой-то на $170.
А этого в его лексике к судье небыло!!!

Good for you mypka and congrats!!!!

it was smart for you to do what you did!

not to mention that you are a good Samaritan!

Especially at times where it is getting more and more costly and difficult to fight those challenges.