Каморка

кому интересно какие последствия

-знакомого лишили на три дня управления, машину на штраф стоянку, всего ему это обойдется в 650 баксов. надул 0.07 в полицейском приборе(warning). в течении дня маханул с утра стакан пива, потом в обед, потом под вечер, и на ночь глядя решил еще куда то выехать. выехал думаю что если бы не пиво а винцо было дык оно бы выветрилось за весь день.

-коп сказал что если бы он надул на FAIL то ему бы это обошлось всего в сумме примерно 4500, лишение на 90 дней.

такая вот практика

что ожидаете услышать? все щас наперебой будут говорить, какие они не пьют за рулём и как это неправильно пить за рулём. и будут правы. и будут пить за рулём. и вам не скажут.

конь в пальто писал(а):думаю что если бы не пиво а винцо было дык оно бы выветрилось за весь день

типа винный цэдваашпятьоаш более летучий?

конь в пальто писал(а):потом в обед, потом под вечер, и на ночь глядя решил еще куда то выехать. выехал

0.07?
Я думаю, что утредний и дневной стаканы уже выветрились, а вот зато вечерний стакан был литра на полтора.

ничего удивительного - стоимость его ответственности перед самим собой. Хорошо что только перед собой, пока. Тетке которая мне переехала дорогу на красный свет пяная обошлось это в 100к+

nonn писал(а):что ожидаете услышать? все щас наперебой будут говорить, какие они не пьют за рулём и как это неправильно пить за рулём. и будут правы. и будут пить за рулём. и вам не скажут.

не не ожидал, я для информации так сказать, я сам после винца или пива погуляю часик два и еду не думая даже если днем, а вечером можно нарваться. а судьи идут очень далеко

Vims писал(а):ничего удивительного - стоимость его ответственности перед самим собой. Хорошо что только перед собой, пока. Тетке которая мне переехала дорогу на красный свет пяная обошлось это в 100к+

- ну 0.07 это не такой уж пьяный что бы светофоров не замечать, не перегибай уж.

- а как это той тете 100к+ обошелся аксидент с тобой? не застрахована была или как?

Yury писал(а):

конь в пальто писал(а):думаю что если бы не пиво а винцо было дык оно бы выветрилось за весь день

типа винный цэдваашпятьоаш более летучий?

не, у меня пивной дольше как то выветривается, я пробовал не закусывая бутылку пива или бокал вина, ну это мои личные опыты, может у вас наоборот

Твой знакомый гонит! Вот последний тест с прибором= 3 пива 5% по 0,5 =1,5л за 2 часа:прибор показал 0,039 второй замер через 10 мин=0,038 вес у меня 95кг а у моего "собутыльника" (теже 3 пива )показало 0,05 те он весит 86кг-
так что выпил он еще наверно водки между первой и второй а тебе не сказал))))))

конь в пальто писал(а):

Vims писал(а):ничего удивительного - стоимость его ответственности перед самим собой. Хорошо что только перед собой, пока. Тетке которая мне переехала дорогу на красный свет пяная обошлось это в 100к+

- ну 0.07 это не такой уж пьяный что бы светофоров не замечать, не перегибай уж.

- а как это той тете 100к+ обошелся аксидент с тобой? не застрахована была или как?

Это мне лоер сказал после завершения дела. Я его спросил а сколько будет ето стоит ей? Ну вот он и ответил.

конь в пальто писал(а):

Vims писал(а):ничего удивительного - стоимость его ответственности перед самим собой. Хорошо что только перед собой, пока. Тетке которая мне переехала дорогу на красный свет пяная обошлось это в 100к+

- ну 0.07 это не такой уж пьяный что бы светофоров не замечать, не перегибай уж.

- а как это той тете 100к+ обошелся аксидент с тобой? не застрахована была или как?

Drunk driving=insurance voided.

papa писал(а):Drunk driving=insurance voided.

правда что ли?
Классно выходит: если в тебя въехал кто-нибудь трезвый, получишь деньги. Если въехал пьяный, то, вероятно, получишь хрен с маслом, т.к. у него самого лишних денег отродясь не было, а страховка платить откажется.

akela писал(а):

papa писал(а):Drunk driving=insurance voided.

правда что ли?
Классно выходит: если в тебя въехал кто-нибудь трезвый, получишь деньги. Если въехал пьяный, то, вероятно, получишь хрен с маслом, т.к. у него самого лишних денег отродясь не было, а страховка платить откажется.

не знаю я получил все. Правда все тут медленно и печально, 4 года пришлось ждать. Насколько мне кажется, могу ощибаться то наверное ее страховка не работает для нее и ее бенефитов. Ремонт и тому подобное....

akela писал(а):

papa писал(а):Drunk driving=insurance voided.

правда что ли?
Классно выходит: если в тебя въехал кто-нибудь трезвый, получишь деньги. Если въехал пьяный, то, вероятно, получишь хрен с маслом, т.к. у него самого лишних денег отродясь не было, а страховка платить откажется.

в этом смысле - нет, неправда
страховка ответственности того кто въехал все равно будет работать для пострадавшего
а вот виновнику по его коллижн не заплатят ни шиша, да и еще страховая потом может к нему регрессивный иск предъявить, если захочет, по возмещению ее затрат на пострадавшего

Yury писал(а):страховка ответственности того кто въехал все равно будет работать для пострадавшего
а вот виновнику по его коллижн не заплатят ни шиша, да и еще страховая потом может к нему регрессивный иск предъявить, если захочет, по возмещению ее затрат на пострадавшего

а, тогда всё хорошо.
Заплатят ли виновнику коллижен, и какие ему будут предъявлять иски, меня волнует мало... ну а у меня нет ни коллижена, ни привычки ездить выпимши.