Каморка

simon писал(а):Если спонсорство вашей мамы не дошло до московского этапа, то вы правильно не указали про ее иммиграцию.

Serpentia писал(а): два раза продляли прибывание, выехала без нарушений.

PIX писал(а):АФАИК если Вы подались на спонсорство то отказать в гостевой не имеют права. Типа такой экскюз за лист ожидания в 5 лет

Гея писал(а):

PIX писал(а):АФАИК если Вы подались на спонсорство то отказать в гостевой не имеют права. Типа такой экскюз за лист ожидания в 5 лет

Виза на вьезд в Канеаду- не право, а привилегия, могут дать,а могут нет, Канада , как раз, имеет такое ПРАВО.

1. В ситуацих, когда на спонсорство подали, а пишите НЕТ (потому что мама еще никуда ничего не подавала) - пишите пояснительную, как есть- на спонсорство подали, но пока и его не одобрили, потому мама еще никуда не подавала, они хотят видеть НАМЕРЕНИЯ, а не что там формально с бумагами.

2. По аналогии со Штатами- если мама была у вас в Канаде год и 2 месяца, ей бы 2 года и 4 мес. прожить бы дома с мужем и той дочкой. Если вы считаете, что ОНИ "ее гарантия на возвращение", то она не может жить в Канаде дольше, чем с ними на родине. Иначе у посольства встает вопрос- где мама ФАКТИЧЕСКИ намеривается жить "постоянно"? Явно не с мужем и той дочкой. Вы ж в гости не едете жить дольше, чем дома живете? То же и в рассуждениях посольства.

Почему спрашивают третий вопрос.. потому же, почему и второй.

PIX писал(а):АФАИК если Вы подались на спонсорство то отказать в гостевой не имеют права. Типа такой экскюз за лист ожидания в 5 лет

Isha писал(а):

Serpentia писал(а): два раза продляли прибывание, выехала без нарушений.

Мне кажется, это их тоже заинтересовало. Слышала, что уж очень они не любят когда сроки продлевают внутри страны без каких-то особенно непредвиденных обстоятельств, и особенно если это было первое посещение Канады. .

Akka писал(а):
Как-то нелогично если ставишь Нет писать пояснения заранее, если напрямую не спрашивают - только лишний раз привлекать внимание к этому (ведь это уже частично может быть принято за намерения).

simon писал(а):

Akka писал(а):
Как-то нелогично если ставишь Нет писать пояснения заранее, если напрямую не спрашивают - только лишний раз привлекать внимание к этому (ведь это уже частично может быть принято за намерения).

+1 , вранья нет, поэтому зачем оправдываться. Из личного опыта теща дважды получала гостевые визы без собеседования в канадском посольстве в период первого этапа спонсорства.

Excerpt from CIC Operation Manual 11: Page 9/39, Paragraph 5.13

5.13. Parents and grandparents

In April 2005, the Minister of Citizenship and Immigration made a policy decision to encourage visa officers to be more flexible in issuing temporary resident visas (TRVs), including multipleentry visas, to parents and grandparents:

• who have applications for permanent residence in process, and

• who wish to visit but do not intend to immigrate to Canada.

As per A22(2), the intent to become a permanent resident does not preclude a person from becoming a temporary resident. If a parent or grandparent intends to become a permanent resident eventually and can satisfy an officer on a balance of probabilities that they will leave Canada at the end of the authorized period of stay [as per R179], officers will normally issue a TRV (single-or multiple-entry visa). Longer validity visas should also be considered (See Procedure 16, Long-term temporary residents, below).

PIX писал(а):

Excerpt from CIC Operation Manual 11: Page 9/39, Paragraph 5.13

5.13. Parents and grandparents

In April 2005, the Minister of Citizenship and Immigration made a policy decision to encourage visa officers to be more flexible in issuing temporary resident visas (TRVs), including multipleentry visas, to parents and grandparents:

• who have applications for permanent residence in process, and

• who wish to visit but do not intend to immigrate to Canada.

As per A22(2), the intent to become a permanent resident does not preclude a person from becoming a temporary resident. If a parent or grandparent intends to become a permanent resident eventually and can satisfy an officer on a balance of probabilities that they will leave Canada at the end of the authorized period of stay [as per R179], officers will normally issue a TRV (single-or multiple-entry visa). Longer validity visas should also be considered (See Procedure 16, Long-term temporary residents, below).