Страница 1 из 2

Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 00:32
Serpentia
Прошу не судить строго... вожу всего три месяца. Хотя затуп получился, конечно - феерический.
В общем, делала левый поворот в знакомом месте и по причинам до сих пор мне не понятным я в него не очень хорошо вписалась. Скорость была низкая - так как я ехала на свой зеленый перед этим постояв на красный. В общем, я не вписывалась в левый поворот и ехала на бровку на разделительной полосе. Но в тот момент когда я поняла, что еду на бровку - я еще и спутала педали и вместо тормоза нажала на газ. В итоге - я наскочила на предупредительный знак на разделительной полосе и так как я все еще продолжала жать на газ - то протащила его несколько метров и в итоге, оказалась на поворотной полосе встречки (там, слава Богу - никого не было). Так как скорость была небольшая - то ущерб машине - поцарапанный бампер с вмятиной с левой стороны (там где я зацепила знак). Со мной тоже все было в порядке - с меня даже кепка не слетела. Сразу подбежало несколько человек спросило ОК ли я, знак оттащили на газон, сама я сразу отпарковала машину с встречной полосы в ближайший заезд в страту (вокруг там страты). В течение пяти минут появилась кавалькада - скорая и пожарная. Пожарным махнули рукой и они сразу поехали мимо. А скорая проверила мои права, измерила пульс и давление, взяли кровь (сказали - на сахар), задали несколько вопросов (не было ли припадков нет ли хронических болезней и пр.). Спросили - не хочу ли я поехать в госпиталь. Я - отказалась. Попросили подписать бумагу, что я не еду в госпиталь. Зачем предложили - мне было не совсем понятно. Никаких подозрений на мое неадекватное состояние у них не было и я села за руль и поехала дальше. Собственно, поехала в городскую управу - сообщить, что я сбила знак и предложила возместить ущерб. Они записали мои данные на бумажку, включая адрес телефон - и сказали, что позвонят.

Спросила совета у знакомых. Сказали, что, в общем - мне надо спросить в управе - будут ли они требовать возмещение ущерба через ICBC или их устроит если ущерб напрямую компенсирую я. В первом случае надо обязательно клаймится. Но, может, в принципе надо клаймится? Страховку офомлена на мужа, он - принципал драйвер. Есть небольшая скидка за его безаварийный стаж. Я - по страховке имею право водить машину, т.е. мы заявляли, что машину будет водить еще водитель со стажем менее 10 лет. Вот, собственно - теперь и думаю... Если поклаймится - скидку мужа, наверное, уберут.... И, вообще.. надо ли...

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 00:39
mikei
Не надо. 300 долларов дидактибл, а царапин еще наделаете все-равно :wink:

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 00:43
mikei
А потом, когда сам чего-нибудь наделал, то не обидно. :)
Я раз на даче в темноте забор задом придавил, так только смешно было.

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 00:48
Serpentia
mikei писал(а):А потом, когда сам чего-нибудь наделал, то не обидно. :)
Я раз на даче в темноте забор задом придавил, так только смешно было.
ну это забор на даче... а тут - муниципальная собственность - знак на дороге. Народу было - куча. И кавалькада приехала - скорая, пожарники.

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 01:03
mikei
Я думаю в управе Вы их поставили в тупик. Они теперь чувствуют себя полными идиотами и не знают что делать и как восстановить мунициальную собственность по заявлению потерпевшего.

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 01:33
Serpentia
mikei писал(а):Я думаю в управе Вы их поставили в тупик. Они теперь чувствуют себя полными идиотами и не знают что делать и как восстановить мунициальную собственность по заявлению потерпевшего.
почему потерпевшего? Это я на знак наехала, а не знак на меня наскочил. Это была моя вина, что знак сломан

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 01:37
Serpentia
вообще, вопрос - могут ли свидетели (Не участники) клаймить о ДТП?

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 08:09
Stanislav
Serpentia писал(а):вообще, вопрос - могут ли свидетели (Не участники) клаймить о ДТП?
Да.

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 08:15
Stanislav
Вообще, страховка ИСБС на случай если выплаты большие. Если выплата маленькая, то хоть клэймь, хоть не клэймь - лучше платить самому. Посчитайте, на сколько бабок вы влетите, если вам поднимут страховку. Только подумайте - из-за знака, цена которому 100 рублей с установкой, вы будете платить повешенную страховку 3-6 лет!
БТВ, если клейм будет необходим - ИСБС вам позвонит и скажет - плиз, заклеймте!

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 08:17
Stanislav
Serpentia писал(а):
mikei писал(а):Я думаю в управе Вы их поставили в тупик. Они теперь чувствуют себя полными идиотами и не знают что делать и как восстановить мунициальную собственность по заявлению потерпевшего.
почему потерпевшего? Это я на знак наехала, а не знак на меня наскочил. Это была моя вина, что знак сломан
Ну это как посмотреть... Могут быть разные точки зрения на происшедшее...
"В статье "Попал под лошадь" - явная клевета! Что значит - "пострадавший отделался легким испугом"? Это лошадь отделалась легким испугом!" (с) :D
Если нанять очень хорошего адвоката, то он легко и непринужденно докажет, что знак был установлен с нарушениями правил безопасности. И не вы должны управе, а управа должна вам и очень много... ИМХО, именно этого в управе и испугались :D

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 08:55
Slav
Serpentia писал(а):... Если поклаймится - скидку мужа, наверное, уберут...
1. Скидку уберут только в случае, если страховая (айсибиси) платит вместо Вас денежки.

2. Если платите Вы, а страховая ничего не платит, то скидка остается неприкосновенной.

От вашего заявления (клейма) ни п.1 ни п.2 не зависят.

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 09:01
Slav
Stanislav писал(а):... - из-за знака, цена которому 100 рублей с установкой...
1. Я не очень удивлюсь, если за замену знака муниципалы выставят счет на баксов 700-800.
2. Я совсем не удивлюсь, если они не выставят счета совсем - типа, рутинный ремонт и замена знаков.

ПС
Поскольку Вы уже засветились в управе, то, похоже, от Вашего заявления в айсибиси ни п.1 ни п.2 более не зависят.

ППС
В противовес советам про "легкого и непринужденного" адвоката: я бы подумал о вечном и не стал бы портить себе карму.

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 09:09
Slav
Stanislav писал(а):...
Если нанять очень хорошего адвоката, то он легко и непринужденно докажет, что знак был установлен с нарушениями правил безопасности...
Можно вопрос:
это такой "мысленный эксперимент" или реальный опыт? Типа, были преценденты?

Обоснуй.

Мне кажется, что большинство адвокатов даже и близко подходить к такому делу не станут: случай очевидный, однозначный и ловить тут нечего.

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 09:11
akela
Slav дело говорит.
Я бы обязательно заклэймил в айсибиси, но оплатил счёт (за починку знака) сам. Тогда страховка не поднимется.

Re: Мекое ДТП. Клаймится или нет?

Добавлено: 19 авг 2011, 12:19
Stanislav
Slav писал(а):
Stanislav писал(а):...
Если нанять очень хорошего адвоката, то он легко и непринужденно докажет, что знак был установлен с нарушениями правил безопасности...
Можно вопрос:
это такой "мысленный эксперимент" или реальный опыт? Типа, были преценденты?
Обоснуй.
Цитировать надо правильно - там в конце фразы символ :D
Хотя прецеденты имеются - всем хорошо известные - почитайте, что написано на стакачиках, когда вы кофе покупаете :D
А казалось бы - любой дурак знает, что кофе в стаканчике горячий...