Каморка

Народ, а кто какие харды пользует? Новый хочу......
Последние года три имел только барракуды, ничего плохого сказать не могу. WD Raptor или этот ктонить пробовал

El Comandante писал(а):Народ, а кто какие харды пользует? Новый хочу......
Последние года три имел только барракуды, ничего плохого сказать не могу. WD Raptor или этот ктонить пробовал

за 10 лет всякие перепробывал, на только с maxtor не имел никогда проблем.

Котяр писал(а):

El Comandante писал(а):Народ, а кто какие харды пользует? Новый хочу......
Последние года три имел только барракуды, ничего плохого сказать не могу. WD Raptor или этот ктонить пробовал

за 10 лет всякие перепробывал, на только с maxtor не имел никогда проблем.

Это как повезет, я за те же 10 лет не имел проблем только с WD и Samsung'ом, а Maxtora 3 умерли, хорошо не на домашней машине, один скончался полгода назад после всего лишь года службы
Еще: три года торговал железом - несколько тысяч дисков прошло через нас - процент брака у WD и Maxtor был самый низкий (меньше процента за двухлетний гарантийный срок), у Самсунга вообще нулевой (но их мы до моего отъезда может несколько десятков всего продали), больше у Сигейта, а рекордсмен был АйБиэМ, незадолго до продажи своего дискового производства Хитачи...

А так - все хороши, пока работают...

maxtor s 16mb cash beri

Так то оно так..... но уж больно у WD пресса хорошая.....

oblom писал(а):maxtor s 16mb cash beri

а вот интересно, зачем суперкэш, сверхбыстродействие?
если не заниматься профессионально обработкой многомегапиксельных изображений - что еще может нуждаться в максимальной скорости диска в домашних условиях? ускорение загрузки игр, еще что-нибудь?

не подколка - действительно интересно

бери те модели, которые допускают low-level formatting, по крайней мере есть шанс восстановить если посыпятся. IMHO это все Maxtor и WD.

Так то оно так..... но уж больно у WD пресса хорошая.....

подержи его в руках....собран он пагано....даже покраска пузырями

а вот интересно, зачем суперкэш, сверхбыстродействие?
если не заниматься профессионально обработкой многомегапиксельных изображений - что еще может нуждаться в максимальной скорости диска в домашних условиях? ускорение загрузки игр, еще что-нибудь?

большой кеш всегда лучше маленького - аксиома. не важно для чего

все ответы - http://www.storagereview.com/

а вообше это больше религиозные вопрос....чего нравится того и выбирай

oblom писал(а):

а вот интересно, зачем суперкэш, сверхбыстродействие?
если не заниматься профессионально обработкой многомегапиксельных изображений - что еще может нуждаться в максимальной скорости диска в домашних условиях? ускорение загрузки игр, еще что-нибудь?

большой кеш всегда лучше маленького - аксиома. не важно для чего

все ответы - http://www.storagereview.com/

а вообше это больше религиозные вопрос....чего нравится того и выбирай

вот с последним утверждением согласен на 100%

а насчет кэша - если он как бесплатное приложение - то почему бы и нет...хотя 10 долларов это и не разница

Котяр писал(а):бери те модели, которые допускают low-level formatting, по крайней мере есть шанс восстановить если посыпятся. IMHO это все Maxtor и WD.

ты знаешь если диск посыпался то я предпочитаю его менять, а хороший имидж или хороший бекап секономит массу времени чем эти танцы с бубнами из прошлого

У меня (на домашней машине) стоят два WD:

1. WD Raptor 74GB SATA, тот что крутится на 10000 rpm. 8mb.
2. WD Caviar SE 200GB SATA2, 8mb.

На первом - система и вообще всё чему нужен быстрый доступ к диску. На втором - просто архив всего. Работают оба полтора года без нареканий. Первый - немного шумный (не такой, какими были винты 5-7 лет назад, но шумнее среднего винта сейчас) второй - тихий.

Aramir писал(а):У меня (на домашней машине) стоят два WD:

1. WD Raptor 74GB SATA, тот что крутится на 10000 rpm. 8mb.
2. WD Caviar SE 200GB SATA2, 8mb.

На первом - система и вообще всё чему нужен быстрый доступ к диску. На втором - просто архив всего. Работают оба полтора года без нареканий. Первый - немного шумный (не такой, какими были винты 5-7 лет назад, но шумнее среднего винта сейчас) второй - тихий.

Они у тебя на одном канале стоят?

El Comandante писал(а):

Aramir писал(а):1. WD Raptor 74GB SATA, тот что крутится на 10000 rpm. 8mb.
2. WD Caviar SE 200GB SATA2, 8mb.

Они у тебя на одном канале стоят?

В смысле на одном канале? Мать с ICH5R, в её две SATA-дыры и воткнуты. А что?

El Comandante писал(а):Народ, а кто какие харды пользует? Новый хочу......
Последние года три имел только барракуды, ничего плохого сказать не могу. WD Raptor или этот ктонить пробовал

год назад взял СиГейт плохой оказался. Отослал им назад - прислали новый - блестящий и работает. Для второго компа WD купил. Шумно работает по сравнению с СиГейтом.

Aramir писал(а):В смысле на одном канале? Мать с ICH5R, в её две SATA-дыры и воткнуты. А что?

SATA.... я ступил не проснувшись