Страница 1 из 1

Canon S100

Добавлено: 15 сен 2011, 09:28
Mark2007
анонс сёдня вышел на дипи

апгрейда не вижу, один даунгрейд

будем ждать S105 через пару годиков

чего хотели, того не дождались

хот шу нету
линза хуже
2 мегапикселя добавили, не знаю зачем, сами же себе противоречат что 10мп было оптимально для сенсора такого размера

из апгрейдов
добавили джипиэс
биг стинки дил!!!

можете глубоко вздохнуть и покупать s95 если цена вдруг дропнется. Но я предсказываю что цены поднимутся наоборот из за недостатка.

Re: Canon S100

Добавлено: 15 сен 2011, 19:18
meser
дил ежели еще блинчик нацепить - сказка! :-)

Re: Canon S100

Добавлено: 15 сен 2011, 20:09
Mark2007
у меня есть никон 50мм и пентукс 50 мм оба 1.8 блина

но будет МФ

а так полно объективов можно нацепить, даже недорогих киронов 28мм 2.8

Re: Canon S100

Добавлено: 15 сен 2011, 20:53
mikei
Mark2007 писал(а): из апгрейдов
добавили джипиэс
биг стинки дил!!!

можете глубоко вздохнуть и покупать s95 если цена вдруг дропнется. Но я предсказываю что цены поднимутся наоборот из за недостатка.
Судя по описанию - просто дрянь какая-то. А зачем фотопарату джипиес? Батарейку жрать?

Re: Canon S100

Добавлено: 15 сен 2011, 21:17
lavep
А зачем фотопарату джипиес? Батарейку жрать?
чтобы фотки в соц сетях индексировались правильно, что бы айфото и прочии пикасы коллекции создавал по локейшену, что таги легче было делать автоматические

Re: Canon S100

Добавлено: 16 сен 2011, 07:26
Mark2007
ну это приблизительно тоже самое как птиц окольцовывают и выпускают на волю

они отслеживают повадки фотографов, куда они мигрируют и когда возарвщаются в свой логово

Re: Canon S100

Добавлено: 16 сен 2011, 19:49
meser
только не фотографов, а шпиёнов. по заказу цру. глядь, а координаты секретного объекта рядом. попался голубчик!

Re: Canon S100

Добавлено: 16 сен 2011, 20:05
mikei
lavep писал(а):
А зачем фотопарату джипиес? Батарейку жрать?
чтобы фотки в соц сетях индексировались правильно, что бы айфото и прочии пикасы коллекции создавал по локейшену, что таги легче было делать автоматические
А батарейко?

Re: Canon S100

Добавлено: 17 сен 2011, 08:29
Mark2007
а батарейко-огонь :D

Re: Canon S100

Добавлено: 19 сен 2011, 10:57
vinni_puh
Да, похоже надо хватать S95 пока есть.

S105 боюсь может не быть. Вернее будет но с еще больше зума и пикселей и с еще худшим качеством.

Re: Canon S100

Добавлено: 19 сен 2011, 12:06
mikei
vinni_puh писал(а):Да, похоже надо хватать S95 пока есть.

S105 боюсь может не быть. Вернее будет но с еще больше зума и пикселей и с еще худшим качеством.
Похоже и мне надо пока не поздно. Наверно их уже смели.

Re: Canon S100

Добавлено: 19 сен 2011, 13:47
vinni_puh
Роквелл сильно упал в моих глазах


http://www.kenrockwell.com/canon/s100.htm

Заметим, статья названа "Ревью" хотя он ее в руках не держал , и называет World's Best Pocket Camera

Но интересная мысль там спрятана между строк...
Just CMOS, not a real CCD like the S90 and S95.
Why change?
1.) Costs less.
2.) Canon can make them in-house.
3.) DSP can be put on the same die.
А зачем Кенон такое сотворил? Ну у него же цель не производить наилучшие камеры а заработать побольше денег. А маркетологи подсчитали что на "зум 24-120" купится больше народу чем на "отлично снимает без вспышки ".Тут в соседнем треде интересовались " А где взять как С95 но с зумом позумистее"....Вот их и порадуют...