Каморка

http://lenta.ru/conf/satanovskiy/

Много букф.. и прогнозов..

почему "будет". она уже давно не прекращается

Geverok писал(а):почему "будет". она уже давно не прекращается

я тя умоляю, де ты - и де лёва...

levak писал(а):http://lenta.ru/conf/satanovskiy/
Много букф.. и прогнозов..

Как-то не верится, что это интервью дает директор института. Язык - как у подростка-блогера, в наличии куча фобий, политических клише, серьезного объективного анализа ситуации не наблюдается.

Игорь Николаевич писал(а):

levak писал(а):http://lenta.ru/conf/satanovskiy/
Много букф.. и прогнозов..

Как-то не верится, что это интервью дает директор института. Язык - как у подростка-блогера, в наличии куча фобий, политических клише, серьезного объективного анализа ситуации не наблюдается.

а что по-вашему должен включать "серьезный политический анализ"?

Если что, мне его ответы в большинстве случаев показались вполне адекватными. Человек ЗНАЕТ реалии региона и понимает СПЕЦИФИКУ.

Фамилия у него больно подозрительная...

Kate писал(а):Фамилия у него больно подозрительная...

Подозрительная? Там гораздо хужее.

Фамилия очень известная, например у меня есть 3 книги- погодки в PDF формате: Справочная книга "Весь Екатеринослав" Издание Л.И.Сатановского 1915 год.(Список фамилий жителей города, и дедок там мой,кот.махновская чума сьела).

Кроме того я слежу за его "деятельностью" наверно просто из скрытой ревности..Моя жена, когда все филевские хибарки-домики бедноты поломали, всех поселили вместе напротив Триумфальной арки в угловом доме на Кутузовском и Дениса Давыдова,она ходила с ним 8 лет в школу. И с тех пор она мне все уши прожжужала про него, он такой, он сякой, в школе был заядлый трус, а здесь осмелел и всякие пугалки рассказывает..
Энивэй, поживем увидим

Gadi писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

levak писал(а):http://lenta.ru/conf/satanovskiy/
Много букф.. и прогнозов..

Как-то не верится, что это интервью дает директор института. Язык - как у подростка-блогера, в наличии куча фобий, политических клише, серьезного объективного анализа ситуации не наблюдается.

а что по-вашему должен включать "серьезный политический анализ"?
Если что, мне его ответы в большинстве случаев показались вполне адекватными. Человек ЗНАЕТ реалии региона и понимает СПЕЦИФИКУ.

""""Послушать гитлеровскую пропаганду – так они просто голуби мира перед лицом кровожадных агрессоров, спасают от нас Европу."""
Никого Гитлер не хотел спасать. У него, наоборот, была доктрина преимущества германской расы над всем миром. Весь мир он хотел завоевать!
""""Эрдоган создает новую Оттоманскую Порту. Ему нужен исламский мир, а не Запад, который и так от него никуда не денется.""""
И это после того, как Турция уже 10 лет пытается вступить в ЕС, а Эрдоган чуть ли не каждый месяц ездит в Германию, чтобы уговорить Меркель проголосовать за него?
""""строгая логика выстраивания империи.""""
Какой империи в 21 веке?
""""Задача у турецкого руководства – углублять кризис с Израилем.""""
В общем опять теории заговора. Их очень любят в России.
Ну и дальше все то же самое.

Игорь Николаевич писал(а):

Gadi писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

levak писал(а):http://lenta.ru/conf/satanovskiy/
Много букф.. и прогнозов..

Как-то не верится, что это интервью дает директор института. Язык - как у подростка-блогера, в наличии куча фобий, политических клише, серьезного объективного анализа ситуации не наблюдается.

а что по-вашему должен включать "серьезный политический анализ"?
Если что, мне его ответы в большинстве случаев показались вполне адекватными. Человек ЗНАЕТ реалии региона и понимает СПЕЦИФИКУ.

""""Послушать гитлеровскую пропаганду – так они просто голуби мира перед лицом кровожадных агрессоров, спасают от нас Европу."""
Никого Гитлер не хотел спасать. У него, наоборот, была доктрина преимущества германской расы над всем миром. Весь мир он хотел завоевать!
""""Эрдоган создает новую Оттоманскую Порту. Ему нужен исламский мир, а не Запад, который и так от него никуда не денется.""""
И это после того, как Турция уже 10 лет пытается вступить в ЕС, а Эрдоган чуть ли не каждый месяц ездит в Германию, чтобы уговорить Меркель проголосовать за него?
""""строгая логика выстраивания империи.""""
Какой империи в 21 веке?
""""Задача у турецкого руководства – углублять кризис с Израилем.""""
В общем опять теории заговора. Их очень любят в России.
Ну и дальше все то же самое.

Игорь Николаевич, вы, уж извините, про восток, а тем более про Ближний Восток ни хрена не понимаете.

Вы пытаетесь применить свои "гуманистические" оценки, там, где они not applicable ...

я давно уже говорил, что у "лириков" с адекватной оценкой границ применимости моделей по жызни как-то не очень складываеццо. так меня тогда забросали сцаныме тряпкаме. с тех пор не говорю, а только намекаю...

пыс. исключения везде бывают, даже в квантовой радиофизике...

Gadi писал(а):Игорь Николаевич, вы, уж извините, про восток, а тем более про Ближний Восток ни хрена не понимаете.

На форуме, где большинство участников евреи, спорить о Ближнем Востоке очень сложно. Практически бесполезно.

Игорь Николаевич писал(а):

levak писал(а):http://lenta.ru/conf/satanovskiy/
Много букф.. и прогнозов..

Как-то не верится, что это интервью дает директор института. Язык - как у подростка-блогера, в наличии куча фобий, политических клише, серьезного объективного анализа ситуации не наблюдается.

Он прав практически по всем пунктам. Язык - да, можно было и поинтеллигентнее, но анализ - вполне на уровне.

Игорь Николаевич писал(а): """"Послушать гитлеровскую пропаганду – так они просто голуби мира перед лицом кровожадных агрессоров, спасают от нас Европу."""

Никого Гитлер не хотел спасать. У него, наоборот, была доктрина преимущества германской расы над всем миром. Весь мир он хотел завоевать!

Только уточнить:

Второй немаловажный поворот 1943 года касался освещения целей войны Германии на Востоке: от «борьбы за жизненное пространство» к «крестовому походу против большевизма». Понятно, что эти мотивы присутствовали в пропаганде на протяжении всего периода советско-германской войны. Но в 1941—1942 годах акцент делался на эгоистические мотивации немцев, а в 1943—1945 годах подчеркивалась роль Германии как спасительницы западной цивилизации от красной опасности.

http://psyfactor.org/lib/naziprop1.htm

Проф. Преображенский писал(а):Только уточнить....

Идеи, заложенные пропагандой нацистов начиная с 30-х годов невозможно изменить за короткое время. Это и учебники в школе, и СМИ, и идеологическая работа огромного партийного аппарата. Конечно нацисты пытались в конце войны и использовать лозунг освобождения Европы, но сами солдаты на фронте не ощущали себя освободителями Европы, достаточно поговорить с теми, кто был на фронте или почитать письма с фронта. Они боролись против большевизма, против недочеловеков - это да, но не как освободители Европы. Это было невозможно еще и потому, что самого понятия "Европа" еще не существовало. В сознании обывателя из которых и стостоял Вермахт, Европа представляла из себя набор стран: Германия, Франция и тд. С какой стати немецкий солдат будет защищать Францию? Мало того, сами нацисты были против идей Пан-Европы, так как эти идеи возникли как результат борьбы против фашизма и нацизма.
Идея, сама по себе реакционная, выставить нацистскую силу как освободительницу Европы, стала набирать популярность уже после Второй мировой войны, во время Холодной войны и железного занавеса в качестве оправдания нацистской агрессии. Сами немцы относятся к этой идее с большой осторожностью. Эта идея - пережиток нацистской пропаганды и Холодной войны.