Если у нее нет, то ни у кого нет.
PS: продолжая про китай. Это мне только кажется? За последние 8 лет ни разу не слышал в сми про то что вся работа у Китая, за последние 2-3 месяца слышу это чуть ли не каждую неделю. Правда говорят пока не коментаторы и аналитики, а просто учасники передач или звонящие, все как бы между делом, всколзь, но все равно интересно. Кто-нить еще замечал?
Re: про америку
Добавлено: 16 окт 2011, 15:42
mikei
nonn писал(а):Если у нее нет, то ни у кого нет.
PS: продолжая про китай. Это мне только кажется? За последние 8 лет ни разу не слышал в сми про то что вся работа у Китая, за последние 2-3 месяца слышу это чуть ли не каждую неделю. Правда говорят пока не коментаторы и аналитики, а просто учасники передач или звонящие, все как бы между делом, всколзь, но все равно интересно. Кто-нить еще замечал?
Это по указанию Обамы, чтобы взрастить у народа ненависть к китайскому народу, который отобрал у них всю работу.
Re: про америку
Добавлено: 16 окт 2011, 15:58
nonn
mikei писал(а):
nonn писал(а):Если у нее нет, то ни у кого нет.
PS: продолжая про китай. Это мне только кажется? За последние 8 лет ни разу не слышал в сми про то что вся работа у Китая, за последние 2-3 месяца слышу это чуть ли не каждую неделю. Правда говорят пока не коментаторы и аналитики, а просто учасники передач или звонящие, все как бы между делом, всколзь, но все равно интересно. Кто-нить еще замечал?
Это по указанию Обамы, чтобы взрастить у народа ненависть к китайскому народу, который отобрал у них всю работу.
Но ведь отобрал. Или нет? Я ж сильно не экономист
Re: про америку
Добавлено: 16 окт 2011, 19:14
anotherv
Re: про америку
Добавлено: 16 окт 2011, 19:35
nonn
Это тоже по заданию Обамы надо закусить удила, затянуть ремни и хранить деньги в сберегательной кассе
Re: про америку
Добавлено: 16 окт 2011, 19:35
Isha
nonn писал(а):
mikei писал(а):Это по указанию Обамы, чтобы взрастить у народа ненависть к китайскому народу, который отобрал у них всю работу.
Но ведь отобрал. Или нет? Я ж сильно не экономист
Сами отдали... в праздничной упаковке с бантиком. С водой ребенка выплеснули в погоне за больше&дешевле. А сейчас проснулись и репу чешут, что теперь с этим делать.
Re: про америку
Добавлено: 16 окт 2011, 19:44
levak
По радио слышал,что Обама теперь не outсерсинг джоб, а ин серсинг ..из всей южной америке..мож и из канады..
И ваще если б в России был фуд банк как в америке, 99% бы пользовались им...
Re: про америку
Добавлено: 16 окт 2011, 19:58
nonn
Isha писал(а):
nonn писал(а):
mikei писал(а):Это по указанию Обамы, чтобы взрастить у народа ненависть к китайскому народу, который отобрал у них всю работу.
Но ведь отобрал. Или нет? Я ж сильно не экономист
Сами отдали... в праздничной упаковке с бантиком. С водой ребенка выплеснули в погоне за больше&дешевле. А сейчас проснулись и репу чешут, что теперь с этим делать.
Это вы как бы укоряете, как человек наблюдавший за всем и ещё тогда всем говоривший? Ну выплеснули, надо теперь вытаскивать
За период президентства Обамы правительство США накопило больше долгов, чем за всё время существования страны -- от прихода к власти Джорджа Вашингтона до того времени, когда Билл Клинтон занял свой пост.
Лихо всё переложили на Обаму, и забыли, что при Буше, про которого стыдливо умолчали, прирост долга США был самым высоким. Нет же, включили хитрую математику, мол сложим всех, вычтем Буша и сравним с Обамой
Re: про америку
Добавлено: 17 окт 2011, 09:49
Mark2007
чё обсуждать то, президент тут ни при чём, америкой правят корпорации. Все президенты будут решать вопросы корпораций и не важно как их посыльного зовут. Жаловаться на эксплуатацию страны это пустая трата времени, это было и будет всегда, и те кто жаловались в 20х годах уже мёртвые, а правительство продолжает делать то что ему говорят. Это всё равно что головой биться о поезд, уж лучьше поговорить о сборе грибов или о том как я вчера закоптил рёбрышки, после того как я их на bbq приготовил, чес слово, вы ничего вкуснее в жизни не едали.
Новости смотреть либо ради развлечения, либо смотреть нельзя если вы так всё близко к сердцу принимаете, там сплошное разводилово, не касающееся нашей жизни, лучьше посмотреть кино, там больше полезной информации можно почерпнуть или почитать книжку, чем от просмотра СNN.
Тоже самое скажу про спорт... КОГДА КАНАКС ПРОИГРЫВАЕТ это не мы проигрываем, это проигрывает кучка высокооплачиваемых дядек, которые нас всех имели ввиду. И зарплаты им не понизят из за проигрыша, они все на контрактах сидят. Спорт это искусственно созданный ажиотаж, который не имеет ни конца ни края имхо, который не влияет на наши жизни, а посему надо полагать, что это относится так же к новостям
так что давайте называть вещи своими именами. Новости это шоу бизнесс так же как кино и спорт. Шоу бизнесс самый прибыльный бизнесс в мире. Вот и весь расклад, а сцылочка данная автором не имеет никакого отношения ни к нашей жизни, ни к жизни американцев, эти цифры либо придуманы, либо даже если не придуманы, они irrelevant to middle class