Каморка

Высокий суд Лондона можно смело переименовать в нескучный. Впрочем, драма под названием "Березовский против Абрамовича" еще может превратиться и в трагедию, и в фарс. Спектр возможных сценариев позволяет любую развязку.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1797741?themeid=1620

16:44 Рабинович спрашивает: "Чем вы занимались после армии? Объясните, почему в биографии Абрамовича как руководителя Сибнефти указывается, что вы закончили Московский дорожный институт в 1987 году. Это не так?". Абрамович: "Это ошибка. У меня незаконченное высшее. Я диплом не писал, все остальное делал". Говоря о незаконченном образовании, Абрамович стал несколько раздраженным.

16:55 Выясняют какое еще образование у Абрамовича. "У меня есть диплом Московской юридической академии", — ответил он.

16:56 Оказывается, Роман Абрамович в конце 80-х работал сварщиком. Точнее возглавлял сварочную бригаду Мосстроя. Диплом юриста достался ему после одного года обучения. "А я никогда не утверждал, что был хорошим студентом!", — ответил Абрамович.

18:47 Абрамович часто переспрашивает, уточняет вопросы у Рабиновича. Березовскому это не нравится.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1804740

Не дороговато ли для 160 миллионов у. е.? Зачем это все вообще затеяли? Кому нужен это судебный олигархический стриптиз?

vaquero писал(а):О, здоровеньки булы!

vaquero писал(а):О, здоровеньки булы!

Зачем Березовскому и Абрамовичу процесс, навсегда губящий их репутацию

MAZ писал(а):

Зачем Березовскому и Абрамовичу процесс, навсегда губящий их репутацию

Vlada писал(а):Понты и рейтинг.

MAZ писал(а):

Vlada писал(а):Понты и рейтинг.

Вы хотите сказать - что это понтово, этим людям с лондонской пропиской, вещать на весь мир под присягой, что один был руководителем преступной группировки, другой ширмой для представителей преступной группировки?
И это после того, что один болен неизлечимой болезнью, востанновлен после взрыва в автомобиле; другой потерял родителей в раннем возрасте.

Vlada писал(а):Во вторых там где власть и бабло, все покрыто темной завесой и правды уже никто не помнит да и не знает.
Ну и как говорится " нет дыма без огня".

16:30 Абрамович: "После появления у меня "Сибнефти" мне понадобилась "крыша" как политическая и физическая защита. В первую очередь, политическая". Рабинович: "Кто-то еще предоставлял вам "крышу"?" Абрамович: "Нет, только Березовский".
16:38 Абрамович: "Специально за физической защитой я не обращался, но я понимал, что у Березовского она была, поскольку у него был автомобильный бизнес с обращением больших сумм наличных. Но я пришел к Березовскому не за этим, а именно за политической "крышей"".
16:39 Адвокат Березовского Рабинович: "Вы сейчас пытаетесь ограничить роль Березовского только лоббированием?" Абрамович: "Все, что я сказал, в русском языке называется "крышей"".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1808016

MAZ писал(а): Vlada, вы бы не поленились, прочитать ссылки. Уже более месяца как два человека присвоившие себе неправедным путем бывшее народное имущество (принадлежавшее в той или иной форме и вашим родителям), не стесняясь в выражениях на бумаге и словах, приводя свидетельские показания, записи, документы, пытаются его поделить в лондонском суде.

Проф. Преображенский писал(а): 1. что такое "неправедный путь"? Это юридически неграмотно и неконструктивно. Сначала определите что такое "праведный путь" и выяснится, что богатства таким путем не нажить. Следовательно рассуждение заходит в тупик. Вы этого хотели?
2. ничего вашим родителям не принадлежало. Кажется это должно быть понятно. Народного имущества не бывает.
3. и ведь поделят же! Суд оперирует реалиями - какими бы кривыми они не были и вынесет решение. А деньги уже вывезены и найдут своего хозяина.

MAZ писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): 1. что такое "неправедный путь"? Это юридически неграмотно и неконструктивно. Сначала определите что такое "праведный путь" и выяснится, что богатства таким путем не нажить. Следовательно рассуждение заходит в тупик. Вы этого хотели?
2. ничего вашим родителям не принадлежало. Кажется это должно быть понятно. Народного имущества не бывает.
3. и ведь поделят же! Суд оперирует реалиями - какими бы кривыми они не были и вынесет решение. А деньги уже вывезены и найдут своего хозяина.

1)2)3) Генезис лебералоф?

19:25 Судья сделала замечание одному из слушателей, который пил из бутылки явно не воду
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1809723