Страница 1 из 1
virtual machine
Добавлено: 15 окт 2005, 07:26
vg
Есть такая - VMware Workstation v4.5.2 build 8848.
И такая Microsoft Virtual PC 2004 v5.3.582 for Windows 2000/XP.
Что лучше? Спасибо.
Re: virtual machine
Добавлено: 15 окт 2005, 08:09
CdR
VMWare.
хотя бы уже потому что не M$
А если серьезно, то под ней больше набор поддерживаемых операционок. (AFAIK)
Re: virtual machine
Добавлено: 15 окт 2005, 09:02
vg
CdR писал(а):VMWare.
хотя бы уже потому что не M$
А если серьезно, то под ней больше набор поддерживаемых операционок. (AFAIK)
Там у меня есть небольшой опыт. У меня бегали FreeBDS + RedHat + Windows 2003 server. В принципе нормально.
Вопрос.
Если огранииться только MS OS, можно ли говорить что MS виртуальная машина более шустрая?
Добавлено: 15 окт 2005, 09:47
Gatchinskiy
VMware Workstation сейчас использую на работе каждый день, работает очень шустро но требует очень много ресурсов ... в принципе любая виртуальная машина жрет хорошо ..., нареканий нет к ней, кручу NT, 2000 и XP с различными сервис паками на машине ...
Re: virtual machine
Добавлено: 15 окт 2005, 11:09
Anry
vg писал(а):Есть такая - VMware Workstation v4.5.2 build 8848.
И такая Microsoft Virtual PC 2004 v5.3.582 for Windows 2000/XP.
Что лучше? Спасибо.
ХЗ... На работе пользую Microsoft Virtual PC 2004. На одной крутиться Win2003Server, biztalk, sql2000, visual studio (800м оперативки), на паралелльной Win2003Server, SQL2005 (500м оперативки).
Работает шустро, нареканий нет
Re: virtual machine
Добавлено: 15 окт 2005, 11:40
ajkj3em
CdR писал(а):VMWare.
хотя бы уже потому что не M$
100%
Добавлено: 16 окт 2005, 16:41
vg
Спасибо всем за мнения. По большинству поступивших голосов и постуПИм.
Re: virtual machine
Добавлено: 17 окт 2005, 22:37
Leo Gan
Anry писал(а):vg писал(а):Есть такая - VMware Workstation v4.5.2 build 8848.
И такая Microsoft Virtual PC 2004 v5.3.582 for Windows 2000/XP.
Что лучше? Спасибо.
ХЗ... На работе пользую Microsoft Virtual PC 2004. На одной крутиться Win2003Server, biztalk, sql2000, visual studio (800м оперативки), на паралелльной Win2003Server, SQL2005 (500м оперативки).
Работает шустро, нареканий нет
Аналогично.
Кстати, как у VMWare c ужатием вирт.диска? Т.е.когда на вирт.диске почитишь, а он, бяка, не уменьшается. При переноске на др.машину это обычно важно.
По поводу предпочтения... Мы ж профессионалы, а не любители. Что требуют использовать, что купили, то и будем использовать.
Re: virtual machine
Добавлено: 17 окт 2005, 22:59
CdR
Leo Gan писал(а):Кстати, как у VMWare c ужатием вирт.диска? Т.е.когда на вирт.диске почитишь, а он, бяка, не уменьшается. При переноске на др.машину это обычно важно.
Он что должен после каждом изменении в FS адаптировать размер? Не вижу причин. Гораздо проще выделить диск раз и навсегда, и не занимать потом драгоценное время на его resize.
Относительно переноса, да, наверное придется воспользоваться архиватором если по сети. Мне приходилось пару раз переносить, -- проще было перекинуть временно винт в новый комп.