Каморка

Конечно, куда конь с копытом, туда и рак с клешней, как говаривал наш преподаватель истории литературы В. Г. Воздвиженский, сопоставляя «Мастера и Маргариту» с постсоветской мистической прозой. Куда свобода, гласность и возможная победа демократии, туда, разумеется, и Березовский из Лондона. Скажу больше: куда политическая оттепель с ее духом запоздалого счастья, братского единения и эстетического расцвета, туда и воровство, и манипуляции, и скандалы, и все приметы жизни. Смерть — отличная вещь: никто из мертвых не болеет, не потеет, не выступает против власти, у мертвого не болит живот, его не мучает совесть. Путинская Россия была поистине превосходна: ни тебе продажного олигархического телевидения, ни разнузданного криминалитета, ни бизнес-войн. Все в руках государства, вся мерзость приватизирована им. Никаких сливов в газетах — все сливы осуществляются в lifenews по личной команде специальных администраторов. Никаких войн за влияние на СМИ — все СМИ отстроены и заточены специально под мочение личных врагов нацлидера. И даже олигархи принадлежат ему — оказывается, олигархия ничуть не зависит от свободы.

Теперь Березовский — и многие еще лондонские либо марбельские эмигранты — потянутся в Россию, и в этом, право же, нет ничего ужасного. Рыба ищет, где глубже, а олигарх — где лучше. Это для нашей страны отличный показатель — если туда устремился Березовский. Березовский — вернейший индикатор: он не поедет туда, где плохо. Если Борис Абрамович куда-то намылился — значит, там есть простор для инициативы, бизнеса и увлекательных авантюр. Не поедет Березовский туда, где царит мерзлота и скука. Раньше говорили: где Березовский, там победа. Теперь можно прямо, по латыни сказать: ibi Berezovski, ibi bene — где БАБ, там хорошо.

Что он будет тут делать? Понятия не имею, меня это не волнует. Тогда, прежде, он имел дело со страной, получившей свободу сверху и не умеющей ею распорядиться. Там была у него полная свобода, никаких ограничений, широчайший простор для дурных и добрых дел. Если в России действительно победит гражданское общество — значит, это общество сформировалось, и в нем у Бориса Березовского нет решительно никаких шансов. Он перед обществом бессилен — люди для него решительно ничего не значат. В этом смысле между ГБ и олигархией нет принципиальной разницы — не зря они так отлично спелись, что единственным исключением оказался несгибаемый Ходорковский. У Березовского с моральными принципами проще. И потому ему так трудно будет в новой, свободной России — даже труднее, чем Путину. Тут-то и выяснится, чего стоит их патриотизм. Березовский вполне может оказаться в России менеджером среднего звена — не выше, ибо на большее его не хватит; вижу его кинопродюсером, колумнистом, владельцем сети эротических телефонов — там его креативу есть где развернуться. Магнатом он не будет уже нигде и никогда — если, повторяю, Россия станет по-настоящему, а не по-ельцински свободной.

журналист Быков писал(а):Что он будет тут делать? Понятия не имею, меня это не волнует.

badger писал(а):

журналист Быков писал(а):Что он будет тут делать? Понятия не имею, меня это не волнует.

Как же, не волнует его. Расписался на цельный лист о приезде Березовского, и, мол, "не волнует".

elena S. писал(а):а почему так все на березовскоог кивают.
я не в курсе, меня там не былo с 98 практически. что он сделал, кроме как украл много
ведь многие унесли, тот же абрамович или рыболовлев какой то..почему равнение на березовского?

анализ Быкова насмешил, если честно:)
весело он по нему прошелся:)))