Как я себе представляю инцидент с Ленниковым
Добавлено: 20 авг 2020, 16:35
Я считаю инцидент с Ленниковым порождением канадской бюрократии.
Тут есть разночтение в переводе. По-русски "агент" означает лицо, согласившееся сотрудничать со спецслужбой, но не являющееся её кадровым сотрудником. Так что агенту по выслуге лет пенсия законом не гарантирована и всё зависит и от заключённого с ним контракта. Или от порой сумасбродного решения верховной власти -- вроде присвоения звания Героя Советского Союза убийце Троцкого испанцу Меркадеру.
По-английски в США все кадровые сотрудники FBI и CIA на своих бизнес-карточках имеют указывающую должность запись "Special Agent". Лично убедился в беседах с ними и даже имел такие карточки. Предположительно, мои контакты были в ранге майора. На все наводящие вопросы об их воинских званиях они отвечали уклончиво. Возможно, в их личных делах указан ранг, но даже в существовании таких рангов мои визави не признались. То есть в американской обыденной жизни "агентом" называют кадровых офицеров. Но мы же пишем по-русски, ептыть! В России агенты -- это расходный материал.
Судя по тому, что было опубликовано в Сети, Михаил Ленников не был "агентом КГБ" -- если писать по-русски. Он был кадровым офицером КГБ в течение 8 лет и в 1988 году уволился из "органов" по собственному желанию. Какое-то время в начале 1980-х он служил переводчиком в легальной резидентуре КГБ в Токио. То есть был младшим офицером, который не принимал никаких решений, хотя мог участвовать в разведывательных операциях. Переводчик -- это в основном техническая работа. Готовил для Центра ежедневный обзор японской прессы. "Токио симбун" - основной источник информации. Это сейчас её можно читать в Интернете через Гугл-перводчик. А тогда у Ленникова утро начиналось с чтения этой газеты. (Думаете, я сочиняю? Нет подобное мне расскзывал, офицер, который в 1970-х работал в посольстве СССР Дели.) В Канаде Ленников оказался в качестве студента магистратуры UBC в 1997 году. Которую окончил через несколько лет, где-то в начале 2000-х. То есть после увольнения со службы в КГБ через 12-15 лет. Канадская служба безопасности CSIS по-видимому, студентов на вшивость тогда не проверяла. Но проверка является обязательным шагом при обращении с просьбой о предоставлении права на ПМЖ. Строго по бюрократическому протоколу.
Строго по тому же бюрократическому протоколу, Ленникову было отказано в ПМЖ на том основании, что в приснопамятные времена он был офицером советской спецслужбы. В чём честно признался сам. Строго по тому же бюрократическому протоколу, он был признан лицом, представляющим угрозу безопасности Канады. Без таких-либо доказательств -- только на основании собственного признания. Потому что такие доказательства добыть невозможно. Из комментариев иммиграционных адвокатов, не связанных с делом Ленникова, я узнал, что при оформлении иммиграционного дела строго по тому же бюрократическому протоколу, иммиграционные чиновники дела некоторых заявителей (список признаков имеется и мне его зачитал канадский консул в Киеве) автоматически направляют в CSIS. После рассмотрения дела, CSIS может наложить запрет на иммиграцию без объяснения причин. Так и случилось с Ленниковым. Меня тоже проверяли спецслужбы целых 20 месяцев. Но в конце концов отвяли, потому что придраться было не к чему. Строго по бюрократическому протоколу.
Запрет CSIS на иммиграцию по закону можно обжаловать в правительство (не знаю, на каком уровне -- министра по делам иммиграции или выше). Тут либо Ленников прошляпил сам, не наняв адвоката, либо не нашлось высокопоставленного чиновника, который захотел бы за него походатайствовать. Поскольку для CSIS как источник информации Ленников не представлял никакой ценности, никто за него не вступился и всё было пущено на самотёк. В конце концов бюрократическая машина выдавила его из Канады.
Это контрастирует с судьбой Владимира Попова, бывшим подполковником КГБ, прослужившим в "конторе" с 1972 по 1991. В 1996 году Попов через турагенство раздобыл туристскую визу в Канаду и вскоре после прибытия получил статус беженца. Канадское гражданство и даже статус ПМЖ (по его словам) ему до сих пор не светит как бывшему офицеру КГБ. Согласно той же бюрократической процедуре. Но его до сих пор не выдворяют. Почему? Я считаю, что потому что он сдал какую-то ценную информацию, которой располагал. Но не настолько ценную, чтобы ему даровали ПМЖ в Канаде и гражданство. Слава Богу, что не депортировали.
Про Попова я где-то уже написал в Каморке, но не помню, где. Есть копия в моём ЖЖ: Откровения предателя средней руки
Тут есть разночтение в переводе. По-русски "агент" означает лицо, согласившееся сотрудничать со спецслужбой, но не являющееся её кадровым сотрудником. Так что агенту по выслуге лет пенсия законом не гарантирована и всё зависит и от заключённого с ним контракта. Или от порой сумасбродного решения верховной власти -- вроде присвоения звания Героя Советского Союза убийце Троцкого испанцу Меркадеру.
По-английски в США все кадровые сотрудники FBI и CIA на своих бизнес-карточках имеют указывающую должность запись "Special Agent". Лично убедился в беседах с ними и даже имел такие карточки. Предположительно, мои контакты были в ранге майора. На все наводящие вопросы об их воинских званиях они отвечали уклончиво. Возможно, в их личных делах указан ранг, но даже в существовании таких рангов мои визави не признались. То есть в американской обыденной жизни "агентом" называют кадровых офицеров. Но мы же пишем по-русски, ептыть! В России агенты -- это расходный материал.
Судя по тому, что было опубликовано в Сети, Михаил Ленников не был "агентом КГБ" -- если писать по-русски. Он был кадровым офицером КГБ в течение 8 лет и в 1988 году уволился из "органов" по собственному желанию. Какое-то время в начале 1980-х он служил переводчиком в легальной резидентуре КГБ в Токио. То есть был младшим офицером, который не принимал никаких решений, хотя мог участвовать в разведывательных операциях. Переводчик -- это в основном техническая работа. Готовил для Центра ежедневный обзор японской прессы. "Токио симбун" - основной источник информации. Это сейчас её можно читать в Интернете через Гугл-перводчик. А тогда у Ленникова утро начиналось с чтения этой газеты. (Думаете, я сочиняю? Нет подобное мне расскзывал, офицер, который в 1970-х работал в посольстве СССР Дели.) В Канаде Ленников оказался в качестве студента магистратуры UBC в 1997 году. Которую окончил через несколько лет, где-то в начале 2000-х. То есть после увольнения со службы в КГБ через 12-15 лет. Канадская служба безопасности CSIS по-видимому, студентов на вшивость тогда не проверяла. Но проверка является обязательным шагом при обращении с просьбой о предоставлении права на ПМЖ. Строго по бюрократическому протоколу.
Строго по тому же бюрократическому протоколу, Ленникову было отказано в ПМЖ на том основании, что в приснопамятные времена он был офицером советской спецслужбы. В чём честно признался сам. Строго по тому же бюрократическому протоколу, он был признан лицом, представляющим угрозу безопасности Канады. Без таких-либо доказательств -- только на основании собственного признания. Потому что такие доказательства добыть невозможно. Из комментариев иммиграционных адвокатов, не связанных с делом Ленникова, я узнал, что при оформлении иммиграционного дела строго по тому же бюрократическому протоколу, иммиграционные чиновники дела некоторых заявителей (список признаков имеется и мне его зачитал канадский консул в Киеве) автоматически направляют в CSIS. После рассмотрения дела, CSIS может наложить запрет на иммиграцию без объяснения причин. Так и случилось с Ленниковым. Меня тоже проверяли спецслужбы целых 20 месяцев. Но в конце концов отвяли, потому что придраться было не к чему. Строго по бюрократическому протоколу.
Запрет CSIS на иммиграцию по закону можно обжаловать в правительство (не знаю, на каком уровне -- министра по делам иммиграции или выше). Тут либо Ленников прошляпил сам, не наняв адвоката, либо не нашлось высокопоставленного чиновника, который захотел бы за него походатайствовать. Поскольку для CSIS как источник информации Ленников не представлял никакой ценности, никто за него не вступился и всё было пущено на самотёк. В конце концов бюрократическая машина выдавила его из Канады.
Это контрастирует с судьбой Владимира Попова, бывшим подполковником КГБ, прослужившим в "конторе" с 1972 по 1991. В 1996 году Попов через турагенство раздобыл туристскую визу в Канаду и вскоре после прибытия получил статус беженца. Канадское гражданство и даже статус ПМЖ (по его словам) ему до сих пор не светит как бывшему офицеру КГБ. Согласно той же бюрократической процедуре. Но его до сих пор не выдворяют. Почему? Я считаю, что потому что он сдал какую-то ценную информацию, которой располагал. Но не настолько ценную, чтобы ему даровали ПМЖ в Канаде и гражданство. Слава Богу, что не депортировали.
Про Попова я где-то уже написал в Каморке, но не помню, где. Есть копия в моём ЖЖ: Откровения предателя средней руки