Каморка

Lucinda писал(а):It’s become a common refrain for police at seemingly every instance of Lower Mainland gang violence: No place is immune, they warn, from a sudden hail of gunfire.

если полиция так говорит, то надо разрешить народу скрытое ношение оружия. когда эти подонки начнут получать от простых граждан, им будет в лишний раз подумать стоит ли доставать ствол в людном месте. до тех пор пока оружие "разрешено" носить только преступности такое будет проиходить.

В сюрее двух положили ночью..

BM писал(а):В сюрее двух положили ночью..

Чистильщики положили стрелков...

папа Карло писал(а):

Lucinda писал(а):It’s become a common refrain for police at seemingly every instance of Lower Mainland gang violence: No place is immune, they warn, from a sudden hail of gunfire.

если полиция так говорит, то надо разрешить народу скрытое ношение оружия:(

давно уже хочу что-нибудь себе прикупить... и скорее всего таки материализую свои мысли one day.

тортикабысейчас писал(а):

папа Карло писал(а):

Lucinda писал(а):It’s become a common refrain for police at seemingly every instance of Lower Mainland gang violence: No place is immune, they warn, from a sudden hail of gunfire.

если полиция так говорит, то надо разрешить народу скрытое ношение оружия:(

давно уже хочу что-нибудь себе прикупить... и скорее всего таки материализую свои мысли one day.

+1

Вы конечно правы, но я против ношения оружия.

Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить". (с)

тортикабысейчас писал(а):

папа Карло писал(а):

Lucinda писал(а):It’s become a common refrain for police at seemingly every instance of Lower Mainland gang violence: No place is immune, they warn, from a sudden hail of gunfire.

если полиция так говорит, то надо разрешить народу скрытое ношение оружия:(

давно уже хочу что-нибудь себе прикупить... и скорее всего таки материализую свои мысли one day.

в канаде с этим совсем плохо. насколько знаю даже дома низя заряженый ствол иметь. rangvald просвятит.

Vlada писал(а):Вы конечно правы, но я против ношения оружия.

Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить". (с)

какой у тебя опыт стрельбы? из какого оружия?

Vlada писал(а):Вы конечно правы, но я против ношения оружия.

Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить". (с)

по улице ходить с ним не буду, но "если в 1 акте......", а во 2м ко мне в дом залезет обдолбанный урод за чем-то недобрым, то вы правы, в 3 м акте оно-таки выстрелит. Пусть меня потом судят, но дети и я останемся живые.

mamida писал(а):

Vlada писал(а):Вы конечно правы, но я против ношения оружия.

Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить". (с)

по улице ходить с ним не буду, но "если в 1 акте......", а во 2м ко мне в дом залезет обдолбанный урод за чем-то недобрым, то вы правы, в 3 м акте оно-таки выстрелит. Пусть меня потом судят, но дети и я останемся живые.

Ты не имеешь права защищать свою собственность, как в Штатах. Ты можешь только защищать свою жизнь, что потом трудно доказать.

Kate писал(а):

mamida писал(а):

Vlada писал(а):Вы конечно правы, но я против ношения оружия.

Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить". (с)

по улице ходить с ним не буду, но "если в 1 акте......", а во 2м ко мне в дом залезет обдолбанный урод за чем-то недобрым, то вы правы, в 3 м акте оно-таки выстрелит. Пусть меня потом судят, но дети и я останемся живые.

Ты не имеешь права защищать свою собственность, как в Штатах. Ты можешь только защищать свою жизнь, что потом трудно доказать.

я жизнь и собираюсь защищать. Знаешь, пусь я лучше посижу трохи, но семья живая будет.

mamida писал(а):

Kate писал(а):

mamida писал(а):

Vlada писал(а):Вы конечно правы, но я против ношения оружия.

Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить". (с)

по улице ходить с ним не буду, но "если в 1 акте......", а во 2м ко мне в дом залезет обдолбанный урод за чем-то недобрым, то вы правы, в 3 м акте оно-таки выстрелит. Пусть меня потом судят, но дети и я останемся живые.

Ты не имеешь права защищать свою собственность, как в Штатах. Ты можешь только защищать свою жизнь, что потом трудно доказать.

я жизнь и собираюсь защищать. Знаешь, пусь я лучше посижу трохи, но семья живая будет.

Я все никак не могу решить, надо ли мне оружие дома или нет. И ребенок дома, и успеешь ли достать дробовик вовремя. Его еще и собрать надо, бо хранить собранным низя, и зарядить. И тп.

папа Карло писал(а):

тортикабысейчас писал(а):

папа Карло писал(а):

Lucinda писал(а):It’s become a common refrain for police at seemingly every instance of Lower Mainland gang violence: No place is immune, they warn, from a sudden hail of gunfire.

если полиция так говорит, то надо разрешить народу скрытое ношение оружия:(

давно уже хочу что-нибудь себе прикупить... и скорее всего таки материализую свои мысли one day.

в канаде с этим совсем плохо. насколько знаю даже дома низя заряженый ствол иметь. rangvald просвятит.

У меня знакомый есть Канадец. Родился и вырос на Vancouver Island. Рассказывает, что практически у всех его друзей был gun ..., естественно illigal. Я так думаю, что рынок всё-таки есть и при желании реализовать идею можно. Купить и убрать подальше "до лучших дней".

Дык можно и легально купить, трудно что-ль? Лицензию можно за день получить, обсуждали ужо.

папа Карло писал(а):

Vlada писал(а):Вы конечно правы, но я против ношения оружия.

Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить". (с)

какой у тебя опыт стрельбы? из какого оружия?

Опыт очень, очень,очень скромный.

MARGOLIN. .22