Каморка

А вот в таком виде кто-нибудь уже пробовал?
Acer AspireRevo AR3700-U3002 Slim and Compact Desktop http://www.amazon.com/Acer-AspireRevo-A ... YT9A52FRD3

еще есть Lenovo Q180 http://www.amazon.com/Lenovo-IdeaCentre ... 056&sr=1-3

вроде пишут, что HD тянет.

Мне надо где-нибудь за телевизором поставить. ЧТобы не шумел совсем. Но чтобы и клавиатуру можно было использовать.
ЧТобы фильмы смотреть с диска, с интернета. ЧТобы торент шуршал.

Или подождать? Должны со дня на день пойти модели на новом Атоме. Хотя... в Q180 уже новый и стоит. Intel® Atom™ D2700 Dual-Core™ Processor

Коробочка неплохая и как вариант для тех у кого уже есть выделенная медиабиблиотека (например на NAS) подойдет отлично. Но у него свой винт всего на 250 гб и 3.5" туда не воткнуть не получится. Поэтому лично мне нужно все-в-одном.

Ясно, что внутренний диск только для OS и программ. Ну и как временный буфер медиа файлов. Библиотеки у меня на USB дисках. NAS для меня оверкилл. Видио стримится отлично с любых дешевых дисков. А высокая надежность здесь ни к чему. Диски дешевеют быстрее, чем коробочки, поэтому "все в одном" вариант мне не очень нравится. Главное, чтобы много USB портов было.

Leo Gan писал(а):Ясно, что внутренний диск только для OS и программ. Ну и как временный буфер медиа файлов. Библиотеки у меня на USB дисках. NAS для меня оверкилл. Видио стримится отлично с любых дешевых дисков. А высокая надежность здесь ни к чему. Диски дешевеют быстрее, чем коробочки, поэтому "все в одном" вариант мне не очень нравится. Главное, чтобы много USB портов было.

Мне втыкать в USB лень, проще когда все сразу под рукой.
А какую программу для каталогизации используете? Нормально ли описания и скриншоты фильмов загружает?

johndoe писал(а):

Leo Gan писал(а):Ясно, что внутренний диск только для OS и программ. Ну и как временный буфер медиа файлов. Библиотеки у меня на USB дисках. NAS для меня оверкилл. Видио стримится отлично с любых дешевых дисков. А высокая надежность здесь ни к чему. Диски дешевеют быстрее, чем коробочки, поэтому "все в одном" вариант мне не очень нравится. Главное, чтобы много USB портов было.

Мне втыкать в USB лень, проще когда все сразу под рукой.
А какую программу для каталогизации используете? Нормально ли описания и скриншоты фильмов загружает?

Стыдно признаться, ничего не использую. Смотрю не каждый день. Мне достаточно чуток покопаться, найти хорошие рецензии, загрузить, потом через неделю-две посмотреть. В 75% после просмотра можно без сожаления стирать. У меня четыре градации:
- стираю после просмотра первых минут;
- стираю после просмотра;
- когда-нибудь может быть... посмотрю;
- буду смотреть еще не раз, есть о чем подумать.

Leo Gan писал(а):В 75% после просмотра можно без сожаления стирать. У меня четыре градации:
- стираю после просмотра первых минут;
- стираю после просмотра;
- когда-нибудь может быть... посмотрю;
- буду смотреть еще не раз, есть о чем подумать.

у меня тоже далеко не все подряд, а только более-менее вменяемые фильмы, но даже с учетом этого все равно слишком много чтобы без каталога обходится.

johndoe писал(а):

Leo Gan писал(а):В 75% после просмотра можно без сожаления стирать. У меня четыре градации:
- стираю после просмотра первых минут;
- стираю после просмотра;
- когда-нибудь может быть... посмотрю;
- буду смотреть еще не раз, есть о чем подумать.

у меня тоже далеко не все подряд, а только более-менее вменяемые фильмы, но даже с учетом этого все равно слишком много чтобы без каталога обходится.

Есть структура сабфолдеров. Несовершенная. По жанрам. Хотелось бы, чтобы можно было несколько жанров помечать, плюс еще что-нибудь. Тэги какие-нибудь. Но лень этим заниматься. Пару раз начинал, но жизнь оказывалась богаче моего дизайна. Или лень сильнее (стимулы слабее)?

Leo Gan писал(а):

johndoe писал(а):

Leo Gan писал(а):В 75% после просмотра можно без сожаления стирать. У меня четыре градации:
- стираю после просмотра первых минут;
- стираю после просмотра;
- когда-нибудь может быть... посмотрю;
- буду смотреть еще не раз, есть о чем подумать.

у меня тоже далеко не все подряд, а только более-менее вменяемые фильмы, но даже с учетом этого все равно слишком много чтобы без каталога обходится.

Есть структура сабфолдеров. Несовершенная. По жанрам. Хотелось бы, чтобы можно было несколько жанров помечать, плюс еще что-нибудь. Тэги какие-нибудь. Но лень этим заниматься. Пару раз начинал, но жизнь оказывалась богаче моего дизайна. Или лень сильнее (стимулы слабее)?

Попробуйте эти.
http://freevi.net/archivid-besplatnyj-k ... lzovaniyu/
http://www.videodb.info/forum_ru/index.php
Они обе сканируют файлы и в идеале скачивают данные (с IMBD, кинопоиска) и скриншоты, вешают таги, жанры и тд самостоятельно. Ваша задача только скорректировать название если оригинальный файл неточен. С учетом этого, каталогизация в тысячу фильмов, например, не должна занять дольше пары часов времени.

Как они с буржуйскими фильмами работают? Нормально? В описаниях только про русские фильмы есть.

Leo Gan писал(а):Как они с буржуйскими фильмами работают? Нормально? В описаниях только про русские фильмы есть.

IMDB понимают если вам на англ. нужно. Если на русском, то все буржуйские фильмы на "Кинопоиске" есть, который тоже используется.
Можете в принципе 2 источника использовать наверное. Для сериалов удобнее.

Надо попробовать. Спасибо за наводку.

Объясните - зачем оно нужно? Есть комп с двумя мониторами, есть ‘мульти’_видик/DVD_recorder_with_HDD/TV/receiver etc...

Leo Gan писал(а):А в
Мне надо где-нибудь за телевизором поставить. ЧТобы не шумел совсем. Но чтобы и клавиатуру можно было использовать.
ЧТобы фильмы смотреть с диска, с интернета. ЧТобы торент шуршал.

Или подождать? Должны со дня на день пойти модели на новом Атоме. Хотя... в Q180 уже новый и стоит. Intel® Atom™ D2700 Dual-Core™ Processor

Купи Мак Мини за 600 долларов и не мучайся...

Dubber писал(а):Объясните - зачем оно нужно? Есть комп с двумя мониторами, есть ‘мульти’_видик/DVD_recorder_with_HDD/TV/receiver etc...

Комп в одной комнате, телевизор - в другой. DVD-диски - неактуальны. ТВ из-за рекламы смотреть можно только в записи. Отдельные HDD неудобны необходимостью лишних телодвижений и лишними проводами. Периодическое подключение лаптопа к ТВ неудобно дополнительной суетой при каждом просмотре. Специализированные медиа-плееры лучше, но редко имеют большой винт, и все-таки не обладают достаточной гибкостью, сравнимой с обычным компом.

Так что стоит в living room компьютер, предназначенный исключительно для кино/музыки/ТВ, управляется пультом как любое AV-устройство, так что им без вопросов может пользоваться жена и даже дети (что они успешно и делали с мелкого возраста, запуская свои мультики выбором с помощью стрелочек на пульте). Кино закачиваются из инета напрямую на этот комп, без промежуточных устройств. При желании смотреть что-то с ТВ (такое возникает нечасто, но бывает), передачи записываются с помощью тюнера, и смотрятся в удобное для нас время с пропуском рекламы. Кроме этого комп исполняет роль небольшого домашнего сервера для всяких внутренних нужд...

Короче, после специализированного HTPC я лично не могу перейти ни на что другое - слишком уж удобно, даже несмотря на мелкие проблемки временами, неизбежные при использовании обычного компьютера.

BM писал(а):

Leo Gan писал(а):А в
Мне надо где-нибудь за телевизором поставить. ЧТобы не шумел совсем. Но чтобы и клавиатуру можно было использовать.
ЧТобы фильмы смотреть с диска, с интернета. ЧТобы торент шуршал.

Или подождать? Должны со дня на день пойти модели на новом Атоме. Хотя... в Q180 уже новый и стоит. Intel® Atom™ D2700 Dual-Core™ Processor

Купи Мак Мини за 600 долларов и не мучайся...

Чем Q180 хуже/лучше Мак Мини для этой цели?