Каморка

с процессором внутри...
http://www.theregister.co.uk/2012/01/31 ... le_bullet/

Marmot писал(а):с процессором внутри...
http://www.theregister.co.uk/2012/01/31 ... le_bullet/

Главное - чтобы подороже продать; своим же друзьям что уже в государство пролезли; но за ВАШИ денюжки!!

Война и "восстановление" стран после - уже давно очень даже доходный бизнес. И причём, один из самых главных уже начиная с Первой Мировой.

Dubber писал(а):

Marmot писал(а):с процессором внутри...
http://www.theregister.co.uk/2012/01/31 ... le_bullet/

Главное - чтобы подороже продать; своим же друзьям что уже в государство пролезли; но за ВАШИ денюжки!!

Война и "восстановление" стран после - уже давно очень даже доходный бизнес. И причём, один из самых главных уже начиная с Первой Мировой.

Я не об этом
А вообще да, войны полезны для технологического прогресса, это безусловно...

Victoria писал(а):[img ]Lego Star Wars[ /img]

OMG!!!! И тут они!

это почти небольшой снаряд на радиоуправлении

Marmot писал(а):с процессором внутри...
http://www.theregister.co.uk/2012/01/31 ... le_bullet/

Честно говоря, не совсем понятно, зачем это. Наведение ракет понятно. А вот система наведения пули будет несколько в противоречии с ее убойной силой и стоимостью. Это скорее применимо к маленьким снарядам. Не к ружейным пулям.

Проф. Преображенский писал(а):Честно говоря, не совсем понятно, зачем это. Наведение ракет понятно.

Как написано - чтобы любой боец мог быть крутым снайпером.

alpax писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Честно говоря, не совсем понятно, зачем это. Наведение ракет понятно.

Как написано - чтобы любой боец мог быть крутым снайпером.

Особенно, если учесть, кто у них там в большинстве воюет, это они только по телевизору показывают крутых белых вояк, в то время как там полно мексиканцев воюющих за гражданство. По виду они мне напомнили советских стройбатовцев... Ну и, как я понимаю, скилзы у них соотвествующие...

“This is intended for Private Snuffy, not for a highly trained Special Forces guy”

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):с процессором внутри...
http://www.theregister.co.uk/2012/01/31 ... le_bullet/

Честно говоря, не совсем понятно, зачем это. Наведение ракет понятно. А вот система наведения пули будет несколько в противоречии с ее убойной силой и стоимостью. Это скорее применимо к маленьким снарядам. Не к ружейным пулям.

Иногда стоимость выстрела неважна... Если, например, надо убрать главу колумбийского картеля с расстояния в несколько километров в ветренную погоду...

Посмотрел материалы. Это .5 калибр. Это не у каждого бойца. Спецружжо для спецопераций. Или пулемет. В общем, этот калибр считается антиматериал, т.е. не против людей, поскольку на больших расстояниях точность не устраивает - не надежно. На подходящих расстояниях такой калибр не нужен - для человека достаточно и .308.
Теперь смогут убирать кого надо и на больших расстояниях.

Проф. Преображенский писал(а):Посмотрел материалы...
Теперь смогут убирать кого надо и на больших расстояниях.

ну то ись папа карло был прав с этими его ютюбами...

Лучше бы самовставляющиеся свечки придумали, а война подождет...

Скрипка писал(а):Лучше бы самовставляющиеся свечки придумали, а война подождет...

А что, есть проблема попасть?