Каморка

В связи с "попыткой" покушения, выборами, etc...

опрос не верный. надо такой.
как вы считаете ВВ Путин будет руководить Россией до
2018
2024
2030 и в мавзолее заменят тело

Victoria писал(а):[youtube]

не долго им осталось)))

Стоит, наверное, добавить - "из имеющихся кандидатов"?

Twoflower писал(а):Стоит, наверное, добавить - "из имеющихся кандидатов"?

да вы правы, перед этими выборами ещё не расстреливали, просто отодвинули не заметили, на следующие будет интересней.
Спираль истории никто не отменял

Twoflower писал(а):Стоит, наверное, добавить - "из имеющихся кандидатов"?

А какая разница?

Лично я, например, за Путина - с учетом имеющейся альтернативы. Но я не считаю, что это лучший вариант для России в принципе.

Twoflower писал(а):Лично я, например, за Путина - с учетом имеющейся альтернативы. Но я не считаю, что это лучший вариант для России в принципе.

А кто мог бы быть лучше? Например?

Навальный:
А все ещё смеются надо мной, когда я в каждом интервью заявляю, что все наши кремлёвские жулики и воры давно завербованы ЦРУ
...
Журнал "Русский репортер" опубликовал материал о файлах WikiLeaks, касающихся деятельности американской частной разведывательной компании Stratfor. Как утверждается в этой публикации, среди информаторов Stratfor значился генеральный прокурор России Юрий Чайка.
...
По наблюдениям журнала "Русский репортер", в переписке сотрудников компании Чайка значился под кодом RU101. Информированность генпрокурора Stratfor оценивала цифрой "1", означающей, что он считался информатором с высшим уровнем доверия. Таким образом, Чайка был одним из "ключевых источников по России" для американской разведывательной компании, делает вывод российский партнер WikiLeaks.</http://navalny.livejournal.com/685553.html

Twoflower писал(а):Лично я, например, за Путина - с учетом имеющейся альтернативы. Но я не считаю, что это лучший вариант для России в принципе.

При Путине известная вам "имеющаяся альтернатива" не имеет шансов реально измениться.

Поэтому, лучше было бы иметь "неПутина" на один срок, а потом выбирать из именившейся "альтернативы"

Twoflower писал(а):Лично я, например, за Путина - с учетом имеющейся альтернативы. Но я не считаю, что это лучший вариант для России в принципе.

Вы за Путина с какой стороны границы? просто интересно. Я потому что тоже за Путина, пока я в Канаде, а то все остальные реалити шоу уже так приелись.

Gadi писал(а):лучше было бы иметь "неПутина" на один срок, а потом выбирать из именившейся "альтернативы"

Вам, конечно, возразят, что Путин уже аккурат как один срок не-президент. А то что в правительстве работает, ну так зачем же административному таланту простаивать без дела?

А кто мог бы быть лучше? Например?

На мой вкус - на горизонте пока не видно никого.\

При Путине известная вам "имеющаяся альтернатива" не имеет шансов реально измениться.

Ну конечно же может, кто ей, альтернативе, мешает?

Вы за Путина с какой стороны границы?

С обеих Я в Канаде временно...

Twoflower писал(а):

При Путине известная вам "имеющаяся альтернатива" не имеет шансов реально измениться.

Ну конечно же может, кто ей, альтернативе, мешает?

Расскажите пожалуйста где кандидат Явлинский и что ему мешает.