Философия и практика охраны природы - 3
Добавлено: 29 май 2012, 11:40
Есть еще одна проблема с зеленым движением, оно регрессивно и догматично по сути, оно направлено на торможение прогресса в развитии цивилизации, расмотрим конкретные примеры:
1. Ядерная энергетика, вместо того, что бы призывать правительства и промышленность к разработке новых, более надежных и эффективных реакторов и технологий(термояд), зеленые догматически требуют запретить этот, единственный экономически эффективный и не связанный с выделением огроимного количества СО2 способ получения энергии.
2. Вместо того что бы ратовать за незвисимое изучение возможных последствий использования различных видов ГМО, зеленые опять же требуют безоговорчно запретить их.
Тогда как, многие ГМО позволяют значительто снизить нагрузку на биосферу, за счет увеличения урожайности и сокращение площади посевов, etc.
3. Сами зеленые продожают активно использовать "незеленые" технологии, которые они осуждают, автомобили, полимеры из нефти, etc. Та же Lessie разъезжает по Бразлии на автомобиле, а не на велосипеде. Не говоря уж о всяких там Алах Горах на private jet-ax.
1. Ядерная энергетика, вместо того, что бы призывать правительства и промышленность к разработке новых, более надежных и эффективных реакторов и технологий(термояд), зеленые догматически требуют запретить этот, единственный экономически эффективный и не связанный с выделением огроимного количества СО2 способ получения энергии.
2. Вместо того что бы ратовать за незвисимое изучение возможных последствий использования различных видов ГМО, зеленые опять же требуют безоговорчно запретить их.
Тогда как, многие ГМО позволяют значительто снизить нагрузку на биосферу, за счет увеличения урожайности и сокращение площади посевов, etc.
3. Сами зеленые продожают активно использовать "незеленые" технологии, которые они осуждают, автомобили, полимеры из нефти, etc. Та же Lessie разъезжает по Бразлии на автомобиле, а не на велосипеде. Не говоря уж о всяких там Алах Горах на private jet-ax.