Каморка

Oчень интересная статья, раскрывающая принципы Австрийской школы экономики (для начала, для тех кому по-английски сложно читать).

http://www.goldenfront.ru/articles/view ... demokratii

Ужос. Дикость. Может переводчик виноват?

Меня всегда забавляют рассуждения о золотом стандарте: дескать будь золото (или какой другой конкретный металл или товар) деньгами и все будет в шоколаде. Но если золото - деньги, а значит эквивалент, то что полезного производят золотодобытчики (и страны, где золота много)? Где гарантии, что золота не добудут слишком много или слишком мало? Почему золотодобыча должна определять стоимость товаров? Зачем эти тонны желтого бесполезного металла?

А эти спекуляции на тему банковских кредитов и деривативов... А если убрать банк посредник? Пусть А даст В взаймы напрямую. Расписка будет векселем. Вексель, как дериватив будет дублировать одолженную сумму с таким же успехом, как в случае банка. Что теперь, запретить вексели? Ну так придумают другое название. Как в том анекдоте, как так - жопа есть, а слова нету.

Ну и так далее. Совершенно дырявые рассуждения. Извините, до конца не дочитал - не досуг.

Prof +1

Начал смотреть http://kp.ru/daily/25901/2859237/
Ощущение что трансляция из самой большой психбольницы в мире. Фиерия демократической полемики. Теперь будем ждать ответный балет с обличением опозиции.
PS: я не против, я за, но просто культурный шок ещё не прошёл

Продолжаю смотреть, и понимаю, что следующим кадром жду деда Мороза с посохом, который спросит, -что мы сделаем с плохими дяденьками дети?

nonn писал(а):Продолжаю смотреть, и понимаю, что следующим кадром жду деда Мороза с посохом, который спросит, -что мы сделаем с плохими дяденьками дети?

А что делать? Оппозицию в России превратили в маргиналов. Только безбашенные осмеливаются на протест. А солидные дядечки приспосабливаются к власти - им семьи кормить надо, деток растить. Чтоб приспособленцы предали власть нужно, чтоб власть основательно села в лужу - как в совке. И она сядет - такова диалектика.

А пока юродиевые показывают пальцем на откровенных п....расов. И спасибо им за это.

Если бы поддержка оппозиции была бы солидным делом, как здесь, где нет большой разницы между властью и оппозицией и они регулярно меняются местами - то в оппозицию пришли бы солидные люди, с идеями, с решениями, с программой. И не было бы падений в грязь и вставаний с колен...

nonn
Собчак, на самом деле - далеко не дура.... возможно даже по уровню своего интеллекта - она гораздо умнее многих других ведущих женского пола, в том же жанре. НО тяжело быть Гамлетом при дяде Вове - вот и косит под юродивую.

Как бы то ни было - не каждая гламурная кисо решится задать в прямом эфире вопрос стоимостью сотни тысяч долларов, которые она явно теперь теряет - так как после открытой поддержки оппозиции и вопросов Хаматовой единственное место, где Ксюша осталась на ТВ - это кабельный телеканал Дождь. В общем одна из самых востребованных и зарабатывающих ведущих российского ТВ - лишилась основого источника своих денег.
Вы бы решились, господа, выразить свою позицию, задать неудобный вопрос, наверняка зная, что вы на этом очень много потеряете материально?

Можно, конечно, много говорить о безвкусности и пошлости Ксюшиного продукта, типа Дома -2. И с этим трудно поспорить. Но, извините, продукт такой, потому что "пипл - хавает"... да, собственно, нигде масскульт не является эталоном вкуса и интеллекта - так как направлен на потребности и эстетические вкусы большинства.

я не знаю про Сабчак в целом, тк никогда не следила и тв не смотрела росссийское, но из того, что попадалось- она казалась абсолютно чванливой вздорной особой.
особенно когда она с белоникой , а волочковой и прочими была .
а тут вдруг совершенно другой человек, даже странно.
обычно трасформация бывает наоборот-деньги портят- ценности девальвируются..
странно..интересно что с ней будет дальше

elena S. писал(а):я не знаю про Сабчак в целом, тк никогда не следила и тв не смотрела росссийское, но из того, что попадалось- она казалась абсолютно чванливой вздорной особой.
особенно когда она с белоникой , а волочковой и прочими была .
а тут вдруг совершенно другой человек, даже странно.
обычно трасформация бывает наоборот-деньги портят- ценности девальвируются..
странно..интересно что с ней будет дальше

Да что будет, прижмут ее, выйдет замуж за чекиста и будет дома сидеть детей рожать или опять в телевизор пойдет вести передачи для тех кто не спит.

Vlada писал(а):

elena S. писал(а):я не знаю про Сабчак в целом, тк никогда не следила и тв не смотрела росссийское, но из того, что попадалось- она казалась абсолютно чванливой вздорной особой.
особенно когда она с белоникой , а волочковой и прочими была .
а тут вдруг совершенно другой человек, даже странно.
обычно трасформация бывает наоборот-деньги портят- ценности девальвируются..
странно..интересно что с ней будет дальше

Да что будет, прижмут ее, выйдет замуж за чекиста и будет дома сидеть детей рожать или опять в телевизор пойдет вести передачи для тех кто не спит.

не факт... человек, задавший в прямом эфире вопрос на многие сотни тысяч долларов личного убытка - способен на многое.

elena S. писал(а):я не знаю про Сабчак в целом, тк никогда не следила и тв не смотрела росссийское, но из того, что попадалось- она казалась абсолютно чванливой вздорной особой.

Собчак прославилась главным образом, как ведущая реалти-шоу Дом-2, которое стало для многих синонимом пошлости, дурного вкуса и пропаганды аморального образа жизни на ТВ. При всем том - одно из самых рейтинговых и долгоживущих шоу на российском ТВ, его открыли кажется в 2004 году. Эпизодически масло в огонь подливали всякие блюстители морали и нравственности своими призывами закрыть наконец этот источник пошлости и разврата. Но пока пипл это с удовольствием хавает - никто его, конечно, закрывать не будет.

Причём тут Собчак? Какая разница кто произносит текст. Скажем так, метод скорее всего не действенный выбрали, вроде как злые шутки, но на самом деле ощущение тявканья побитой собаки. Я как зритель не могу апладировать такому шоу. Назовём это автоголом.

Serpentia писал(а):

Vlada писал(а):

elena S. писал(а):я не знаю про Сабчак в целом, тк никогда не следила и тв не смотрела росссийское, но из того, что попадалось- она казалась абсолютно чванливой вздорной особой.
особенно когда она с белоникой , а волочковой и прочими была .
а тут вдруг совершенно другой человек, даже странно.
обычно трасформация бывает наоборот-деньги портят- ценности девальвируются..
странно..интересно что с ней будет дальше

Да что будет, прижмут ее, выйдет замуж за чекиста и будет дома сидеть детей рожать или опять в телевизор пойдет вести передачи для тех кто не спит.

не факт... человек, задавший в прямом эфире вопрос на многие сотни тысяч долларов личного убытка - способен на многое.

Да фиг их поймеш. У них там бардак, все за власть борятся. Собчак при папе, так что ей все равно что говорить, вполне возможно, что у нее уже несколько собственных домов и квартир по всему свету.

nonn писал(а):Причём тут Собчак? Какая разница кто произносит текст. Скажем так, метод скорее всего не действенный выбрали, вроде как злые шутки, но на самом деле ощущение тявканья побитой собаки. Я как зритель не могу апладировать такому шоу. Назовём это автоголом.

Собчак при том, что из всех организаторов и ведущих Калоши только ее, строго говоря, можно сейчас отнести к оппозиции.

по-моему стилистически оно особо ничем не отличается от предыдущих версий и Собчак его ведет с 2009 года. Далеко не самый пошлый и безвкусный продукт российского масс-медиа.

Там, в общем и раньше награждали того же Лужкова, Матвиенко... НО, наверное, сейчас после известных событий это все действительно, выглядит гораздо более политизированно. Но я так понимаю, что общественность "взорвало" то, что над патриархом простеблись. НО в общем часики и отметание квартирки "ближнего своего" за нанопыль стоили того, чтобы над ним постебаться. Что думал то?

Vlada писал(а): Да фиг их поймеш. У них там бардак, все за власть борятся. Собчак при папе, так что ей все равно что говорить, вполне возможно, что у нее уже несколько собственных домов и квартир по всему свету.

может быть... тока папа то давно умер, а крестный, похоже, на Ксюшу осерчал.

Но, скорей всего, 90% - никогда в своей жизни не рискнули бы задать вопрос стоимостью сотни тысяч долларов... да, наверное, даже своему козлу начальнику не рискнули бы сказать, что он козел....