Каморка

Классический пример,- испытуемого помещают в группу и предлагают сравнить длину линий на предложенных картинках. Два отрезка явно отличаются друг от друга, но все вокруг хором и уверенно заявляют, что линии одинаковой длины. В подавляющем большинстве случаев человек соглашается с мнением большинства, даже если это прямо противоречит реальности. Что интересно, если создать конкурирующее мнение, например,- все говорят что отрезки равны, а двое заявляют, что нет, не равны, причем выдвигает еще более нелепое мнение, - про очевидно более длинный отрезок заявляют, что он явно короче,- в такой ситуации человек способен к самостоятельному суждению. То есть когда озвучены конкурирующие концепции, и обе эти концепции ошибочны, человек может встать и сказать,- «да вы что, издеваетесь все? Ну посмотрите, очевидно же, вот эта длиннее, а вот эта короче». Да и то далеко не все на такое способны. А в отсутствии альтернатив искажение в пользу общего мнение практически необоримо.

Marmot писал(а): Мне вот это особенно приглянулось:

Классический пример,- испытуемого помещают в группу и предлагают сравнить длину линий на предложенных картинках. Два отрезка явно отличаются друг от друга, но все вокруг хором и уверенно заявляют, что линии одинаковой длины. В подавляющем большинстве случаев человек соглашается с мнением большинства, даже если это прямо противоречит реальности. Что интересно, если создать конкурирующее мнение, например,- все говорят что отрезки равны, а двое заявляют, что нет, не равны, причем выдвигает еще более нелепое мнение, - про очевидно более длинный отрезок заявляют, что он явно короче,- в такой ситуации человек способен к самостоятельному суждению. То есть когда озвучены конкурирующие концепции, и обе эти концепции ошибочны, человек может встать и сказать,- «да вы что, издеваетесь все? Ну посмотрите, очевидно же, вот эта длиннее, а вот эта короче». Да и то далеко не все на такое способны. А в отсутствии альтернатив искажение в пользу общего мнение практически необоримо.

Stanislav писал(а):Более прикольно, когда один чел по телеку говорит - неси сюда бабло и разбогатеешь, а достатпочно большая группа людей с ним соглашается и несет деньги куда говорят...

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):Более прикольно, когда один чел по телеку говорит - неси сюда бабло и разбогатеешь, а достатпочно большая группа людей с ним соглашается и несет деньги куда говорят... :roll:

Дык, это, оно тебе ничего больше не напоминает ? ;)

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):Более прикольно, когда один чел по телеку говорит - неси сюда бабло и разбогатеешь, а достатпочно большая группа людей с ним соглашается и несет деньги куда говорят...

Дык, это, оно тебе ничего больше не напоминает ?

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):Более прикольно, когда один чел по телеку говорит - неси сюда бабло и разбогатеешь, а достатпочно большая группа людей с ним соглашается и несет деньги куда говорят...

Дык, это, оно тебе ничего больше не напоминает ?

Ты намекаешь на опыт с "харизматичным христианским проповедником"?

Marmot писал(а):... а достаточно большая группа людей с ним соглашается и несет деньги куда говорят..."

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):... а достаточно большая группа людей с ним соглашается и несет деньги куда говорят..."

и впрямь как покупатели недвижимости

Мы все внушаемы. Мы все гипнабельны, поголовно. Все не внушаемые померли давным-давно, и даже легенд не оставили, потому что не умели придумывать легенды. Когда мы сейчас внутри себя выделяем внушаемых людей и не очень, тех, на кого гипноз действует, и тех, на кого не действует, тут надо понимать, что фактически это разделение на «просто внушаемых» и «ультра-внушаемых». Повторюсь еще раз,- невнушаемых сапиенсов не существует, причем уже давно.

Marmot писал(а):Или не-покупатели, т.к. они "несут" деньго в другие места...

Marmot писал(а):

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):... а достаточно большая группа людей с ним соглашается и несет деньги куда говорят..."

и впрямь как покупатели недвижимости

Или не-покупатели, т.к. они "несут" деньго в другие места..

Marmot писал(а):

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):... а достаточно большая группа людей с ним соглашается и несет деньги куда говорят..."

и впрямь как покупатели недвижимости

Или не-покупатели, т.к. они "несут" деньго в другие места...
Но, мой пойнт не про деньги, а про эволюцию...
оттуда же:

Мы все внушаемы. Мы все гипнабельны, поголовно. Все не внушаемые померли давным-давно, и даже легенд не оставили, потому что не умели придумывать легенды. Когда мы сейчас внутри себя выделяем внушаемых людей и не очень, тех, на кого гипноз действует, и тех, на кого не действует, тут надо понимать, что фактически это разделение на «просто внушаемых» и «ультра-внушаемых». Повторюсь еще раз,- невнушаемых сапиенсов не существует, причем уже давно.