Каморка

Как то мельком прочитал об утилитке, которая копирует понравившийся сайт и переводит все в формат понятный для word press т.е. заходишь потом через word press и ставишь свой контент and so on. Kind of the most simple way of creating your website.
Сейчас не могу найти.
Может кто знает?
Thank you for any info,

Чего?
А не наоборот ли все?

newcomer писал(а):которая копирует понравившийся сайт

Offline Explorer или Teleport Pro.
Wordpress как независимая CMS к этому никакого отношения к этому не имеет. Разве лишь свой модуль написать, который переберет весь контент и запихнет в mysql базу для дальнейшего вывода через wordpress.
Опять же если копировать контент - то это голимый копипаст, а если стянуь только дизайн - то проще найти подходящий шаблон В остальном, php код, на котором написан движок и модули wordpress, сдернуть не получится, т.к. конечному пользователю одается лишь статическая картинка на его запрос, а как уж она формируется знает только разработчик.
Можно еще поискать дыры в компонентах и прочие инъекции, но это далеко не "the most simple way of creating your website" скорее наоборот.
Самое просто в вашем случае сделать - всё с нуля. Помимо wordpress полно других популярных CMS, например Joomla, Drupal, LiveStreet и тд.

А вот это про что ... HTTrack еще есть. Даром.
Меня любопытство разбирает откуда такая технология пришла особенно если упоминается вордпресс, где сразу же на хом пэйдж про famous 5 min install

pashevich писал(а):Самое просто в вашем случае сделать - всё с нуля. Помимо wordpress полно других популярных CMS, например Joomla, Drupal, LiveStreet и тд.

Спасибо большое pashevich,за развернутый ответ!
Из пирог которые вы kindly перечислили, in your opinion, какая ну чтоль самая доходчивая/не навороченная "как для чайников", в которой можно быстрее разобраться, но и что б там всякие sexy модули можно было подставлять как с Уиджетс в Вордпрессе?

newcomer писал(а):для чайников

Тут сложно выделить что-то конкретное. Из бесплатных, а их около 100, по популярности лидируют Joomla и Drupal. Wordspress, как я понимаю, больше блоговая CMS. Самому приходилось только с джумлой общаться. Чем популярнее CMS тем больше разнообразных компонентов и модулей. Нужно определиться для чего сайт и почитать отзывы. Вот первое, что попалось в поиске http://cmslist.ru/find_cms/ - можно подобрать CMS под свои задачи + какие-то встроенные модули уже имеются по умолчанию. Большинство исходников есть на сайтах разработчиков. Вся дальнейшая кастомизация за свой счет или сидеть разбираться с php, например. Простейшие модули можно самому написать или "допилить" уже существующие. Так что все упирается в потребности и возможности.
В остальном руководствоваться следующей схемой

pashevich писал(а):

newcomer писал(а):для чайников

Тут сложно выделить что-то конкретное. Из бесплатных, а их около 100, по популярности лидируют Joomla и Drupal. Wordspress, как я понимаю, больше блоговая CMS. Самому приходилось только с джумлой общаться. Чем популярнее CMS тем больше разнообразных компонентов и модулей. Нужно определиться для чего сайт и почитать отзывы. Вот первое, что попалось в поиске http://cmslist.ru/find_cms/ - можно подобрать CMS под свои задачи + какие-то встроенные модули уже имеются по умолчанию. Большинство исходников есть на сайтах разработчиков. Вся дальнейшая кастомизация за свой счет или сидеть разбираться с php, например. Простейшие модули можно самому написать или "допилить" уже существующие. Так что все упирается в потребности и возможности.
В остальном руководствоваться следующей схемой

статистика http://trends.builtwith.com/cms говрит, что около 60% мировых запасов - ВордПресс. Посмотрите также данные по мигрэйшн из остальных в Вордпресс. Просто блоговый компонент у Вордпресса развит лучше, чем у остальных, поэтому ее называют блоговой cms. Хотя да, настоящий open source cms пожалуй только друпал, но туда совсем чайник близко не подходи. Джумла пытается безнадежно догнать после полного застоя с 1.5, но вобщем-то тоже достойная весчь.

тогда проще жж завести зачем человеку сайт-блог, если он чайник и еще хочет все сделать без напрягов - тут ведь без домена, хостинга, фтп и тп не обойтись...

pashevich писал(а):тогда проще жж завести зачем человеку сайт-блог, если он чайник и еще хочет все сделать без напрягов - тут ведь без домена, хостинга, фтп и тп не обойтись...

на wordpress.com можно тоже без домена и хостинга. Даром. И это даже будет нормальный сайт, а не жж. И даже если там взять тему типа pageline, то будет вам практически драг-дроп сиэмэс на бутстрапе.

You guys are great!

I hear you - got the direction to move.

Though i don't pretend i understd everything youre saying:

типа pageline, то будет вам практически драг-дроп сиэмэс на бутстрапе

I translated the above like this:
If when creating your site using the Word Press your choose a theme called "PageLine" (probably paid one) you will have drag and drop functionality

Да, кстати... А вот такой вопрос:
А как у нас с Твиттеро-подобными опен-сурс аппликухами?
т.е. что-то такое, чтобы дадом и поставить на свой сервер, технологии - любые: пхп, джава, рельсы, шпалы....

newcomer писал(а):You guys are great!

I hear you - got the direction to move.

Though i don't pretend i understd everything youre saying:

типа pageline, то будет вам практически драг-дроп сиэмэс на бутстрапе

I translated the above like this:
If when creating your site using the Word Press your choose a theme called "PageLine" (probably paid one) you will have drag and drop functionality

Транслэйшн правильный
Pagelines это я чтоб совсем запутать придумал. Там и без этого хорошего добра хватает. Не все возможно даром на .com, что даром на .org (здесь нужен свой хостинг)
Продвинься на шаг и спрашивай дальше ...

Stanislav писал(а):Да, кстати... А вот такой вопрос:
А как у нас с Твиттеро-подобными опен-сурс аппликухами?
т.е. что-то такое, чтобы дадом и поставить на свой сервер, технологии - любые: пхп, джава, рельсы, шпалы....

это оффтоп