Страница 1 из 3

Что лучше и надежнее?

Добавлено: 23 ноя 2012, 16:26
AlexeyUat
Windows Defender или Microsoft Security Essentials? :-)

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 23 ноя 2012, 16:33
папа Карло
то, что ставится по дефолту. + не лазить по порно сайтам. :)

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 23 ноя 2012, 16:37
AlexeyUat
папа Карло писал(а):то, что ставится по дефолту. + не лазить по порно сайтам. :)
Порно сайты на виртуалке, а это для работы. ;-)

Прикол в том, что на Windows 8 лаптопе по дефолту поставился дефендер, а когда на семерке поставил дефендер Винда его насильно заменила на Ессеншиал. Вот и думаю теперь "В чем сила брат?" ;-)

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 23 ноя 2012, 16:40
папа Карло
AlexeyUat писал(а):
папа Карло писал(а):то, что ставится по дефолту. + не лазить по порно сайтам. :)
Порно сайты на виртуалке, а это для работы. ;-)

Прикол в том, что на Windows 8 лаптопе по дефолту поставился дефендер, а когда на семерке поставил дефендер Винда его насильно заменила на Ессеншиал. Вот и думаю теперь "В чем сила брат?" ;-)
ни когда я ставил 7, ни когда только что ставя 8... я не задумывался что оно там поставило для вирусов. оно должно было чтото поставить. а раз поставила значит чтото достаточно нормальное ибо иначе в инете будет много вони, поэтому я бы забил наверное.. хотя погоди... я так и забил :)

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 23 ноя 2012, 16:47
AlexeyUat
папа Карло писал(а):
AlexeyUat писал(а):
папа Карло писал(а):то, что ставится по дефолту. + не лазить по порно сайтам. :)
Порно сайты на виртуалке, а это для работы. ;-)

Прикол в том, что на Windows 8 лаптопе по дефолту поставился дефендер, а когда на семерке поставил дефендер Винда его насильно заменила на Ессеншиал. Вот и думаю теперь "В чем сила брат?" ;-)
ни когда я ставил 7, ни когда только что ставя 8... я не задумывался что оно там поставило для вирусов. оно должно было чтото поставить. а раз поставила значит чтото достаточно нормальное ибо иначе в инете будет много вони, поэтому я бы забил наверное.. хотя погоди... я так и забил :)
Так и Я бы забил если бы у них разногласий не случилось. ;-)

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 24 ноя 2012, 00:57
Waterbyte
мои две копейки: не используйте иссеншиалс на компах с многопользовательским одновременным доступом к базам. козлёночками станете. а для домашнего компа - самое оно. сидит себе в сторонке и помалкивает в тряпочку.

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 24 ноя 2012, 15:00
levak
Microsoft Security Essentials мне нравится,и его незаметность тоже..Не как Авира бурную деятельность на экране развивает..
Хотя как и Windows Defender не любит ворованный софт..
И Windows Defender очень нагло себя ведет на семерке..Приходится часто делать обрезание..

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 24 ноя 2012, 15:19
Anry
На 7ке - Essentials (так как встроенный Defender только antispyware)
на 8ке - Defender (тут он уже и вирусняк ловит)

Essentials и 8й Defender используют одни и теже сигнатуры.

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 24 ноя 2012, 15:21
AlexeyUat
Anry писал(а):На 7ке - Essentials (так как встроенный Defender только antispyware)
на 8ке - Defender (тут он уже и вирусняк ловит)

Essentials и 8й Defender используют одни и теже сигнатуры.
Во! Если так - противоречие снялось. ;-)

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 24 ноя 2012, 16:21
папа Карло
Waterbyte писал(а):мои две копейки: не используйте иссеншиалс на компах с многопользовательским одновременным доступом к базам. козлёночками станете. а для домашнего компа - самое оно. сидит себе в сторонке и помалкивает в тряпочку.
что ты имеешь ввиду? не ранить антивирус на серверах баз данных. дык их и так ни один админ не будет ранить. не кошерно это. :)

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 24 ноя 2012, 16:22
папа Карло
AlexeyUat писал(а):
Anry писал(а):На 7ке - Essentials (так как встроенный Defender только antispyware)
на 8ке - Defender (тут он уже и вирусняк ловит)

Essentials и 8й Defender используют одни и теже сигнатуры.
Во! Если так - противоречие снялось. ;-)
т.е. теперь и ты забил. рекоммендации лучших собаководов :)))

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 24 ноя 2012, 20:10
AlexeyUat
папа Карло писал(а):
Waterbyte писал(а):мои две копейки: не используйте иссеншиалс на компах с многопользовательским одновременным доступом к базам. козлёночками станете. а для домашнего компа - самое оно. сидит себе в сторонке и помалкивает в тряпочку.
что ты имеешь ввиду? не ранить антивирус на серверах баз данных. дык их и так ни один админ не будет ранить. не кошерно это. :)
Можно ранить если секурити сопротивляются, только каталоги с бинарниккми и данными из онлайн сканирования исключать. У меня так пара виндовых серваков работает. ;-)

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 24 ноя 2012, 23:05
Waterbyte
AlexeyUat писал(а):
папа Карло писал(а):
Waterbyte писал(а):мои две копейки: не используйте иссеншиалс на компах с многопользовательским одновременным доступом к базам. козлёночками станете. а для домашнего компа - самое оно. сидит себе в сторонке и помалкивает в тряпочку.
что ты имеешь ввиду? не ранить антивирус на серверах баз данных. дык их и так ни один админ не будет ранить. не кошерно это. :)
Можно ранить если секурити сопротивляются, только каталоги с бинарниккми и данными из онлайн сканирования исключать. У меня так пара виндовых серваков работает. ;-)
во-первых, там не в сканировании дело (там каталоги действительно можно исключить), а в риал-тайм мониторинге (там настройка только одна: или оно есть, или его нету). во-вторых, речь идёт о антивирусе на клиентском компе, а не о сервере с базой. винда под смб2 использует хитрый механизм опплоксов, который плохо совместим с антивирусным риал-тайм мониторингом. вполне допускаю, что это как-то можно разрулить настройкой таймаутов в реджистри клиентской винды, но дефолтовые настройки запросто приводят к дата коррапшен.

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 24 ноя 2012, 23:44
AlexeyUat
Waterbyte писал(а):во-первых, там не в сканировании дело (там каталоги действительно можно исключить), а в риал-тайм мониторинге (там настройка только одна: или оно есть, или его нету). во-вторых, речь идёт о антивирусе на клиентском компе, а не о сервере с базой. винда под смб2 использует хитрый механизм опплоксов, который плохо совместим с антивирусным риал-тайм мониторингом. вполне допускаю, что это как-то можно разрулить настройкой таймаутов в реджистри клиентской винды, но дефолтовые настройки запросто приводят к дата коррапшен.
Ну отчего же не поумничать коль человек хороший? ;-)

Re: Что лучше и надежнее?

Добавлено: 24 ноя 2012, 23:51
Waterbyte
AlexeyUat писал(а):Ну отчего же не поумничать коль человек хороший? ;-)
моё дело - предупредить, а дальше уж всяк сам решает. просто довелось ремонтировать чуть более, чем несколько баз данных, и в 100% случаев коррапшенов у клиента под 7 виндой работал иссеншиалс, а на сервере бегала 2008 р2. я не настаиваю: может быть простое совпадение.